AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX vs UNISOC T616

AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX または UNISOC T616 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX には、64 のスレッドと最大周波数 5.30 GHz のクロックを備えた 32 のコアがあります。 8 メモリ チャネルでは、最大 2048 GB のメモリがサポートされています。 AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX は Q4/2023 でリリースされました。

UNISOC T616 には、8 のスレッドと最大周波数 2.00 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 CPU は、0 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 UNISOC T616 は Q3/2021 でリリースされました。

AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX には 32 の CPU コアがあり、64 のスレッドを並列で計算できます。 AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX のクロック周波数は 4.00 GHz (5.30 GHz) ですが、UNISOC T616 には 8 の CPU コアがあり、8 のスレッドが同時に計算できます。 UNISOC T616 のクロック周波数は 2.00 GHz です。

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX また UNISOC T616 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX は、8 メモリ チャネルで最大 2048 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 332.8 GB/s です。 UNISOC T616 は、0 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートし、最大 -- のメモリ帯域幅を実現します。

AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX の熱設計電力 (略して TDP) は 350 W ですが、UNISOC T616 の TDP は -- です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX は 5 nm で製造され、160.00 MB キャッシュを備えています。 UNISOC T616 は 12 nm で製造され、0.00 MB キャッシュを備えています。