AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX vs Intel Xeon W-3265M

AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX または Intel Xeon W-3265M - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX には、32 のスレッドと最大周波数 4.50 GHz のクロックを備えた 16 のコアがあります。 8 メモリ チャネルでは、最大 2048 GB のメモリがサポートされています。 AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX は Q1/2022 でリリースされました。

Intel Xeon W-3265M には、48 のスレッドと最大周波数 4.60 GHz のクロックを備えた 24 のコアがあります。 CPU は、6 メモリ チャネルで最大 2048 GB のメモリをサポートします。 Intel Xeon W-3265M は Q2/2019 でリリースされました。

AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX には 16 の CPU コアがあり、32 のスレッドを並列で計算できます。 AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX のクロック周波数は 4.00 GHz (4.50 GHz) ですが、Intel Xeon W-3265M には 24 の CPU コアがあり、48 のスレッドが同時に計算できます。 Intel Xeon W-3265M のクロック周波数は 2.70 GHz (4.60 GHz) です。

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX また Intel Xeon W-3265M には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX は、8 メモリ チャネルで最大 2048 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 51.2 GB/s です。 Intel Xeon W-3265M は、6 メモリ チャネルで最大 2048 GB のメモリをサポートし、最大 140.7 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX の熱設計電力 (略して TDP) は 280 W ですが、Intel Xeon W-3265M の TDP は 205 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX は 7 nm で製造され、72.00 MB キャッシュを備えています。 Intel Xeon W-3265M は 14 nm で製造され、33.00 MB キャッシュを備えています。