AMD Ryzen Threadripper 2950X vs Samsung Exynos 5250

最終更新:

ベンチマークとの比較


AMD Ryzen Threadripper 2950X CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 5250
AMD Ryzen Threadripper 2950X Samsung Exynos 5250

CPU比較

この CPU の比較では、AMD Ryzen Threadripper 2950X と Samsung Exynos 5250 を比較し、ベンチマークを使用してどちらのプロセッサが高速であるかを確認します。

Q3/2018 でリリースされた AMD Ryzen Threadripper 2950X 16 コア プロセッサと、2 を搭載した Samsung Exynos 5250 を比較します。 CPU コア。Q4/2011 で導入されました。
AMD Ryzen Threadripper (13) 家族 Samsung Exynos (46)
AMD Ryzen Threadripper 2000 (4) CPUグループ Samsung Exynos 5250 (1)
2 世代 2
Colfax (Zen+) アーキテクチャ Cortex-A15
Desktop / Server セグメント Mobile
AMD Ryzen Threadripper 1950X 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

AMD Ryzen Threadripper 2950X は、クロック周波数 3.50 GHz (4.40 GHz) の 16 コア プロセッサです。 プロセッサは 32 のスレッドを同時に計算できます。 Samsung Exynos 5250 は 1.70 GHz でクロックし、2 の CPU コアを備え、2 のスレッドを並列計算できます。

AMD Ryzen Threadripper 2950X 特性 Samsung Exynos 5250
16 コア 2
32 Threads 2
normal コアアーキテクチャ normal
はい ハイパースレッディング いいえ
はい オーバークロック可能 ? いいえ
3.50 GHz クロック周波数 1.70 GHz
4.40 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) --
3.50 GHz ターボ クロック周波数 (全て コア) --

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

AMD Ryzen Threadripper 2950X 特性 Samsung Exynos 5250
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス (iGPU) により、専用のグラフィックス ソリューションに依存せずに画像出力が可能になるだけでなく、ビデオ再生を効率的に高速化することもできます。

iGPUなし GPU ARM Mali-T604 MP4
グラフィック クロック周波数 0.53 GHz
-- GPU (ターボ) 0.53 GHz
-- GPU Generation Midgard 1
技術 32nm
最大画面サイズ 1
-- ユニット 4
-- Shader 64
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 --
-- DirectX Version 11

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU ARM Mali-T604 MP4
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
いいえ Codec h264 復号化/符号化
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 復号化/符号化
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC いいえ
いいえ Codec VC-1 いいえ
いいえ Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

4 メモリ チャネルでは最大 GB のメモリがサポートされますが、Samsung Exynos 5250 では最大 GB のメモリがサポートされます。 -- の最大メモリ帯域幅が有効になっています。

AMD Ryzen Threadripper 2950X 特性 Samsung Exynos 5250
DDR4-2933 RAM LPDDR3-800
最大メモリ容量
4 (Quad Channel) メモリ チャンネル 0
93.8 GB/s Max. 帯域幅 --
はい ECC いいえ
8.00 MB L2 キャッシュ 1.00 MB
32.00 MB L3 キャッシュ --
3.0 PCIe バージョン --
64 PCIe 配線 --
63.0 GB/s PCIe 帯域幅 --

熱管理

AMD Ryzen Threadripper 2950X の TDP は 180 W です。 Samsung Exynos 5250 の TDP は -- です。 システム インテグレーターは、冷却ソリューションの寸法を決定する際のガイドとしてプロセッサーの TDP を使用します。

AMD Ryzen Threadripper 2950X 特性 Samsung Exynos 5250
180 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

AMD Ryzen Threadripper 2950X には 40.00 MB キャッシュがあり、12 nm で製造されています。 Samsung Exynos 5250 のキャッシュは 1.00 MB です。 プロセッサは 32 nm で製造されています。

AMD Ryzen Threadripper 2950X 特性 Samsung Exynos 5250
12 nm 技術 32 nm
チップレット チップ設計 不明
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) Armv7-A (32 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ISA拡張機能 --
TR4 (SP3r2) ソケット --
AMD-V, SVM 仮想化 なし
はい AES-NI いいえ
Windows 10, Windows 11, Linux オペレーティングシステム Android
Q3/2018 リリース日 Q4/2011
899 $ 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで AMD Ryzen Threadripper 2950X を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 5.0 星 (1 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Samsung Exynos 5250 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD Ryzen Threadripper 2950X AMD Ryzen Threadripper 2950X
16C 32T @ 4.40 GHz
1127 (100%)
Samsung Exynos 5250 Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1.70 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD Ryzen Threadripper 2950X AMD Ryzen Threadripper 2950X
16C 32T @ 3.50 GHz
21444 (100%)
Samsung Exynos 5250 Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1.70 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD Ryzen Threadripper 2950X AMD Ryzen Threadripper 2950X
16C 32T @ 4.40 GHz
1137 (100%)
Samsung Exynos 5250 Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1.70 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD Ryzen Threadripper 2950X AMD Ryzen Threadripper 2950X
16C 32T @ 3.50 GHz
12458 (100%)
Samsung Exynos 5250 Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1.70 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
AMD Ryzen Threadripper 2950X AMD Ryzen Threadripper 2950X
16C 32T @ 4.40 GHz
1255 (100%)
Samsung Exynos 5250 Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1.70 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
AMD Ryzen Threadripper 2950X AMD Ryzen Threadripper 2950X
16C 32T @ 3.50 GHz
8814 (100%)
Samsung Exynos 5250 Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1.70 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD Ryzen Threadripper 2950X AMD Ryzen Threadripper 2950X
16C 32T @ 4.40 GHz
449 (100%)
Samsung Exynos 5250 Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1.70 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD Ryzen Threadripper 2950X AMD Ryzen Threadripper 2950X
16C 32T @ 3.50 GHz
7003 (100%)
Samsung Exynos 5250 Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1.70 GHz
0 (0%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
AMD Ryzen Threadripper 2950X AMD Ryzen Threadripper 2950X
@ 0.00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 5250 Samsung Exynos 5250
ARM Mali-T604 MP4 @ 0.53 GHz
17 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Blender Benchmark 3.1では、シーン「モンスター」、「ジャンクショップ」、「教室」がレンダリングされ、システムに必要な時間が測定されます。 ベンチマークでは、グラフィックカードではなくCPUをテストします。 Blender 3.1は、2022年3月にスタンドアロンバージョンとして発表されました。
AMD Ryzen Threadripper 2950X AMD Ryzen Threadripper 2950X
16C 32T @ 3.50 GHz
272 (100%)
Samsung Exynos 5250 Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1.70 GHz
0 (0%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
AMD Ryzen Threadripper 2950X AMD Ryzen Threadripper 2950X
16C 32T @ 3.50 GHz
29400 (100%)
Samsung Exynos 5250 Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1.70 GHz
0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blenderは、3Dボディをレンダリング(作成)するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。 必要な時間が短いほど良いです。 ベンチマークシーンとして「bmw27」を選択しました。
AMD Ryzen Threadripper 2950X AMD Ryzen Threadripper 2950X
16C 32T @ 3.50 GHz
116.3 (100%)
Samsung Exynos 5250 Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1.70 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
AMD Ryzen Threadripper 2950X AMD Ryzen Threadripper 2950X
16C 32T @ 3.50 GHz
9221 (100%)
Samsung Exynos 5250 Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1.70 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD Ryzen Threadripper 2950X AMD Ryzen Threadripper 2950X
16C 32T @ 4.40 GHz
180 (100%)
Samsung Exynos 5250 Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1.70 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD Ryzen Threadripper 2950X AMD Ryzen Threadripper 2950X
16C 32T @ 3.50 GHz
3187 (100%)
Samsung Exynos 5250 Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1.70 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

AMD Ryzen Threadripper 2950X Samsung Exynos 5250
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD Ryzen Threadripper 2950XAMD Ryzen Threadripper 1950X AMD Ryzen Threadripper 2950X vs AMD Ryzen Threadripper 1950X
2. AMD Ryzen 9 3950XAMD Ryzen Threadripper 2950X AMD Ryzen 9 3950X vs AMD Ryzen Threadripper 2950X
3. AMD Ryzen 9 3900XAMD Ryzen Threadripper 2950X AMD Ryzen 9 3900X vs AMD Ryzen Threadripper 2950X
4. AMD Ryzen Threadripper 2950XAMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen Threadripper 2950X vs AMD Ryzen 9 5950X
5. Intel Core i9-9900KAMD Ryzen Threadripper 2950X Intel Core i9-9900K vs AMD Ryzen Threadripper 2950X
6. AMD Ryzen 9 5900XAMD Ryzen Threadripper 2950X AMD Ryzen 9 5900X vs AMD Ryzen Threadripper 2950X
7. AMD Ryzen Threadripper 2920XAMD Ryzen Threadripper 2950X AMD Ryzen Threadripper 2920X vs AMD Ryzen Threadripper 2950X
8. Intel Core i9-7960XAMD Ryzen Threadripper 2950X Intel Core i9-7960X vs AMD Ryzen Threadripper 2950X
9. AMD Ryzen Threadripper 2950XIntel Xeon E5-2699 v4 AMD Ryzen Threadripper 2950X vs Intel Xeon E5-2699 v4
10. AMD Ryzen Threadripper 2950XIntel Core i7-8700K AMD Ryzen Threadripper 2950X vs Intel Core i7-8700K


ホームページに戻る