AMD Ryzen Threadripper 2920X vs Intel Xeon E5-2680 v4

AMD Ryzen Threadripper 2920X または Intel Xeon E5-2680 v4 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

AMD Ryzen Threadripper 2920X には、24 のスレッドと最大周波数 4.30 GHz のクロックを備えた 12 のコアがあります。 4 メモリ チャネルでは、最大 GB のメモリがサポートされています。 AMD Ryzen Threadripper 2920X は Q3/2018 でリリースされました。

Intel Xeon E5-2680 v4 には、28 のスレッドと最大周波数 3.30 GHz のクロックを備えた 14 のコアがあります。 CPU は、4 メモリ チャネルで最大 1536 GB のメモリをサポートします。 Intel Xeon E5-2680 v4 は Q1/2016 でリリースされました。

AMD Ryzen Threadripper 2920X は、クロック周波数 3.50 GHz (4.30 GHz) の 12 コア プロセッサです。 Intel Xeon E5-2680 v4 には、クロック周波数 2.40 GHz (3.30 GHz) の 14 CPU コアが搭載されています。

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

プロセッサーに統合されたグラフィックス ユニットは、システム上の純粋な画像出力を担当するだけでなく、最新のビデオ コーデックのサポートによりシステムの効率を大幅に向上させることもできます。

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

AMD Ryzen Threadripper 2920X は、4 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 Intel Xeon E5-2680 v4 は、4 メモリ チャネルで最大 1536 GB のメモリを接続できます。

プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 AMD Ryzen Threadripper 2920X の TDP は 180 W で、Intel Xeon E5-2680 v4 の TDP は 120 W です。

AMD Ryzen Threadripper 2920X には 38.00 MB キャッシュがあり、Intel Xeon E5-2680 v4 キャッシュには合計 35.00 MB があります。