AMD Ryzen 9 6900HS vs Intel Xeon W-3175X
最終更新:
ベンチマークとの比較
|
 |
|
| AMD Ryzen 9 6900HS | Intel Xeon W-3175X | |
CPU比較AMD Ryzen 9 6900HS または Intel Xeon W-3175X - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。
AMD Ryzen 9 6900HS には、16 のスレッドと最大周波数 4.60 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 64 GB のメモリがサポートされています。 AMD Ryzen 9 6900HS は Q1/2022 でリリースされました。 Intel Xeon W-3175X には、56 のスレッドと最大周波数 3.80 GHz のクロックを備えた 28 のコアがあります。 CPU は、6 メモリ チャネルで最大 512 GB のメモリをサポートします。 Intel Xeon W-3175X は Q4/2018 でリリースされました。 |
||
| AMD Ryzen 9 (35) | 家族 | Intel Xeon W (83) |
| AMD Ryzen 6000H/7035H (20) | CPUグループ | Intel Xeon W-2100/3100 (15) |
| 5 | 世代 | 6 |
| Rembrandt (Zen 3+) | アーキテクチャ | Skylake W |
| Mobile | セグメント | Desktop / Server |
| AMD Ryzen 9 5900HS | 前任者 | -- |
| -- | 後継 | Intel Xeon W-3275 |
|
|
||
CPU コアとクロック周波数AMD Ryzen 9 6900HS は、クロック周波数 3.00 GHz (4.60 GHz) の 8 コア プロセッサです。 Intel Xeon W-3175X には、クロック周波数 3.10 GHz (3.80 GHz) の 28 CPU コアが搭載されています。 |
||
| AMD Ryzen 9 6900HS | 特性 | Intel Xeon W-3175X |
| 8 | コア | 28 |
| 16 | Threads | 56 |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| はい | ハイパースレッディング | はい |
| いいえ | オーバークロック可能 ? | はい |
| 3.00 GHz | クロック周波数 | 3.10 GHz |
| 4.60 GHz | ターボ クロック周波数 (1 コア) | 3.80 GHz |
| 3.80 GHz | ターボ クロック周波数 (全て コア) | 3.80 GHz |
内部グラフィックプロセッサーに統合されたグラフィックス ユニットは、システム上の純粋な画像出力を担当するだけでなく、最新のビデオ コーデックのサポートによりシステムの効率を大幅に向上させることもできます。 |
||
| AMD Radeon 680M | GPU | iGPUなし |
| 2.00 GHz | グラフィック クロック周波数 | -- |
| 2.40 GHz | GPU (ターボ) | -- |
| 9 | GPU Generation | -- |
| 6 nm | 技術 | |
| 3 | 最大画面サイズ | |
| 12 | ユニット | -- |
| 768 | Shader | -- |
| はい | Hardware Raytracing | いいえ |
| いいえ | Frame Generation | いいえ |
| 8 GB | 最大メモリ容量 | -- |
| 12 | DirectX Version | -- |
ハードウェア コーデック サポートハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。 |
||
| AMD Radeon 680M | GPU | iGPUなし |
| 復号化/符号化 | Codec h265 / HEVC (8 bit) | いいえ |
| 復号化/符号化 | Codec h265 / HEVC (10 bit) | いいえ |
| 復号化/符号化 | Codec h264 | いいえ |
| 復号化/符号化 | Codec VP9 | いいえ |
| 復号化/符号化 | Codec VP8 | いいえ |
| 復号化 | Codec AV1 | いいえ |
| 復号化/符号化 | Codec AVC | いいえ |
| 復号化 | Codec VC-1 | いいえ |
| 復号化/符号化 | Codec JPEG | いいえ |
RAM & PCIeAMD Ryzen 9 6900HS は、2 メモリ チャネルで最大 64 GB のメモリをサポートします。 Intel Xeon W-3175X は、6 メモリ チャネルで最大 512 GB のメモリを接続できます。 |
||
| AMD Ryzen 9 6900HS | 特性 | Intel Xeon W-3175X |
| LPDDR5-6400, DDR5-4800 | RAM | DDR4-2666 |
| 64 GB | 最大メモリ容量 | 512 GB |
| 2 (Dual Channel) | メモリ チャンネル | 6 (Hexa Channel) |
| 76.8 GB/s | Max. 帯域幅 | 128.1 GB/s |
| いいえ | ECC | はい |
| 4.00 MB | L2 キャッシュ | -- |
| 16.00 MB | L3 キャッシュ | 38.50 MB |
| 4.0 | PCIe バージョン | 3.0 |
| 12 | PCIe 配線 | 48 |
| 23.6 GB/s | PCIe 帯域幅 | 47.3 GB/s |
熱管理プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 AMD Ryzen 9 6900HS の TDP は 35 W で、Intel Xeon W-3175X の TDP は 255 W です。 |
||
| AMD Ryzen 9 6900HS | 特性 | Intel Xeon W-3175X |
| 35 W | TDP (PL1 / PBP) | 255 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| 54 W | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 95 °C | Tjunction max. | 85 °C |
技術データAMD Ryzen 9 6900HS には 20.00 MB キャッシュがあり、Intel Xeon W-3175X キャッシュには合計 38.50 MB があります。 |
||
| AMD Ryzen 9 6900HS | 特性 | Intel Xeon W-3175X |
| 6 nm | 技術 | 14 nm |
| モノリシック | チップ設計 | モノリシック |
| x86-64 (64 bit) | 指図書 (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | ISA拡張機能 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| FP7 | ソケット | LGA 3647 |
| AMD-V, SVM | 仮想化 | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| はい | AES-NI | はい |
| Windows 10, Windows 11, Linux | オペレーティングシステム | Windows 10, Linux |
| Q1/2022 | リリース日 | Q4/2018 |
| -- | 発売価格 | 2999 $ |
| その他のデータを表示 | その他のデータを表示 | |
8C 16T @ 3.00 GHz (4.60 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！
28C 56T @ 3.10 GHz (3.80 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！
|
||
これらのプロセッサを評価してください
ベンチマークの平均パフォーマンス
⌀ シングルコアのパフォーマンス 5 CPUベンチマーク
⌀ マルチコアのパフォーマンス 6 CPUベンチマーク
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
AMD Ryzen 9 6900HS
8C 16T @ 4.60 GHz |
||
|
Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
AMD Ryzen 9 6900HS
8C 16T @ 3.80 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
AMD Ryzen 9 6900HS
8C 16T @ 4.60 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
AMD Ryzen 9 6900HS
8C 16T @ 3.80 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
|
|
AMD Ryzen 9 6900HS
8C 16T @ 4.60 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
|
|
AMD Ryzen 9 6900HS
8C 16T @ 3.80 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
AMD Ryzen 9 6900HS
8C 16T @ 4.60 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
AMD Ryzen 9 6900HS
8C 16T @ 3.80 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz |
||
PassMark CPU Markの期待される結果
弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
|
|
AMD Ryzen 9 6900HS
8C 16T @ 3.80 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
AMD Ryzen 9 6900HS
8C 16T @ 4.60 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
AMD Ryzen 9 6900HS
8C 16T @ 3.80 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz |
||
Cinebench 2024 (Single-Core)
Cinebench 2024 ベンチマークは、Maxon の 3D プログラム Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンに基づいています。 ベンチマークの実行はそれぞれ 10 分間行われ、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
|
|
AMD Ryzen 9 6900HS
8C 16T @ 4.60 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz |
||
Cinebench 2024 (Multi-Core)
Cinebench 2024 ベンチマークのマルチコア テストでは、すべての CPU コアを使用して、Maxons Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンを使用してレンダリングします。 ベンチマークの実行時間は 10 分間で、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
|
|
AMD Ryzen 9 6900HS
8C 16T @ 4.60 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz |
||
iGPU-FP32パフォーマンス（単精度GFLOPS）
GFLOPSの単純な精度（32ビット）でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
|
|
AMD Ryzen 9 6900HS
AMD Radeon 680M @ 2.40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3175X
@ 0.00 GHz |
||
Blender 2.81 (bmw27)
Blenderは、3Dボディをレンダリング（作成）するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。 必要な時間が短いほど良いです。 ベンチマークシーンとして「bmw27」を選択しました。
|
|
AMD Ryzen 9 6900HS
8C 16T @ 3.80 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz |
||
このプロセッサを搭載した装置 |
|
| AMD Ryzen 9 6900HS | Intel Xeon W-3175X |
| 不明 | 不明 |
これらの CPU の 1 種との人気比較
ホームページに戻る
