AMD Ryzen 7 2700 vs Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU)

最終更新: 2023-11-14

ベンチマークとの比較


AMD Ryzen 7 2700		Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU)
CPU比較 AMD Ryzen 7 2700 または Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。技術データとベンチマーク結果を比較します。 AMD Ryzen 7 2700 には、16 のスレッドと最大周波数 4.10 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 2 メモリチャネルでは、最大 64 GB のメモリがサポートされています。 AMD Ryzen 7 2700 は Q2/2018 でリリースされました。 Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) には、12 のスレッドと最大周波数 3.50 GHz のクロックを備えた 12 のコアがあります。 CPU は、2 メモリチャネルで最大 32 GB のメモリをサポートします。 Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) は Q1/2023 でリリースされました。

AMD Ryzen 7 (68)	家族	Apple M series (25)
AMD Ryzen 2000 (9)	CPUグループ	Apple M2 (8)
2	世代	2
Pinnacle Ridge (Zen+)	アーキテクチャ	M2
Desktop / Server	セグメント	Mobile
--	前任者	Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)
--	後継	Apple M3 Pro (12-CPU 18-GPU)

CPU コアとクロック周波数 AMD Ryzen 7 2700 は、クロック周波数 3.20 GHz (4.10 GHz) の 8 コアプロセッサです。 Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) には、クロック周波数 0.66 GHz (3.50 GHz) の 12 CPU コアが搭載されています。
AMD Ryzen 7 2700	特性	Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU)
8	コア	12
16	Threads	12
normal	コアアーキテクチャ	hybrid (big.LITTLE)
はい	ハイパースレッディング	いいえ
はい	オーバークロック可能 ?	いいえ
3.20 GHz (4.10 GHz)	A-コア	0.66 GHz (3.50 GHz) 8x Avalanche
--	B-コア	0.60 GHz (2.42 GHz) 4x Blizzard
人工知能と機械学習人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。
AMD Ryzen 7 2700	特性	Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU)
--	AIハードウェア	Apple Neural Engine
--	AIの仕様	16 Neural cores @ 15.8 TOPS

内部グラフィックプロセッサーに統合されたグラフィックスユニットは、システム上の純粋な画像出力を担当するだけでなく、最新のビデオコーデックのサポートによりシステムの効率を大幅に向上させることもできます。
iGPUなし	GPU	Apple M2 Pro (19 Core)
	グラフィッククロック周波数	0.45 GHz
--	GPU (ターボ)	1.40 GHz
--	GPU Generation	2
	技術	5 nm
	最大画面サイズ	3
--	ユニット	304
--	Shader	2432
いいえ	Hardware Raytracing	いいえ
いいえ	Frame Generation	いいえ
--	最大メモリ容量	32 GB
--	DirectX Version	--

ハードウェアコーデックサポートハードウェアで高速化された写真またはビデオコーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。
iGPUなし	GPU	Apple M2 Pro (19 Core)
いいえ	Codec h265 / HEVC (8 bit)	復号化/符号化
いいえ	Codec h265 / HEVC (10 bit)	復号化/符号化
いいえ	Codec h264	復号化/符号化
いいえ	Codec VP9	復号化/符号化
いいえ	Codec VP8	復号化
いいえ	Codec AV1	いいえ
いいえ	Codec AVC	復号化
いいえ	Codec VC-1	復号化
いいえ	Codec JPEG	復号化/符号化

RAM & PCIe AMD Ryzen 7 2700 は、2 メモリチャネルで最大 64 GB のメモリをサポートします。 Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) は、2 メモリチャネルで最大 32 GB のメモリを接続できます。
AMD Ryzen 7 2700	特性	Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU)
DDR4-2933	RAM	LPDDR5-6400
64 GB	最大メモリ容量	32 GB
2 (Dual Channel)	メモリチャンネル	2 (Dual Channel)
46.9 GB/s	Max. 帯域幅	102.4 GB/s
はい	ECC	いいえ
--	L2 キャッシュ	36.00 MB
16.00 MB	L3 キャッシュ	--
3.0	PCIe バージョン	4.0
20	PCIe 配線	--
19.7 GB/s	PCIe 帯域幅	--
熱管理プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 AMD Ryzen 7 2700 の TDP は 65 W で、Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) の TDP は 40 W です。
AMD Ryzen 7 2700	特性	Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU)
65 W	TDP (PL1 / PBP)	40 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
95 °C	Tjunction max.	100 °C
技術データ AMD Ryzen 7 2700 には 16.00 MB キャッシュがあり、Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) キャッシュには合計 36.00 MB があります。
AMD Ryzen 7 2700	特性	Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU)
12 nm	技術	5 nm
チップレット	チップ設計	チップレット
x86-64 (64 bit)	指図書 (ISA)	Armv8.5-A (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	ISA拡張機能	Rosetta 2 x86-Emulation
AM4 (PGA 1331)	ソケット	--
AMD-V, SVM	仮想化	Apple Virtualization Framework
はい	AES-NI	はい
Windows 10, Windows 11, Linux	オペレーティングシステム	macOS, iPadOS
Q2/2018	リリース日	Q1/2023
290 $	発売価格	--

その他のデータを表示		その他のデータを表示

AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 3.20 GHz (4.10 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！ Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) 12C 12T @ 0.66 GHz (3.50 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！

これらのプロセッサを評価してください

ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 3 CPUベンチマーク

AMD Ryzen 7 2700 (52%)

Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) (100%)

⌀ マルチコアのパフォーマンス 4 CPUベンチマーク

AMD Ryzen 7 2700 (50%)

Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。


	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 4.10 GHz	1057 (62%)
	Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) 12C 12T @ 3.50 GHz	1695 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。


	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 3.60 GHz	8947 (60%)
	Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) 12C 12T @ 3.50 GHz	14855 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。


	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 4.10 GHz	944 (50%)
	Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) 12C 12T @ 3.50 GHz	1874 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。


	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 3.60 GHz	6252 (40%)
	Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) 12C 12T @ 3.50 GHz	15506 (100%)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。シングルコアベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。


	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 4.10 GHz	1219 (45%)
	Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) 12C 12T @ 3.50 GHz	2689 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。マルチコアベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。


	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 3.60 GHz	5876 (41%)
	Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) 12C 12T @ 3.50 GHz	14207 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。


	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 3.60 GHz	15740 (60%)
	Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) 12C 12T @ 3.50 GHz	26294 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークは、Maxon の 3D プログラム Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリングエンジンに基づいています。ベンチマークの実行はそれぞれ 10 分間行われ、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。


	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 4.10 GHz	0 (0%)
	Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) 12C 12T @ 3.50 GHz	122 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークのマルチコアテストでは、すべての CPU コアを使用して、Maxons Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリングエンジンを使用してレンダリングします。ベンチマークの実行時間は 10 分間で、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。


	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 4.10 GHz	0 (0%)
	Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) 12C 12T @ 3.50 GHz	782 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。


	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 4.10 GHz	403 (100%)
	Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) 12C 12T @ 3.50 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。


	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 3.60 GHz	3448 (100%)
	Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) 12C 12T @ 3.50 GHz	0 (0%)

iGPU-FP32パフォーマンス（単精度GFLOPS）

GFLOPSの単純な精度（32ビット）でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。


	AMD Ryzen 7 2700 @ 0.00 GHz	0 (0%)
	Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) Apple M2 Pro (19 Core) @ 1.40 GHz	6745 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blenderは、3Dボディをレンダリング（作成）するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。必要な時間が短いほど良いです。ベンチマークシーンとして「bmw27」を選択しました。


	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 3.60 GHz	231 (100%)
	Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) 12C 12T @ 3.50 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。


	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 3.60 GHz	394 (100%)
	Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) 12C 12T @ 3.50 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)


	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 3.20 GHz	4092 (100%)
	Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) 12C 12T @ 0.66 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。


	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 4.10 GHz	164 (100%)
	Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) 12C 12T @ 3.50 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。


	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 3.60 GHz	1529 (100%)
	Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) 12C 12T @ 3.50 GHz	0 (0%)

ワットあたりの CPU パフォーマンス (効率)

Cinebench R23 (マルチコア) ベンチマークでの全負荷時のプロセッサーの効率。ベンチマーク結果は、必要な平均エネルギー (ワット単位の CPU パッケージ電力) で除算されます。値が大きいほど、フル負荷時の CPU の効率が高くなります。


	AMD Ryzen 7 2700 3.20 GHz	0 (0%)
	Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) 14,855 CB R23 MC @ 40 W	371 (100%)

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) のパフォーマンス

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。パフォーマンスは、1 秒あたりの算術演算数 (兆) (TOPS) で表されます。


	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 3.20 GHz	0 (0%)
	Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) 12C 12T @ 0.66 GHz	15.8 (100%)

このプロセッサを搭載した装置
AMD Ryzen 7 2700	Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU)
dercomputerladen Gaming PC mit Ryzen 7 2700 CSL PC Aufrüstkit mit Ryzen 7 2700	Apple MacBook Pro 16 (2023)

これらの CPU の 1 種との人気比較


1.		AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 5 3600
2.		AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 7 2700
3.		Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) vs Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
4.		AMD Ryzen 5 5600X vs AMD Ryzen 7 2700
5.		AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 5 2600
6.		AMD Ryzen 7 2700 vs Intel Core i7-8700
7.		AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 7 3700X
8.		AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 7 1700
9.		AMD Ryzen 7 5700X vs AMD Ryzen 7 2700
10.		Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) vs Intel Core i9-13900HX