AMD Ryzen 5 PRO 3400G vs Intel Atom E3825
最終更新:
ベンチマークとの比較
|
 |
|
| AMD Ryzen 5 PRO 3400G | Intel Atom E3825 | |
CPU比較AMD Ryzen 5 PRO 3400G または Intel Atom E3825 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。
AMD Ryzen 5 PRO 3400G には、8 のスレッドと最大周波数 4.20 GHz のクロックを備えた 4 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 64 GB のメモリがサポートされています。 AMD Ryzen 5 PRO 3400G は Q2/2019 でリリースされました。 Intel Atom E3825 には、2 のスレッドと最大周波数 1.33 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 CPU は、1 メモリ チャネルで最大 8 GB のメモリをサポートします。 Intel Atom E3825 は Q4/2013 でリリースされました。 |
||
| AMD Ryzen 5 PRO (28) | 家族 | Intel Atom (108) |
| AMD Ryzen 3000G (8) | CPUグループ | Intel Atom E3800 (6) |
| 2 | 世代 | 4 |
| Picasso (Zen+) | アーキテクチャ | Bay Trail |
| Desktop / Server | セグメント | Mobile |
| -- | 前任者 | -- |
| -- | 後継 | -- |
|
|
||
CPU コアとクロック周波数AMD Ryzen 5 PRO 3400G は、クロック周波数 3.70 GHz (4.20 GHz) の 4 コア プロセッサです。 Intel Atom E3825 には、クロック周波数 1.33 GHz の 2 CPU コアが搭載されています。 |
||
| AMD Ryzen 5 PRO 3400G | 特性 | Intel Atom E3825 |
| 4 | コア | 2 |
| 8 | Threads | 2 |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| はい | ハイパースレッディング | いいえ |
| はい | オーバークロック可能 ? | いいえ |
| 3.70 GHz | クロック周波数 | 1.33 GHz |
| 4.20 GHz | ターボ クロック周波数 (1 コア) | -- |
| 4.00 GHz | ターボ クロック周波数 (全て コア) | -- |
内部グラフィックプロセッサーに統合されたグラフィックス ユニットは、システム上の純粋な画像出力を担当するだけでなく、最新のビデオ コーデックのサポートによりシステムの効率を大幅に向上させることもできます。 |
||
| AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge) | GPU | Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) |
| 1.40 GHz | グラフィック クロック周波数 | 0.53 GHz |
| -- | GPU (ターボ) | 0.53 GHz |
| 8 | GPU Generation | 7 |
| 14 nm | 技術 | 22 nm |
| 3 | 最大画面サイズ | 2 |
| 11 | ユニット | 4 |
| 704 | Shader | 32 |
| いいえ | Hardware Raytracing | いいえ |
| いいえ | Frame Generation | いいえ |
| 2 GB | 最大メモリ容量 | 2 GB |
| 12 | DirectX Version | 11.2 |
ハードウェア コーデック サポートハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。 |
||
| AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge) | GPU | Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) |
| 復号化/符号化 | Codec h265 / HEVC (8 bit) | いいえ |
| 復号化/符号化 | Codec h265 / HEVC (10 bit) | いいえ |
| 復号化/符号化 | Codec h264 | 復号化/符号化 |
| 復号化/符号化 | Codec VP9 | いいえ |
| 復号化/符号化 | Codec VP8 | いいえ |
| いいえ | Codec AV1 | いいえ |
| 復号化/符号化 | Codec AVC | 復号化/符号化 |
| 復号化 | Codec VC-1 | 復号化 |
| 復号化/符号化 | Codec JPEG | 復号化 |
RAM & PCIeAMD Ryzen 5 PRO 3400G は、2 メモリ チャネルで最大 64 GB のメモリをサポートします。 Intel Atom E3825 は、1 メモリ チャネルで最大 8 GB のメモリを接続できます。 |
||
| AMD Ryzen 5 PRO 3400G | 特性 | Intel Atom E3825 |
| DDR4-2933 | RAM | DDR3L-1066 |
| 64 GB | 最大メモリ容量 | 8 GB |
| 2 (Dual Channel) | メモリ チャンネル | 1 (Single Channel) |
| 46.9 GB/s | Max. 帯域幅 | 8.6 GB/s |
| はい | ECC | いいえ |
| -- | L2 キャッシュ | -- |
| 4.00 MB | L3 キャッシュ | 1.00 MB |
| 3.0 | PCIe バージョン | -- |
| 12 | PCIe 配線 | -- |
| 11.8 GB/s | PCIe 帯域幅 | -- |
熱管理プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 AMD Ryzen 5 PRO 3400G の TDP は 65 W で、Intel Atom E3825 の TDP は 6 W です。 |
||
| AMD Ryzen 5 PRO 3400G | 特性 | Intel Atom E3825 |
| 65 W | TDP (PL1 / PBP) | 6 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| 45 W | TDP down | -- |
| 95 °C | Tjunction max. | -- |
技術データAMD Ryzen 5 PRO 3400G には 4.00 MB キャッシュがあり、Intel Atom E3825 キャッシュには合計 1.00 MB があります。 |
||
| AMD Ryzen 5 PRO 3400G | 特性 | Intel Atom E3825 |
| 12 nm | 技術 | 22 nm |
| モノリシック | チップ設計 | モノリシック |
| x86-64 (64 bit) | 指図書 (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | ISA拡張機能 | SSE4.1, SSE4.2 |
| AM4 (PGA 1331) | ソケット | BGA 1170 |
| AMD-V, SVM | 仮想化 | VT-x, VT-x EPT |
| はい | AES-NI | はい |
| Windows 10, Windows 11, Linux | オペレーティングシステム | |
| Q2/2019 | リリース日 | Q4/2013 |
| 165 $ | 発売価格 | -- |
| その他のデータを表示 | その他のデータを表示 | |
4C 8T @ 3.70 GHz (4.20 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！
2C 2T @ 1.33 GHz この CPU を Amazon で購入しましょう！
|
||
これらのプロセッサを評価してください
ベンチマークの平均パフォーマンス
⌀ シングルコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
⌀ マルチコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.20 GHz |
||
|
Intel Atom E3825
2C 2T @ 1.33 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.00 GHz |
||
|
|
Intel Atom E3825
2C 2T @ 1.33 GHz |
||
iGPU-FP32パフォーマンス（単精度GFLOPS）
GFLOPSの単純な精度（32ビット）でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge) @ 1.40 GHz |
||
|
|
Intel Atom E3825
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0.53 GHz |
||
PassMark CPU Markの期待される結果
弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.00 GHz |
||
|
|
Intel Atom E3825
2C 2T @ 1.33 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.20 GHz |
||
|
|
Intel Atom E3825
2C 2T @ 1.33 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.00 GHz |
||
|
|
Intel Atom E3825
2C 2T @ 1.33 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.20 GHz |
||
|
|
Intel Atom E3825
2C 2T @ 1.33 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.00 GHz |
||
|
|
Intel Atom E3825
2C 2T @ 1.33 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.20 GHz |
||
|
|
Intel Atom E3825
2C 2T @ 1.33 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.00 GHz |
||
|
|
Intel Atom E3825
2C 2T @ 1.33 GHz |
||
Blender 3.1 Benchmark
Blender Benchmark 3.1では、シーン「モンスター」、「ジャンクショップ」、「教室」がレンダリングされ、システムに必要な時間が測定されます。 ベンチマークでは、グラフィックカードではなくCPUをテストします。 Blender 3.1は、2022年3月にスタンドアロンバージョンとして発表されました。
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.00 GHz |
||
|
|
Intel Atom E3825
2C 2T @ 1.33 GHz |
||
Blender 2.81 (bmw27)
Blenderは、3Dボディをレンダリング（作成）するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。 必要な時間が短いほど良いです。 ベンチマークシーンとして「bmw27」を選択しました。
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.00 GHz |
||
|
|
Intel Atom E3825
2C 2T @ 1.33 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 3.70 GHz |
||
|
|
Intel Atom E3825
2C 2T @ 1.33 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.20 GHz |
||
|
|
Intel Atom E3825
2C 2T @ 1.33 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.00 GHz |
||
|
|
Intel Atom E3825
2C 2T @ 1.33 GHz |
||
このプロセッサを搭載した装置 |
|
| AMD Ryzen 5 PRO 3400G | Intel Atom E3825 |
| 不明 | 不明 |
これらの CPU の 1 種との人気比較
ホームページに戻る
