AMD Ryzen 5 3500 vs Samsung Exynos 990
最終更新:
ベンチマークとの比較
|
 |
|
| AMD Ryzen 5 3500 | Samsung Exynos 990 | |
CPU比較AMD Ryzen 5 3500 または Samsung Exynos 990 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。
AMD Ryzen 5 3500 には、6 のスレッドと最大周波数 4.10 GHz のクロックを備えた 6 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 64 GB のメモリがサポートされています。 AMD Ryzen 5 3500 は Q4/2019 でリリースされました。 Samsung Exynos 990 には、8 のスレッドと最大周波数 2.73 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 CPU は、4 メモリ チャネルで最大 12 GB のメモリをサポートします。 Samsung Exynos 990 は Q1/2020 でリリースされました。 |
||
| AMD Ryzen 5 (85) | 家族 | Samsung Exynos (47) |
| AMD Ryzen 3000 (15) | CPUグループ | Samsung Exynos 990 (1) |
| 3 | 世代 | 4 |
| Matisse (Zen 2) | アーキテクチャ | Exynos M5/Cortex-A76/-A55 |
| Desktop / Server | セグメント | Mobile |
| -- | 前任者 | -- |
| -- | 後継 | -- |
|
|
||
CPU コアとクロック周波数AMD Ryzen 5 3500 は、クロック周波数 3.60 GHz (4.10 GHz) の 6 コア プロセッサです。 Samsung Exynos 990 には、クロック周波数 2.73 GHz の 8 CPU コアが搭載されています。 |
||
| AMD Ryzen 5 3500 | 特性 | Samsung Exynos 990 |
| 6 | コア | 8 |
| 6 | Threads | 8 |
| normal | コアアーキテクチャ | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| いいえ | ハイパースレッディング | いいえ |
| はい | オーバークロック可能 ? | いいえ |
| 3.60 GHz (4.10 GHz) | A-コア | 2.73 GHz 2x Exynos M5 |
| -- | B-コア | 2.50 GHz 2x Cortex-A76 |
| -- | C-コア | 2.00 GHz 4x Cortex-A55 |
人工知能と機械学習人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。 |
||
| AMD Ryzen 5 3500 | 特性 | Samsung Exynos 990 |
| -- | AIハードウェア | Samsung AI engine |
| -- | AIの仕様 | 2 NPU cores @ 15 TOPS |
内部グラフィックプロセッサーに統合されたグラフィックス ユニットは、システム上の純粋な画像出力を担当するだけでなく、最新のビデオ コーデックのサポートによりシステムの効率を大幅に向上させることもできます。 |
||
| iGPUなし | GPU | ARM Mali-G77 MP11 |
| グラフィック クロック周波数 | 0.80 GHz | |
| -- | GPU (ターボ) | -- |
| -- | GPU Generation | Vallhall 1 |
| 技術 | 7 nm | |
| 最大画面サイズ | 1 | |
| -- | ユニット | 11 |
| -- | Shader | 176 |
| いいえ | Hardware Raytracing | いいえ |
| いいえ | Frame Generation | いいえ |
| -- | 最大メモリ容量 | 4 GB |
| -- | DirectX Version | 12 |
ハードウェア コーデック サポートハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。 |
||
| iGPUなし | GPU | ARM Mali-G77 MP11 |
| いいえ | Codec h265 / HEVC (8 bit) | 復号化/符号化 |
| いいえ | Codec h265 / HEVC (10 bit) | 復号化/符号化 |
| いいえ | Codec h264 | 復号化/符号化 |
| いいえ | Codec VP9 | 復号化/符号化 |
| いいえ | Codec VP8 | 復号化/符号化 |
| いいえ | Codec AV1 | 復号化 |
| いいえ | Codec AVC | 復号化/符号化 |
| いいえ | Codec VC-1 | 復号化/符号化 |
| いいえ | Codec JPEG | 復号化/符号化 |
RAM & PCIeAMD Ryzen 5 3500 は、2 メモリ チャネルで最大 64 GB のメモリをサポートします。 Samsung Exynos 990 は、4 メモリ チャネルで最大 12 GB のメモリを接続できます。 |
||
| AMD Ryzen 5 3500 | 特性 | Samsung Exynos 990 |
| DDR4-3200 | RAM | LPDDR5-2750 |
| 64 GB | 最大メモリ容量 | 12 GB |
| 2 (Dual Channel) | メモリ チャンネル | 4 (Quad Channel) |
| 51.2 GB/s | Max. 帯域幅 | -- |
| はい | ECC | いいえ |
| -- | L2 キャッシュ | 1.50 MB |
| 32.00 MB | L3 キャッシュ | 2.00 MB |
| 4.0 | PCIe バージョン | -- |
| 20 | PCIe 配線 | -- |
| 39.4 GB/s | PCIe 帯域幅 | -- |
熱管理プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 AMD Ryzen 5 3500 の TDP は 65 W で、Samsung Exynos 990 の TDP は -- です。 |
||
| AMD Ryzen 5 3500 | 特性 | Samsung Exynos 990 |
| 65 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 95 °C | Tjunction max. | -- |
技術データAMD Ryzen 5 3500 には 32.00 MB キャッシュがあり、Samsung Exynos 990 キャッシュには合計 3.50 MB があります。 |
||
| AMD Ryzen 5 3500 | 特性 | Samsung Exynos 990 |
| 7 nm | 技術 | 7 nm |
| チップレット | チップ設計 | 不明 |
| x86-64 (64 bit) | 指図書 (ISA) | Armv8-A (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | ISA拡張機能 | -- |
| AM4 (PGA 1331) | ソケット | -- |
| AMD-V, SVM | 仮想化 | なし |
| はい | AES-NI | いいえ |
| Windows 10, Windows 11, Linux | オペレーティングシステム | Android |
| Q4/2019 | リリース日 | Q1/2020 |
| 125 $ | 発売価格 | -- |
| その他のデータを表示 | その他のデータを表示 | |
6C 6T @ 3.60 GHz (4.10 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！
8C 8T @ 2.73 GHz この CPU を Amazon で購入しましょう！
|
||
これらのプロセッサを評価してください
ベンチマークの平均パフォーマンス
⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
⌀ マルチコアのパフォーマンス 3 CPUベンチマーク
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
AMD Ryzen 5 3500
6C 6T @ 4.10 GHz |
||
|
Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
AMD Ryzen 5 3500
6C 6T @ 4.00 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
|
|
AMD Ryzen 5 3500
6C 6T @ 4.10 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
|
|
AMD Ryzen 5 3500
6C 6T @ 4.00 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz |
||
PassMark CPU Markの期待される結果
弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
|
|
AMD Ryzen 5 3500
6C 6T @ 4.00 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
AMD Ryzen 5 3500
6C 6T @ 4.10 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
AMD Ryzen 5 3500
6C 6T @ 4.00 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz |
||
iGPU-FP32パフォーマンス（単精度GFLOPS）
GFLOPSの単純な精度（32ビット）でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
|
|
AMD Ryzen 5 3500
@ 0.00 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 990
ARM Mali-G77 MP11 @ 0.80 GHz |
||
AnTuTu 8 Benchmark
AnTuTu 8ベンチマークは、SoCのパフォーマンスを測定します。 AnTuTuは、ブラウザーとアプリの使用状況をシミュレートすることにより、CPU、GPU、メモリ、およびUX（ユーザーエクスペリエンス）のベンチマークを行います。 AnTuTuは、AndroidまたはiOSで実行される任意のARMCPUのベンチマークを実行できます。ベンチマークが異なるオペレーティングシステムで実行された場合、デバイスを直接比較できない場合があります。
AnTuTu 8ベンチマークでは、プロセッサのシングルコアパフォーマンスはわずかに重み付けされています。評価は、プロセッサのマルチコアパフォーマンス、RAMの速度、および内部グラフィックスのパフォーマンスで構成されます。
AnTuTu 8ベンチマークでは、プロセッサのシングルコアパフォーマンスはわずかに重み付けされています。評価は、プロセッサのマルチコアパフォーマンス、RAMの速度、および内部グラフィックスのパフォーマンスで構成されます。
|
|
AMD Ryzen 5 3500
6C 6T @ 3.60 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)
CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
|
|
AMD Ryzen 5 3500
6C 6T @ 4.00 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
|
|
AMD Ryzen 5 3500
6C 6T @ 3.60 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
AMD Ryzen 5 3500
6C 6T @ 4.10 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
AMD Ryzen 5 3500
6C 6T @ 4.00 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz |
||
人工知能 (AI) と機械学習 (ML) のパフォーマンス
人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。パフォーマンスは、1 秒あたりの算術演算数 (兆) (TOPS) で表されます。
|
|
AMD Ryzen 5 3500
6C 6T @ 3.60 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz |
||
このプロセッサを搭載した装置 |
|
| AMD Ryzen 5 3500 | Samsung Exynos 990 |
| 不明 | Samsung Galaxy S20 Samsung Galaxy S20+ Samsung Galaxy S20 Ultra |
これらの CPU の 1 種との人気比較
ホームページに戻る
