AMD Ryzen 5 2500X vs AMD Ryzen 3 3200G

最終更新:

ベンチマークとの比較


AMD Ryzen 5 2500X CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 3 3200G
AMD Ryzen 5 2500X AMD Ryzen 3 3200G

CPU比較

AMD Ryzen 5 2500X または AMD Ryzen 3 3200G - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

AMD Ryzen 5 2500X には、8 のスレッドと最大周波数 4.00 GHz のクロックを備えた 4 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 64 GB のメモリがサポートされています。 AMD Ryzen 5 2500X は Q2/2018 でリリースされました。

AMD Ryzen 3 3200G には、4 のスレッドと最大周波数 4.00 GHz のクロックを備えた 4 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 64 GB のメモリをサポートします。 AMD Ryzen 3 3200G は Q2/2019 でリリースされました。
AMD Ryzen 5 (87) 家族 AMD Ryzen 3 (33)
AMD Ryzen 2000 (9) CPUグループ AMD Ryzen 3000G (8)
2 世代 2
Pinnacle Ridge (Zen+) アーキテクチャ Picasso (Zen+)
Desktop セグメント Desktop
-- 前任者 AMD Ryzen 3 2200G
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

AMD Ryzen 5 2500X には 4 の CPU コアがあり、8 のスレッドを並列で計算できます。 AMD Ryzen 5 2500X のクロック周波数は 3.60 GHz (4.00 GHz) ですが、AMD Ryzen 3 3200G には 4 の CPU コアがあり、4 のスレッドが同時に計算できます。 AMD Ryzen 3 3200G のクロック周波数は 3.60 GHz (4.00 GHz) です。

AMD Ryzen 5 2500X 特性 AMD Ryzen 3 3200G
4 コア 4
8 Threads 4
normal コアアーキテクチャ normal
はい ハイパースレッディング いいえ
はい オーバークロック可能 ? はい
3.60 GHz クロック周波数 3.60 GHz
4.00 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) 4.00 GHz
3.80 GHz ターボ クロック周波数 (全て コア) 3.80 GHz

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

AMD Ryzen 5 2500X 特性 AMD Ryzen 3 3200G
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --
-- NPU + CPU + iGPU --

内部グラフィック

AMD Ryzen 5 2500X また AMD Ryzen 3 3200G には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

iGPUなし GPU AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge)
グラフィック クロック周波数 1.25 GHz
-- GPU (ターボ) --
-- GPU Generation 8
技術 14 nm
最大画面サイズ 3
-- ユニット 8
-- Shader 512
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 2 GB
-- DirectX Version 12

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge)
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) 復号化/符号化
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) 復号化/符号化
いいえ Codec h264 復号化/符号化
いいえ Codec VP9 復号化/符号化
いいえ Codec VP8 復号化/符号化
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC 復号化/符号化
いいえ Codec VC-1 復号化
いいえ Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

AMD Ryzen 5 2500X は、2 メモリ チャネルで最大 64 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 46.9 GB/s です。 AMD Ryzen 3 3200G は、2 メモリ チャネルで最大 64 GB のメモリをサポートし、最大 46.9 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

AMD Ryzen 5 2500X 特性 AMD Ryzen 3 3200G
DDR4-2933 RAM DDR4-2933
64 GB 最大メモリ容量 64 GB
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
46.9 GB/s Max. 帯域幅 46.9 GB/s
はい ECC はい
-- L2 キャッシュ 2.00 MB
16.00 MB L3 キャッシュ 4.00 MB
3.0 PCIe バージョン 3.0
20 PCIe 配線 12
19.7 GB/s PCIe 帯域幅 11.8 GB/s

熱管理

AMD Ryzen 5 2500X の熱設計電力 (略して TDP) は 95 W ですが、AMD Ryzen 3 3200G の TDP は 65 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

AMD Ryzen 5 2500X 特性 AMD Ryzen 3 3200G
95 W TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 45 W
95 °C Tjunction max. 95 °C

技術データ

AMD Ryzen 5 2500X は 12 nm で製造され、16.00 MB キャッシュを備えています。 AMD Ryzen 3 3200G は 12 nm で製造され、6.00 MB キャッシュを備えています。

AMD Ryzen 5 2500X 特性 AMD Ryzen 3 3200G
12 nm 技術 12 nm
チップレット チップ設計 モノリシック
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ISA拡張機能 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
AM4 (PGA 1331) ソケット AM4 (PGA 1331)
AMD-V, SVM 仮想化 AMD-V, SVM
はい AES-NI はい
Windows 10, Windows 11, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Windows 11, Linux
Q2/2018 リリース日 Q2/2019
-- 発売価格 95 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで AMD Ryzen 5 2500X を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで AMD Ryzen 3 3200G を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 3.9 星 (39 評価) です。 今すぐ評価してください:

ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
AMD Ryzen 5 2500X (100%)
AMD Ryzen 3 3200G (90%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
AMD Ryzen 5 2500X (100%)
AMD Ryzen 3 3200G (76%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD Ryzen 5 2500X AMD Ryzen 5 2500X
4C 8T @ 4.00 GHz
988 (100%)
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G
4C 4T @ 4.00 GHz
890 (90%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD Ryzen 5 2500X AMD Ryzen 5 2500X
4C 8T @ 3.80 GHz
3755 (100%)
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G
4C 4T @ 3.80 GHz
2900 (77%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
AMD Ryzen 5 2500X AMD Ryzen 5 2500X
4C 8T @ 3.80 GHz
9503 (100%)
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G
4C 4T @ 3.80 GHz
7140 (75%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークは、Maxon の 3D プログラム Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンに基づいています。 ベンチマークの実行はそれぞれ 10 分間行われ、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
AMD Ryzen 5 2500X AMD Ryzen 5 2500X
4C 8T @ 4.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G
4C 4T @ 4.00 GHz
54 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークのマルチコア テストでは、すべての CPU コアを使用して、Maxons Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンを使用してレンダリングします。 ベンチマークの実行時間は 10 分間で、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
AMD Ryzen 5 2500X AMD Ryzen 5 2500X
4C 8T @ 4.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G
4C 4T @ 4.00 GHz
205 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD Ryzen 5 2500X AMD Ryzen 5 2500X
4C 8T @ 4.00 GHz
1028 (100%)
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G
4C 4T @ 4.00 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、 スマートフォンの部分負荷ベンチマークです。シングルコア テストでは、最速の CPU コアのみが測定されます。テスト実行では、実際のパフォーマンスをシミュレートします。
AMD Ryzen 5 2500X AMD Ryzen 5 2500X
4C 8T @ 4.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G
4C 4T @ 4.00 GHz
1084 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

実用的な Geekbench 6 マルチコア ベンチマークは、部分負荷下でのシステムのパフォーマンスをテストします。プロセッサーの最大エネルギー消費量はまだ使い果たされていません。
AMD Ryzen 5 2500X AMD Ryzen 5 2500X
4C 8T @ 3.80 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G
4C 4T @ 3.80 GHz
3276 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD Ryzen 5 2500X AMD Ryzen 5 2500X
4C 8T @ 4.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G
4C 4T @ 4.00 GHz
390 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD Ryzen 5 2500X AMD Ryzen 5 2500X
4C 8T @ 3.80 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G
4C 4T @ 3.80 GHz
1481 (100%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
AMD Ryzen 5 2500X AMD Ryzen 5 2500X
@ 0.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G
AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge) @ 1.25 GHz
1280 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Blender Benchmark 3.1では、シーン「モンスター」、「ジャンクショップ」、「教室」がレンダリングされ、システムに必要な時間が測定されます。 ベンチマークでは、グラフィックカードではなくCPUをテストします。 Blender 3.1は、2022年3月にスタンドアロンバージョンとして発表されました。
AMD Ryzen 5 2500X AMD Ryzen 5 2500X
4C 8T @ 3.80 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G
4C 4T @ 3.80 GHz
36 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
AMD Ryzen 5 2500X AMD Ryzen 5 2500X
4C 8T @ 4.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G
4C 4T @ 4.00 GHz
431 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
AMD Ryzen 5 2500X AMD Ryzen 5 2500X
4C 8T @ 3.60 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G
4C 4T @ 3.60 GHz
1662 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD Ryzen 5 2500X AMD Ryzen 5 2500X
4C 8T @ 4.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G
4C 4T @ 4.00 GHz
154 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD Ryzen 5 2500X AMD Ryzen 5 2500X
4C 8T @ 3.80 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G
4C 4T @ 3.80 GHz
605 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

AMD Ryzen 5 2500X AMD Ryzen 3 3200G
不明 Lenovo Ideacentre 510A
HP Desktop M01-F0003ng
HP Desktop M01-F0000ng

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD Ryzen 3 3200GAMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 3 2200G
2. AMD Athlon 3000GAMD Ryzen 3 3200G AMD Athlon 3000G vs AMD Ryzen 3 3200G
3. AMD Ryzen 3 3100AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 3 3200G
4. AMD Ryzen 3 3200GAMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 5 3400G
5. AMD Ryzen 3 3200GAMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 5 2400G
6. Intel Core i3-9100FAMD Ryzen 3 3200G Intel Core i3-9100F vs AMD Ryzen 3 3200G
7. AMD Ryzen 3 PRO 4350GAMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 PRO 4350G vs AMD Ryzen 3 3200G
8. AMD Ryzen 3 3200GIntel Core i3-10100 AMD Ryzen 3 3200G vs Intel Core i3-10100
9. AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 3 3200G
10. AMD Ryzen 3 3200GAMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 5 1600 AF


ホームページに戻る