AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Athlon PRO 300U

AMD Ryzen 5 1600 または AMD Athlon PRO 300U - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

AMD Ryzen 5 1600 には、12 のスレッドと最大周波数 3.60 GHz のクロックを備えた 6 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 64 GB のメモリがサポートされています。 AMD Ryzen 5 1600 は Q1/2017 でリリースされました。

AMD Athlon PRO 300U には、4 のスレッドと最大周波数 3.30 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 32 GB のメモリをサポートします。 AMD Athlon PRO 300U は Q1/2019 でリリースされました。

AMD Ryzen 5 1600 は、クロック周波数 3.20 GHz (3.60 GHz) の 6 コア プロセッサです。 AMD Athlon PRO 300U には、クロック周波数 2.40 GHz (3.30 GHz) の 2 CPU コアが搭載されています。

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

プロセッサーに統合されたグラフィックス ユニットは、システム上の純粋な画像出力を担当するだけでなく、最新のビデオ コーデックのサポートによりシステムの効率を大幅に向上させることもできます。

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

AMD Ryzen 5 1600 は、2 メモリ チャネルで最大 64 GB のメモリをサポートします。 AMD Athlon PRO 300U は、2 メモリ チャネルで最大 32 GB のメモリを接続できます。

プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 AMD Ryzen 5 1600 の TDP は 65 W で、AMD Athlon PRO 300U の TDP は 15 W です。

AMD Ryzen 5 1600 には 16.00 MB キャッシュがあり、AMD Athlon PRO 300U キャッシュには合計 4.00 MB があります。