AMD Ryzen 3 PRO 3300U vs AMD Athlon II X4 760K

AMD Ryzen 3 PRO 3300U または AMD Athlon II X4 760K - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

AMD Ryzen 3 PRO 3300U には、4 のスレッドと最大周波数 3.50 GHz のクロックを備えた 4 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 32 GB のメモリがサポートされています。 AMD Ryzen 3 PRO 3300U は Q1/2019 でリリースされました。

AMD Athlon II X4 760K には、4 のスレッドと最大周波数 4.10 GHz のクロックを備えた 4 のコアがあります。 CPU は、1 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 AMD Athlon II X4 760K は Q2/2013 でリリースされました。

AMD Ryzen 3 PRO 3300U には 4 の CPU コアがあり、4 のスレッドを並列で計算できます。 AMD Ryzen 3 PRO 3300U のクロック周波数は 2.10 GHz (3.50 GHz) ですが、AMD Athlon II X4 760K には 4 の CPU コアがあり、4 のスレッドが同時に計算できます。 AMD Athlon II X4 760K のクロック周波数は 3.80 GHz (4.10 GHz) です。

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

AMD Ryzen 3 PRO 3300U また AMD Athlon II X4 760K には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

AMD Ryzen 3 PRO 3300U は、2 メモリ チャネルで最大 32 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 38.4 GB/s です。 AMD Athlon II X4 760K は、1 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートし、最大 14.9 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

AMD Ryzen 3 PRO 3300U の熱設計電力 (略して TDP) は 15 W ですが、AMD Athlon II X4 760K の TDP は 100 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

AMD Ryzen 3 PRO 3300U は 12 nm で製造され、4.00 MB キャッシュを備えています。 AMD Athlon II X4 760K は 32 nm で製造され、4.00 MB キャッシュを備えています。