AMD RX-216GD vs Intel Xeon D-1627
最終更新:
ベンチマークとの比較
|
 |
|
| AMD RX-216GD | Intel Xeon D-1627 | |
CPU比較AMD RX-216GD または Intel Xeon D-1627 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。
AMD RX-216GD には、2 のスレッドと最大周波数 3.00 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 GB のメモリがサポートされています。 AMD RX-216GD は Q4/2015 でリリースされました。 Intel Xeon D-1627 には、8 のスレッドと最大周波数 3.20 GHz のクロックを備えた 4 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 128 GB のメモリをサポートします。 Intel Xeon D-1627 は Q2/2019 でリリースされました。 |
||
| AMD R (6) | 家族 | Intel Xeon D (79) |
| AMD RX 1st Gen. (6) | CPUグループ | Intel Xeon D-1600 (8) |
| 1 | 世代 | 3 |
| Merlin Falcon (Excavator) | アーキテクチャ | Hewitt Lake |
| Mobile | セグメント | Desktop / Server |
| -- | 前任者 | -- |
| -- | 後継 | -- |
|
|
||
CPU コアとクロック周波数AMD RX-216GD には 2 の CPU コアがあり、2 のスレッドを並列で計算できます。 AMD RX-216GD のクロック周波数は 1.60 GHz (3.00 GHz) ですが、Intel Xeon D-1627 には 4 の CPU コアがあり、8 のスレッドが同時に計算できます。 Intel Xeon D-1627 のクロック周波数は 2.90 GHz (3.20 GHz) です。 |
||
| AMD RX-216GD | 特性 | Intel Xeon D-1627 |
| 2 | コア | 4 |
| 2 | Threads | 8 |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| いいえ | ハイパースレッディング | はい |
| いいえ | オーバークロック可能 ? | いいえ |
| 1.60 GHz | クロック周波数 | 2.90 GHz |
| 3.00 GHz | ターボ クロック周波数 (1 コア) | 3.20 GHz |
| -- | ターボ クロック周波数 (全て コア) | 3.20 GHz |
内部グラフィックAMD RX-216GD また Intel Xeon D-1627 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。 |
||
| AMD Radeon R5 - 256 (Merlin Falcon) | GPU | iGPUなし |
| 0.80 GHz | グラフィック クロック周波数 | -- |
| -- | GPU (ターボ) | -- |
| 3 | GPU Generation | -- |
| 28 nm | 技術 | |
| 3 | 最大画面サイズ | |
| 4 | ユニット | -- |
| 256 | Shader | -- |
| いいえ | Hardware Raytracing | いいえ |
| いいえ | Frame Generation | いいえ |
| 2 GB | 最大メモリ容量 | -- |
| 12 | DirectX Version | -- |
ハードウェア コーデック サポートハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。 |
||
| AMD Radeon R5 - 256 (Merlin Falcon) | GPU | iGPUなし |
| いいえ | Codec h265 / HEVC (8 bit) | いいえ |
| いいえ | Codec h265 / HEVC (10 bit) | いいえ |
| 復号化 | Codec h264 | いいえ |
| いいえ | Codec VP9 | いいえ |
| いいえ | Codec VP8 | いいえ |
| いいえ | Codec AV1 | いいえ |
| 復号化 | Codec AVC | いいえ |
| 復号化 | Codec VC-1 | いいえ |
| 復号化/符号化 | Codec JPEG | いいえ |
RAM & PCIeAMD RX-216GD は、2 メモリ チャネルで最大 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 25.6 GB/s です。 Intel Xeon D-1627 は、2 メモリ チャネルで最大 128 GB のメモリをサポートし、最大 34.1 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。 |
||
| AMD RX-216GD | 特性 | Intel Xeon D-1627 |
| DDR4-1600, DDR3-1600 | RAM | DDR4-2133 |
| 最大メモリ容量 | 128 GB | |
| 2 (Dual Channel) | メモリ チャンネル | 2 (Dual Channel) |
| 25.6 GB/s | Max. 帯域幅 | 34.1 GB/s |
| はい | ECC | はい |
| 1.00 MB | L2 キャッシュ | 6.00 MB |
| -- | L3 キャッシュ | -- |
| 3.0 | PCIe バージョン | 3.0 |
| 12 | PCIe 配線 | 32 |
| 11.8 GB/s | PCIe 帯域幅 | 31.5 GB/s |
熱管理AMD RX-216GD の熱設計電力 (略して TDP) は 15 W ですが、Intel Xeon D-1627 の TDP は 45 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。 |
||
| AMD RX-216GD | 特性 | Intel Xeon D-1627 |
| 15 W | TDP (PL1 / PBP) | 45 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| 12 W | TDP down | -- |
| 90 °C | Tjunction max. | -- |
技術データAMD RX-216GD は 28 nm で製造され、1.00 MB キャッシュを備えています。 Intel Xeon D-1627 は 14 nm で製造され、6.00 MB キャッシュを備えています。 |
||
| AMD RX-216GD | 特性 | Intel Xeon D-1627 |
| 28 nm | 技術 | 14 nm |
| 不明 | チップ設計 | モノリシック |
| x86-64 (64 bit) | 指図書 (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | ISA拡張機能 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| FP4 | ソケット | BGA 1667 |
| AMD-V, AMD-Vt | 仮想化 | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| はい | AES-NI | はい |
| オペレーティングシステム | Windows 10, Linux | |
| Q4/2015 | リリース日 | Q2/2019 |
| -- | 発売価格 | 216 $ |
| その他のデータを表示 | その他のデータを表示 | |
|
2C 2T @ 1.60 GHz (3.00 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！
4C 8T @ 2.90 GHz (3.20 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！
|
||
これらのプロセッサを評価してください
iGPU-FP32パフォーマンス（単精度GFLOPS）
GFLOPSの単純な精度（32ビット）でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
|
AMD RX-216GD
AMD Radeon R5 - 256 (Merlin Falcon) @ 0.80 GHz |
||
|
Intel Xeon D-1627
@ 0.00 GHz |
||
このプロセッサを搭載した装置 |
|
| AMD RX-216GD | Intel Xeon D-1627 |
| 不明 | 不明 |
これらの CPU の 1 種との人気比較
ホームページに戻る
