AMD Phenom II X4 805 vs Intel Xeon W-3275M

最終更新:

ベンチマークとの比較


AMD Phenom II X4 805 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon W-3275M
AMD Phenom II X4 805 Intel Xeon W-3275M

CPU比較

AMD Phenom II X4 805 または Intel Xeon W-3275M - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

AMD Phenom II X4 805 には、4 のスレッドと最大周波数 2.50 GHz のクロックを備えた 4 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 GB のメモリがサポートされています。 AMD Phenom II X4 805 は Q1/2009 でリリースされました。

Intel Xeon W-3275M には、56 のスレッドと最大周波数 4.60 GHz のクロックを備えた 28 のコアがあります。 CPU は、6 メモリ チャネルで最大 2048 GB のメモリをサポートします。 Intel Xeon W-3275M は Q2/2019 でリリースされました。
AMD Phenom II (52) 家族 Intel Xeon W (83)
AMD Phenom II - 800/900 (23) CPUグループ Intel Xeon W-2200/3200 (17)
4 世代 7
Deneb (K10) アーキテクチャ Cascade Lake W
Desktop / Server セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

AMD Phenom II X4 805 には 4 の CPU コアがあり、4 のスレッドを並列で計算できます。 AMD Phenom II X4 805 のクロック周波数は 2.50 GHz ですが、Intel Xeon W-3275M には 28 の CPU コアがあり、56 のスレッドが同時に計算できます。 Intel Xeon W-3275M のクロック周波数は 2.50 GHz (4.60 GHz) です。

AMD Phenom II X4 805 特性 Intel Xeon W-3275M
4 コア 28
4 Threads 56
normal コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング はい
はい オーバークロック可能 ? いいえ
2.50 GHz クロック周波数 2.50 GHz
-- ターボ クロック周波数 (1 コア) 4.60 GHz
-- ターボ クロック周波数 (全て コア) 3.40 GHz

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

AMD Phenom II X4 805 特性 Intel Xeon W-3275M
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --
-- NPU + CPU + iGPU --

内部グラフィック

AMD Phenom II X4 805 また Intel Xeon W-3275M には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

iGPUなし GPU iGPUなし
グラフィック クロック周波数 --
-- GPU (ターボ) --
-- GPU Generation --
技術
最大画面サイズ
-- ユニット --
-- Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 --
-- DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU iGPUなし
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
いいえ Codec h264 いいえ
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC いいえ
いいえ Codec VC-1 いいえ
いいえ Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

AMD Phenom II X4 805 は、2 メモリ チャネルで最大 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 21.3 GB/s です。 Intel Xeon W-3275M は、6 メモリ チャネルで最大 2048 GB のメモリをサポートし、最大 140.7 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

AMD Phenom II X4 805 特性 Intel Xeon W-3275M
DDR3-1333, DDR2-1066 RAM DDR4-2933
最大メモリ容量 2048 GB
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 6 (Hexa Channel)
21.3 GB/s Max. 帯域幅 140.7 GB/s
いいえ ECC はい
-- L2 キャッシュ --
4.00 MB L3 キャッシュ 38.50 MB
-- PCIe バージョン 3.0
-- PCIe 配線 64
-- PCIe 帯域幅 63.0 GB/s

熱管理

AMD Phenom II X4 805 の熱設計電力 (略して TDP) は 95 W ですが、Intel Xeon W-3275M の TDP は 205 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

AMD Phenom II X4 805 特性 Intel Xeon W-3275M
95 W TDP (PL1 / PBP) 205 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

AMD Phenom II X4 805 は 45 nm で製造され、4.00 MB キャッシュを備えています。 Intel Xeon W-3275M は 14 nm で製造され、38.50 MB キャッシュを備えています。

AMD Phenom II X4 805 特性 Intel Xeon W-3275M
45 nm 技術 14 nm
不明 チップ設計 モノリシック
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a ISA拡張機能 SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
AM3 ソケット LGA 3647
AMD-V 仮想化 VT-x, VT-x EPT, VT-d
いいえ AES-NI はい
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q1/2009 リリース日 Q2/2019
-- 発売価格 7450 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで AMD Phenom II X4 805 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Intel Xeon W-3275M を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
AMD Phenom II X4 805 (29%)
Intel Xeon W-3275M (100%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
AMD Phenom II X4 805 (6%)
Intel Xeon W-3275M (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD Phenom II X4 805 AMD Phenom II X4 805
4C 4T @ 2.50 GHz
348 (29%)
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 4.60 GHz
1203 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD Phenom II X4 805 AMD Phenom II X4 805
4C 4T @ 2.50 GHz
1209 (6%)
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3.40 GHz
21369 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
AMD Phenom II X4 805 AMD Phenom II X4 805
4C 4T @ 2.50 GHz
1844 (5%)
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3.40 GHz
39988 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD Phenom II X4 805 AMD Phenom II X4 805
4C 4T @ 2.50 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 4.60 GHz
1107 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD Phenom II X4 805 AMD Phenom II X4 805
4C 4T @ 2.50 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3.40 GHz
28051 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
AMD Phenom II X4 805 AMD Phenom II X4 805
4C 4T @ 2.50 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 4.60 GHz
1410 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
AMD Phenom II X4 805 AMD Phenom II X4 805
4C 4T @ 2.50 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3.40 GHz
10762 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD Phenom II X4 805 AMD Phenom II X4 805
4C 4T @ 2.50 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 4.60 GHz
437 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD Phenom II X4 805 AMD Phenom II X4 805
4C 4T @ 2.50 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3.40 GHz
11020 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Blender Benchmark 3.1では、シーン「モンスター」、「ジャンクショップ」、「教室」がレンダリングされ、システムに必要な時間が測定されます。 ベンチマークでは、グラフィックカードではなくCPUをテストします。 Blender 3.1は、2022年3月にスタンドアロンバージョンとして発表されました。
AMD Phenom II X4 805 AMD Phenom II X4 805
4C 4T @ 2.50 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3.40 GHz
350 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD Phenom II X4 805 AMD Phenom II X4 805
4C 4T @ 2.50 GHz
66 (100%)
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 4.60 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD Phenom II X4 805 AMD Phenom II X4 805
4C 4T @ 2.50 GHz
253 (100%)
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3.40 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

AMD Phenom II X4 805 Intel Xeon W-3275M
不明 Apple Mac Pro (2019)

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD Ryzen 9 5950XIntel Xeon W-3275M AMD Ryzen 9 5950X vs Intel Xeon W-3275M
2. Apple M1Intel Xeon W-3275M Apple M1 vs Intel Xeon W-3275M
3. Intel Xeon W-3275MIntel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3275
4. Intel Xeon W-3275MAMD Ryzen Threadripper 3970X Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
5. Intel Xeon W-3275MAMD Ryzen Threadripper 3990X Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
6. AMD Phenom II X4 805Intel Core i3-4330T AMD Phenom II X4 805 vs Intel Core i3-4330T
7. AMD Athlon II X2 340AMD Phenom II X4 805 AMD Athlon II X2 340 vs AMD Phenom II X4 805
8. AMD Phenom II X2 511AMD Phenom II X4 805 AMD Phenom II X2 511 vs AMD Phenom II X4 805
9. Intel Xeon W-3175XIntel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3175X vs Intel Xeon W-3275M
10. AMD Athlon II X4 740AMD Phenom II X4 805 AMD Athlon II X4 740 vs AMD Phenom II X4 805


ホームページに戻る