AMD Phenom II X2 555 vs Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1

最終更新:

ベンチマークとの比較


AMD Phenom II X2 555 CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
AMD Phenom II X2 555 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1

CPU比較

この CPU の比較では、AMD Phenom II X2 555 と Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 を比較し、ベンチマークを使用してどちらのプロセッサが高速であるかを確認します。

Q2/2010 でリリースされた AMD Phenom II X2 555 2 コア プロセッサと、8 を搭載した Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 を比較します。 CPU コア。Q3/2019 で導入されました。
AMD Phenom II (52) 家族 Qualcomm Snapdragon (103)
AMD Phenom II - 545 (9) CPUグループ Qualcomm Snapdragon SQ1/SQ2 (2)
2 世代 1
Callisto (K10) アーキテクチャ Kryo 495
Desktop / Server セグメント Mobile
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

AMD Phenom II X2 555 は、クロック周波数 3.20 GHz の 2 コア プロセッサです。 プロセッサは 2 のスレッドを同時に計算できます。 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 は 3.00 GHz でクロックし、8 の CPU コアを備え、8 のスレッドを並列計算できます。

AMD Phenom II X2 555 特性 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
2 コア 8
2 Threads 8
normal コアアーキテクチャ hybrid (big.LITTLE)
いいえ ハイパースレッディング いいえ
はい オーバークロック可能 ? いいえ
3.20 GHz A-コア 3.00 GHz
4x Kryo 495 Gold
-- B-コア 1.80 GHz
4x Kryo 495 Silver

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

AMD Phenom II X2 555 特性 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --
-- NPU + CPU + iGPU --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス (iGPU) により、専用のグラフィックス ソリューションに依存せずに画像出力が可能になるだけでなく、ビデオ再生を効率的に高速化することもできます。

iGPUなし GPU Qualcomm Adreno 685
グラフィック クロック周波数 0.25 GHz
-- GPU (ターボ) 0.65 GHz
-- GPU Generation 5
技術 7 nm
最大画面サイズ 2
-- ユニット 8
-- Shader 1536
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 4 GB
-- DirectX Version 12.0

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU Qualcomm Adreno 685
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) 復号化/符号化
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) 復号化/符号化
いいえ Codec h264 復号化/符号化
いいえ Codec VP9 復号化
いいえ Codec VP8 復号化/符号化
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC 復号化
いいえ Codec VC-1 復号化
いいえ Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

2 メモリ チャネルでは最大 GB のメモリがサポートされますが、Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 では最大 16 GB のメモリがサポートされます。 34.1 GB/s の最大メモリ帯域幅が有効になっています。

AMD Phenom II X2 555 特性 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
DDR3-1333, DDR2-1066 RAM LPDDR4X-4266
最大メモリ容量 16 GB
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 8 (Octa Channel)
21.3 GB/s Max. 帯域幅 34.1 GB/s
いいえ ECC いいえ
-- L2 キャッシュ --
6.00 MB L3 キャッシュ 2.00 MB
-- PCIe バージョン --
-- PCIe 配線 --
-- PCIe 帯域幅 --

熱管理

AMD Phenom II X2 555 の TDP は 80 W です。 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 の TDP は 7 W です。 システム インテグレーターは、冷却ソリューションの寸法を決定する際のガイドとしてプロセッサーの TDP を使用します。

AMD Phenom II X2 555 特性 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
80 W TDP (PL1 / PBP) 7 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

AMD Phenom II X2 555 には 6.00 MB キャッシュがあり、45 nm で製造されています。 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 のキャッシュは 2.00 MB です。 プロセッサは 7 nm で製造されています。

AMD Phenom II X2 555 特性 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
45 nm 技術 7 nm
不明 チップ設計 チップレット
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE3, SSE4a ISA拡張機能 --
AM3 ソケット --
AMD-V 仮想化 なし
いいえ AES-NI いいえ
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Android, Windows 10 (ARM)
Q2/2010 リリース日 Q3/2019
-- 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで AMD Phenom II X2 555 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 5.0 星 (2 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 1.0 星 (1 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
AMD Phenom II X2 555 (56%)
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 (100%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
AMD Phenom II X2 555 (27%)
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD Phenom II X2 555 AMD Phenom II X2 555
2C 2T @ 3.20 GHz
409 (56%)
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
8C 8T @ 3.00 GHz
724 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD Phenom II X2 555 AMD Phenom II X2 555
2C 2T @ 3.20 GHz
767 (27%)
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
8C 8T @ 3.00 GHz
2808 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークは、Maxon の 3D プログラム Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンに基づいています。 ベンチマークの実行はそれぞれ 10 分間行われ、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
AMD Phenom II X2 555 AMD Phenom II X2 555
2C 2T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
8C 8T @ 3.00 GHz
45 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークのマルチコア テストでは、すべての CPU コアを使用して、Maxons Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンを使用してレンダリングします。 ベンチマークの実行時間は 10 分間で、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
AMD Phenom II X2 555 AMD Phenom II X2 555
2C 2T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
8C 8T @ 3.00 GHz
200 (100%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
AMD Phenom II X2 555 AMD Phenom II X2 555
@ 0.00 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
Qualcomm Adreno 685 @ 0.65 GHz
2030 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
AMD Phenom II X2 555 AMD Phenom II X2 555
2C 2T @ 3.20 GHz
2060 (100%)
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
8C 8T @ 3.00 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
AMD Phenom II X2 555 AMD Phenom II X2 555
2C 2T @ 3.20 GHz
290 (100%)
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
8C 8T @ 3.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD Phenom II X2 555 AMD Phenom II X2 555
2C 2T @ 3.20 GHz
84 (100%)
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
8C 8T @ 3.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD Phenom II X2 555 AMD Phenom II X2 555
2C 2T @ 3.20 GHz
162 (100%)
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
8C 8T @ 3.00 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

AMD Phenom II X2 555 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
不明 Microsoft Surface X

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1Apple M1 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 vs Apple M1
2. Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 vs Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
3. Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1Intel Core i5-1135G7 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 vs Intel Core i5-1135G7
4. Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1Intel Core i7-10875H Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 vs Intel Core i7-10875H
5. Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1Intel Core i5-8250U Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 vs Intel Core i5-8250U
6. AMD Phenom II X2 555AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X2 555 vs AMD Phenom II X4 955
7. AMD Phenom II X2 555AMD Phenom II X6 1055T AMD Phenom II X2 555 vs AMD Phenom II X6 1055T
8. AMD Phenom II X2 555AMD Sempron 2650 AMD Phenom II X2 555 vs AMD Sempron 2650
9. AMD Phenom II X2 555AMD FX-6300 AMD Phenom II X2 555 vs AMD FX-6300
10. AMD Phenom II X2 555Intel Core i5-4570 AMD Phenom II X2 555 vs Intel Core i5-4570


ホームページに戻る