AMD Opteron X3421 vs Intel Core Solo U1500
最終更新:
ベンチマークとの比較
|
 |
|
| AMD Opteron X3421 | Intel Core Solo U1500 | |
CPU比較AMD Opteron X3421 または Intel Core Solo U1500 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。
AMD Opteron X3421 には、4 のスレッドと最大周波数 3.40 GHz のクロックを備えた 4 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 GB のメモリがサポートされています。 AMD Opteron X3421 は Q2/2015 でリリースされました。 Intel Core Solo U1500 には、1 のスレッドと最大周波数 1.33 GHz のクロックを備えた 1 のコアがあります。 CPU は、0 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 Intel Core Solo U1500 は でリリースされました。 |
||
| AMD Opteron (4) | 家族 | Intel Core Solo (4) |
| AMD Opteron X3000 (3) | CPUグループ | Intel Core Solo T1000/U1000 (4) |
| 0 | 世代 | 1 |
| Toronto (Excavator) | アーキテクチャ | Yonah |
| Desktop / Server | セグメント | Mobile |
| -- | 前任者 | -- |
| -- | 後継 | -- |
|
|
||
CPU コアとクロック周波数AMD Opteron X3421 は、クロック周波数 2.10 GHz (3.40 GHz) の 4 コア プロセッサです。 Intel Core Solo U1500 には、クロック周波数 1.33 GHz の 1 CPU コアが搭載されています。 |
||
| AMD Opteron X3421 | 特性 | Intel Core Solo U1500 |
| 4 | コア | 1 |
| 4 | Threads | 1 |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| いいえ | ハイパースレッディング | いいえ |
| いいえ | オーバークロック可能 ? | いいえ |
| 2.10 GHz | クロック周波数 | 1.33 GHz |
| 3.40 GHz | ターボ クロック周波数 (1 コア) | -- |
| -- | ターボ クロック周波数 (全て コア) | -- |
内部グラフィックプロセッサーに統合されたグラフィックス ユニットは、システム上の純粋な画像出力を担当するだけでなく、最新のビデオ コーデックのサポートによりシステムの効率を大幅に向上させることもできます。 |
||
| AMD Radeon R7 - 512 (Toronto) | GPU | iGPUなし |
| 0.80 GHz | グラフィック クロック周波数 | -- |
| -- | GPU (ターボ) | -- |
| 0 | GPU Generation | -- |
| 技術 | ||
| 3 | 最大画面サイズ | |
| 8 | ユニット | -- |
| 512 | Shader | -- |
| いいえ | Hardware Raytracing | いいえ |
| いいえ | Frame Generation | いいえ |
| 2 GB | 最大メモリ容量 | -- |
| 12 | DirectX Version | -- |
ハードウェア コーデック サポートハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。 |
||
| AMD Radeon R7 - 512 (Toronto) | GPU | iGPUなし |
| 復号化 | Codec h265 / HEVC (8 bit) | いいえ |
| いいえ | Codec h265 / HEVC (10 bit) | いいえ |
| 復号化/符号化 | Codec h264 | いいえ |
| いいえ | Codec VP9 | いいえ |
| いいえ | Codec VP8 | いいえ |
| いいえ | Codec AV1 | いいえ |
| いいえ | Codec AVC | いいえ |
| いいえ | Codec VC-1 | いいえ |
| 復号化 | Codec JPEG | いいえ |
RAM & PCIeAMD Opteron X3421 は、2 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 Intel Core Solo U1500 は、0 メモリ チャネルで最大 GB のメモリを接続できます。 |
||
| AMD Opteron X3421 | 特性 | Intel Core Solo U1500 |
| DDR4-2400 | RAM | |
| 最大メモリ容量 | ||
| 2 (Dual Channel) | メモリ チャンネル | 0 |
| 38.4 GB/s | Max. 帯域幅 | -- |
| はい | ECC | いいえ |
| 2.00 MB | L2 キャッシュ | 2.00 MB |
| -- | L3 キャッシュ | -- |
| 3.0 | PCIe バージョン | -- |
| 8 | PCIe 配線 | -- |
| 7.9 GB/s | PCIe 帯域幅 | -- |
熱管理プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 AMD Opteron X3421 の TDP は 15 W で、Intel Core Solo U1500 の TDP は 5.5 W です。 |
||
| AMD Opteron X3421 | 特性 | Intel Core Solo U1500 |
| 15 W | TDP (PL1 / PBP) | 5.5 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| 35 W | TDP up | -- |
| 12 W | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | 100 °C |
技術データAMD Opteron X3421 には 2.00 MB キャッシュがあり、Intel Core Solo U1500 キャッシュには合計 2.00 MB があります。 |
||
| AMD Opteron X3421 | 特性 | Intel Core Solo U1500 |
| 28 nm | 技術 | 65 nm |
| 不明 | チップ設計 | モノリシック |
| x86-64 (64 bit) | 指図書 (ISA) | x86-32 (32 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | ISA拡張機能 | -- |
| FP4 | ソケット | BGA 479 |
| AMD-V, AMD-Vt | 仮想化 | なし |
| はい | AES-NI | いいえ |
| Windows 10, Linux | オペレーティングシステム | |
| Q2/2015 | リリース日 | |
| -- | 発売価格 | -- |
| その他のデータを表示 | その他のデータを表示 | |
|
4C 4T @ 2.10 GHz (3.40 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！
1C 1T @ 1.33 GHz この CPU を Amazon で購入しましょう！
|
||
これらのプロセッサを評価してください
iGPU-FP32パフォーマンス（単精度GFLOPS）
GFLOPSの単純な精度（32ビット）でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
|
AMD Opteron X3421
AMD Radeon R7 - 512 (Toronto) @ 0.80 GHz |
||
|
Intel Core Solo U1500
@ 0.00 GHz |
||
PassMark CPU Markの期待される結果
弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
|
|
AMD Opteron X3421
4C 4T @ 2.10 GHz |
||
|
|
Intel Core Solo U1500
1C 1T @ 1.33 GHz |
||
このプロセッサを搭載した装置 |
|
| AMD Opteron X3421 | Intel Core Solo U1500 |
| 不明 | 不明 |
これらの CPU の 1 種との人気比較
ホームページに戻る
