AMD Opteron X3418 vs Intel Xeon Gold 5320H

この CPU の比較では、AMD Opteron X3418 と Intel Xeon Gold 5320H を比較し、ベンチマークを使用してどちらのプロセッサが高速であるかを確認します。

Q2/2015 でリリースされた AMD Opteron X3418 4 コア プロセッサと、20 を搭載した Intel Xeon Gold 5320H を比較します。 CPU コア。Q2/2020 で導入されました。

AMD Opteron X3418 は、クロック周波数 2.80 GHz (3.20 GHz) の 4 コア プロセッサです。 プロセッサは 4 のスレッドを同時に計算できます。 Intel Xeon Gold 5320H は 2.40 GHz (4.20 GHz) でクロックし、20 の CPU コアを備え、40 のスレッドを並列計算できます。

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

プロセッサーに統合されたグラフィックス (iGPU) により、専用のグラフィックス ソリューションに依存せずに画像出力が可能になるだけでなく、ビデオ再生を効率的に高速化することもできます。

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

2 メモリ チャネルでは最大 GB のメモリがサポートされますが、Intel Xeon Gold 5320H では最大 1146 GB のメモリがサポートされます。 128.1 GB/s の最大メモリ帯域幅が有効になっています。

AMD Opteron X3418 の TDP は 15 W です。 Intel Xeon Gold 5320H の TDP は 150 W です。 システム インテグレーターは、冷却ソリューションの寸法を決定する際のガイドとしてプロセッサーの TDP を使用します。

AMD Opteron X3418 には 2.00 MB キャッシュがあり、28 nm で製造されています。 Intel Xeon Gold 5320H のキャッシュは 27.50 MB です。 プロセッサは 14 nm で製造されています。