AMD FX-8320 vs Intel Core i9-13900KF

最終更新:

ベンチマークとの比較


AMD FX-8320 CPU1 vs CPU2 Intel Core i9-13900KF
AMD FX-8320 Intel Core i9-13900KF

CPU比較

AMD FX-8320 または Intel Core i9-13900KF - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

AMD FX-8320 には、8 のスレッドと最大周波数 4.00 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 GB のメモリがサポートされています。 AMD FX-8320 は Q4/2012 でリリースされました。

Intel Core i9-13900KF には、32 のスレッドと最大周波数 5.80 GHz のクロックを備えた 24 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 192 GB のメモリをサポートします。 Intel Core i9-13900KF は Q4/2022 でリリースされました。
AMD FX (30) 家族 Intel Core i9 (78)
AMD FX-8000 (11) CPUグループ Intel Core i 13000 (17)
2 世代 13
Vishera (Bulldozer) アーキテクチャ Raptor Lake S
Desktop / Server セグメント Desktop / Server
-- 前任者 Intel Core i9-12900KF
-- 後継 Intel Core i9-14900KF

CPU コアとクロック周波数

AMD FX-8320 は、クロック周波数 3.50 GHz (4.00 GHz) の 8 コア プロセッサです。 Intel Core i9-13900KF には、クロック周波数 3.00 GHz (5.80 GHz) の 24 CPU コアが搭載されています。

AMD FX-8320 特性 Intel Core i9-13900KF
8 コア 24
8 Threads 32
normal コアアーキテクチャ hybrid (big.LITTLE)
いいえ ハイパースレッディング はい
はい オーバークロック可能 ? はい
3.50 GHz (4.00 GHz) A-コア 3.00 GHz (5.80 GHz)
8x Raptor Cove
-- B-コア 2.20 GHz (4.30 GHz)
16x Gracemont

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

AMD FX-8320 特性 Intel Core i9-13900KF
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス ユニットは、システム上の純粋な画像出力を担当するだけでなく、最新のビデオ コーデックのサポートによりシステムの効率を大幅に向上させることもできます。

iGPUなし GPU iGPUなし
グラフィック クロック周波数 --
-- GPU (ターボ) --
-- GPU Generation --
技術
最大画面サイズ
-- ユニット --
-- Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 --
-- DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU iGPUなし
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
いいえ Codec h264 いいえ
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC いいえ
いいえ Codec VC-1 いいえ
いいえ Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

AMD FX-8320 は、2 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 Intel Core i9-13900KF は、2 メモリ チャネルで最大 192 GB のメモリを接続できます。

AMD FX-8320 特性 Intel Core i9-13900KF
DDR3-1866 RAM DDR5-5600, DDR4-3200
最大メモリ容量 192 GB
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
29.9 GB/s Max. 帯域幅 89.6 GB/s
はい ECC はい
-- L2 キャッシュ 32.00 MB
8.00 MB L3 キャッシュ 36.00 MB
-- PCIe バージョン 5.0
-- PCIe 配線 20
-- PCIe 帯域幅 78.8 GB/s

熱管理

プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 AMD FX-8320 の TDP は 125 W で、Intel Core i9-13900KF の TDP は 125 W です。

AMD FX-8320 特性 Intel Core i9-13900KF
125 W TDP (PL1 / PBP) 125 W
-- TDP (PL2) 253 W
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 100 °C

技術データ

AMD FX-8320 には 8.00 MB キャッシュがあり、Intel Core i9-13900KF キャッシュには合計 68.00 MB があります。

AMD FX-8320 特性 Intel Core i9-13900KF
32 nm 技術 10 nm
不明 チップ設計 モノリシック
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 ISA拡張機能 SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+
AM3+ ソケット LGA 1700
AMD-V 仮想化 VT-x, VT-x EPT, VT-d
はい AES-NI はい
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Windows 11, Linux
Q4/2012 リリース日 Q4/2022
125 $ 発売価格 564 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで AMD FX-8320 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 2.8 星 (4 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Intel Core i9-13900KF を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 5.0 星 (4 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 4 CPUベンチマーク
AMD FX-8320 (25%)
Intel Core i9-13900KF (100%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 5 CPUベンチマーク
AMD FX-8320 (10%)
Intel Core i9-13900KF (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 4.00 GHz
522 (24%)
Intel Core i9-13900KF Intel Core i9-13900KF
24C 32T @ 5.80 GHz
2147 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3.75 GHz
2489 (10%)
Intel Core i9-13900KF Intel Core i9-13900KF
24C 32T @ 5.50 GHz
23982 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 4.00 GHz
188 (21%)
Intel Core i9-13900KF Intel Core i9-13900KF
24C 32T @ 5.80 GHz
877 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3.75 GHz
1082 (7%)
Intel Core i9-13900KF Intel Core i9-13900KF
24C 32T @ 5.50 GHz
15350 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3.75 GHz
8291 (14%)
Intel Core i9-13900KF Intel Core i9-13900KF
24C 32T @ 5.50 GHz
59155 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3.75 GHz
223 (25%)
Intel Core i9-13900KF Intel Core i9-13900KF
24C 32T @ 5.50 GHz
893 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3.50 GHz
1350 (8%)
Intel Core i9-13900KF Intel Core i9-13900KF
24C 32T @ 3.00 GHz
16715 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 4.00 GHz
91 (28%)
Intel Core i9-13900KF Intel Core i9-13900KF
24C 32T @ 5.80 GHz
330 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3.75 GHz
608 (10%)
Intel Core i9-13900KF Intel Core i9-13900KF
24C 32T @ 5.50 GHz
6141 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークは、Maxon の 3D プログラム Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンに基づいています。 ベンチマークの実行はそれぞれ 10 分間行われ、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 4.00 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-13900KF Intel Core i9-13900KF
24C 32T @ 5.80 GHz
132 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークのマルチコア テストでは、すべての CPU コアを使用して、Maxons Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンを使用してレンダリングします。 ベンチマークの実行時間は 10 分間で、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 4.00 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-13900KF Intel Core i9-13900KF
24C 32T @ 5.80 GHz
2144 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 4.00 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-13900KF Intel Core i9-13900KF
24C 32T @ 5.80 GHz
2241 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3.75 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-13900KF Intel Core i9-13900KF
24C 32T @ 5.50 GHz
39652 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 4.00 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-13900KF Intel Core i9-13900KF
24C 32T @ 5.80 GHz
2868 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3.75 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-13900KF Intel Core i9-13900KF
24C 32T @ 5.50 GHz
20305 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Blender Benchmark 3.1では、シーン「モンスター」、「ジャンクショップ」、「教室」がレンダリングされ、システムに必要な時間が測定されます。 ベンチマークでは、グラフィックカードではなくCPUをテストします。 Blender 3.1は、2022年3月にスタンドアロンバージョンとして発表されました。
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3.75 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-13900KF Intel Core i9-13900KF
24C 32T @ 5.50 GHz
557 (100%)

ワットあたりの CPU パフォーマンス (効率)

Cinebench R23 (マルチコア) ベンチマークでの全負荷時のプロセッサーの効率。 ベンチマーク結果は、必要な平均エネルギー (ワット単位の CPU パッケージ電力) で除算されます。 値が大きいほど、フル負荷時の CPU の効率が高くなります。
AMD FX-8320 AMD FX-8320
3.50 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-13900KF Intel Core i9-13900KF
39,652 CB R23 MC @ 252 W
157 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

AMD FX-8320 Intel Core i9-13900KF
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Intel Core i9-13900KIntel Core i9-13900KF Intel Core i9-13900K vs Intel Core i9-13900KF
2. Intel Core i9-13900KFIntel Core i7-13700KF Intel Core i9-13900KF vs Intel Core i7-13700KF
3. AMD FX-8320AMD FX-8320E AMD FX-8320 vs AMD FX-8320E
4. AMD FX-8300AMD FX-8320 AMD FX-8300 vs AMD FX-8320
5. AMD Ryzen 9 7950XIntel Core i9-13900KF AMD Ryzen 9 7950X vs Intel Core i9-13900KF
6. Intel Core i5-4460AMD FX-8320 Intel Core i5-4460 vs AMD FX-8320
7. AMD FX-6300AMD FX-8320 AMD FX-6300 vs AMD FX-8320
8. AMD Phenom II X4 955AMD FX-8320 AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-8320
9. AMD FX-8350AMD FX-8320 AMD FX-8350 vs AMD FX-8320
10. Intel Core i9-13900KFIntel Core i9-13900KS Intel Core i9-13900KF vs Intel Core i9-13900KS


ホームページに戻る