AMD FX-8120 vs AMD FX-9370

最終更新:

ベンチマークとの比較


AMD FX-8120 CPU1 vs CPU2 AMD FX-9370
AMD FX-8120 AMD FX-9370

CPU比較

この CPU の比較では、AMD FX-8120 と AMD FX-9370 を比較し、ベンチマークを使用してどちらのプロセッサが高速であるかを確認します。

Q2/2012 でリリースされた AMD FX-8120 8 コア プロセッサと、8 を搭載した AMD FX-9370 を比較します。 CPU コア。Q3/2013 で導入されました。
AMD FX (30) 家族 AMD FX (30)
AMD FX-8000 (11) CPUグループ AMD FX-9000 (2)
2 世代 2
Vishera (Bulldozer) アーキテクチャ Vishera (Piledriver)
Desktop / Server セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

AMD FX-8120 は、クロック周波数 3.10 GHz (4.00 GHz) の 8 コア プロセッサです。 プロセッサは 8 のスレッドを同時に計算できます。 AMD FX-9370 は 4.40 GHz (4.70 GHz) でクロックし、8 の CPU コアを備え、8 のスレッドを並列計算できます。

AMD FX-8120 特性 AMD FX-9370
8 コア 8
8 Threads 8
normal コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング いいえ
はい オーバークロック可能 ? はい
3.10 GHz クロック周波数 4.40 GHz
4.00 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) 4.70 GHz
4.00 GHz ターボ クロック周波数 (全て コア) 4.70 GHz

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

AMD FX-8120 特性 AMD FX-9370
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス (iGPU) により、専用のグラフィックス ソリューションに依存せずに画像出力が可能になるだけでなく、ビデオ再生を効率的に高速化することもできます。

iGPUなし GPU iGPUなし
グラフィック クロック周波数 --
-- GPU (ターボ) --
-- GPU Generation --
技術
最大画面サイズ
-- ユニット --
-- Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 --
-- DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU iGPUなし
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
いいえ Codec h264 いいえ
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC いいえ
いいえ Codec VC-1 いいえ
いいえ Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

2 メモリ チャネルでは最大 GB のメモリがサポートされますが、AMD FX-9370 では最大 GB のメモリがサポートされます。 -- の最大メモリ帯域幅が有効になっています。

AMD FX-8120 特性 AMD FX-9370
DDR3-1866 RAM DDR3-1866
最大メモリ容量
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
-- Max. 帯域幅 --
はい ECC はい
-- L2 キャッシュ --
8.00 MB L3 キャッシュ 8.00 MB
-- PCIe バージョン --
-- PCIe 配線 --
-- PCIe 帯域幅 --

熱管理

AMD FX-8120 の TDP は 95 W です。 AMD FX-9370 の TDP は 220 W です。 システム インテグレーターは、冷却ソリューションの寸法を決定する際のガイドとしてプロセッサーの TDP を使用します。

AMD FX-8120 特性 AMD FX-9370
95 W TDP (PL1 / PBP) 220 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

AMD FX-8120 には 8.00 MB キャッシュがあり、32 nm で製造されています。 AMD FX-9370 のキャッシュは 8.00 MB です。 プロセッサは 32 nm で製造されています。

AMD FX-8120 特性 AMD FX-9370
32 nm 技術 32 nm
不明 チップ設計 不明
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 ISA拡張機能 SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
AM3+ ソケット AM3+
AMD-V 仮想化 AMD-V
はい AES-NI はい
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q2/2012 リリース日 Q3/2013
115 $ 発売価格 195 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで AMD FX-8120 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 5.0 星 (1 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで AMD FX-9370 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
⌀ マルチコアのパフォーマンス 3 CPUベンチマーク

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD FX-8120 AMD FX-8120
8C 8T @ 4.00 GHz
479 (78%)
AMD FX-9370 AMD FX-9370
8C 8T @ 4.70 GHz
613 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD FX-8120 AMD FX-8120
8C 8T @ 4.00 GHz
2085 (69%)
AMD FX-9370 AMD FX-9370
8C 8T @ 4.70 GHz
3040 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
AMD FX-8120 AMD FX-8120
8C 8T @ 4.00 GHz
6596 (68%)
AMD FX-9370 AMD FX-9370
8C 8T @ 4.70 GHz
9652 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD FX-8120 AMD FX-8120
8C 8T @ 4.00 GHz
587 (84%)
AMD FX-9370 AMD FX-9370
8C 8T @ 4.70 GHz
699 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blenderは、3Dボディをレンダリング(作成)するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。 必要な時間が短いほど良いです。 ベンチマークシーンとして「bmw27」を選択しました。
AMD FX-8120 AMD FX-8120
8C 8T @ 4.00 GHz
0 (0%)
AMD FX-9370 AMD FX-9370
8C 8T @ 4.70 GHz
787.9 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
AMD FX-8120 AMD FX-8120
8C 8T @ 3.10 GHz
0 (0%)
AMD FX-9370 AMD FX-9370
8C 8T @ 4.40 GHz
1528 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD FX-8120 AMD FX-8120
8C 8T @ 4.00 GHz
89 (100%)
AMD FX-9370 AMD FX-9370
8C 8T @ 4.70 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

AMD FX-8120 AMD FX-9370
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD FX-8120AMD FX-8350 AMD FX-8120 vs AMD FX-8350
2. AMD FX-6300AMD FX-8120 AMD FX-6300 vs AMD FX-8120
3. AMD FX-8300AMD FX-8120 AMD FX-8300 vs AMD FX-8120
4. AMD FX-8120AMD FX-8320 AMD FX-8120 vs AMD FX-8320
5. AMD FX-9370AMD FX-8350 AMD FX-9370 vs AMD FX-8350
6. Intel Core i7-4790KAMD FX-9370 Intel Core i7-4790K vs AMD FX-9370
7. AMD FX-8370AMD FX-9370 AMD FX-8370 vs AMD FX-9370
8. AMD FX-6350AMD FX-8120 AMD FX-6350 vs AMD FX-8120
9. AMD FX-8120AMD FX-8320E AMD FX-8120 vs AMD FX-8320E
10. AMD FX-9370AMD FX-9590 AMD FX-9370 vs AMD FX-9590


ホームページに戻る