AMD FX-8100 vs Intel Xeon Silver 4214Y

最終更新:

ベンチマークとの比較


AMD FX-8100 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon Silver 4214Y
AMD FX-8100 Intel Xeon Silver 4214Y

CPU比較

AMD FX-8100 または Intel Xeon Silver 4214Y - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

AMD FX-8100 には、8 のスレッドと最大周波数 3.70 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 GB のメモリがサポートされています。 AMD FX-8100 は Q4/2011 でリリースされました。

Intel Xeon Silver 4214Y には、24 のスレッドと最大周波数 3.20 GHz のクロックを備えた 12 のコアがあります。 CPU は、6 メモリ チャネルで最大 1024 GB のメモリをサポートします。 Intel Xeon Silver 4214Y は Q2/2019 でリリースされました。
AMD FX (30) 家族 Intel Xeon Silver (32)
AMD FX-8000 (11) CPUグループ Intel Xeon Silver 4200 (11)
2 世代 2
Vishera (Bulldozer) アーキテクチャ Cascade Lake
Desktop / Server セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

AMD FX-8100 には 8 の CPU コアがあり、8 のスレッドを並列で計算できます。 AMD FX-8100 のクロック周波数は 2.80 GHz (3.70 GHz) ですが、Intel Xeon Silver 4214Y には 12 の CPU コアがあり、24 のスレッドが同時に計算できます。 Intel Xeon Silver 4214Y のクロック周波数は 2.20 GHz (3.20 GHz) です。

AMD FX-8100 特性 Intel Xeon Silver 4214Y
8 コア 12
8 Threads 24
normal コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング はい
はい オーバークロック可能 ? いいえ
2.80 GHz クロック周波数 2.20 GHz
3.70 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) 3.20 GHz
3.70 GHz ターボ クロック周波数 (全て コア) 2.40 GHz

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

AMD FX-8100 特性 Intel Xeon Silver 4214Y
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --
-- NPU + CPU + iGPU --

内部グラフィック

AMD FX-8100 また Intel Xeon Silver 4214Y には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

iGPUなし GPU iGPUなし
グラフィック クロック周波数 --
-- GPU (ターボ) --
-- GPU Generation --
技術
最大画面サイズ
-- ユニット --
-- Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 --
-- DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU iGPUなし
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
いいえ Codec h264 いいえ
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC いいえ
いいえ Codec VC-1 いいえ
いいえ Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

AMD FX-8100 は、2 メモリ チャネルで最大 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 29.9 GB/s です。 Intel Xeon Silver 4214Y は、6 メモリ チャネルで最大 1024 GB のメモリをサポートし、最大 115.2 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

AMD FX-8100 特性 Intel Xeon Silver 4214Y
DDR3-1866 RAM DDR4-2400
最大メモリ容量 1024 GB
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 6 (Hexa Channel)
29.9 GB/s Max. 帯域幅 115.2 GB/s
はい ECC はい
-- L2 キャッシュ --
8.00 MB L3 キャッシュ 16.50 MB
-- PCIe バージョン 3.0
-- PCIe 配線 48
-- PCIe 帯域幅 47.3 GB/s

熱管理

AMD FX-8100 の熱設計電力 (略して TDP) は 95 W ですが、Intel Xeon Silver 4214Y の TDP は 85 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

AMD FX-8100 特性 Intel Xeon Silver 4214Y
95 W TDP (PL1 / PBP) 85 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

AMD FX-8100 は 32 nm で製造され、8.00 MB キャッシュを備えています。 Intel Xeon Silver 4214Y は 14 nm で製造され、16.50 MB キャッシュを備えています。

AMD FX-8100 特性 Intel Xeon Silver 4214Y
32 nm 技術 14 nm
不明 チップ設計 モノリシック
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 ISA拡張機能 SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
AM3+ ソケット LGA 3647
AMD-V 仮想化 VT-x, VT-x EPT, VT-d
はい AES-NI はい
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q4/2011 リリース日 Q2/2019
-- 発売価格 768 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで AMD FX-8100 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Intel Xeon Silver 4214Y を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 0 CPUベンチマーク
AMD FX-8100 (0%)
Intel Xeon Silver 4214Y (0%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
AMD FX-8100 (37%)
Intel Xeon Silver 4214Y (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
AMD FX-8100 AMD FX-8100
8C 8T @ 3.70 GHz
6159 (37%)
Intel Xeon Silver 4214Y Intel Xeon Silver 4214Y
12C 24T @ 2.40 GHz
16458 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD FX-8100 AMD FX-8100
8C 8T @ 3.70 GHz
161 (100%)
Intel Xeon Silver 4214Y Intel Xeon Silver 4214Y
12C 24T @ 3.20 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD FX-8100 AMD FX-8100
8C 8T @ 3.70 GHz
796 (100%)
Intel Xeon Silver 4214Y Intel Xeon Silver 4214Y
12C 24T @ 2.40 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

AMD FX-8100 Intel Xeon Silver 4214Y
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD FX-4100AMD FX-8100 AMD FX-4100 vs AMD FX-8100
2. AMD FX-8100AMD FX-8300 AMD FX-8100 vs AMD FX-8300
3. AMD FX-6300AMD FX-8100 AMD FX-6300 vs AMD FX-8100
4. AMD Phenom II X6 1055TAMD FX-8100 AMD Phenom II X6 1055T vs AMD FX-8100
5. AMD Phenom II X6 1090TAMD FX-8100 AMD Phenom II X6 1090T vs AMD FX-8100
6. Intel Core i5-4460AMD FX-8100 Intel Core i5-4460 vs AMD FX-8100
7. AMD FX-8100AMD C-60 AMD FX-8100 vs AMD C-60
8. Intel Core i5-4670KAMD FX-8100 Intel Core i5-4670K vs AMD FX-8100
9. Intel Core i5-4200MAMD FX-8100 Intel Core i5-4200M vs AMD FX-8100
10. AMD FX-8100AMD FX-9590 AMD FX-8100 vs AMD FX-9590


ホームページに戻る