AMD E2-2000 vs Intel Celeron 847

最終更新:

ベンチマークとの比較


AMD E2-2000 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron 847
AMD E2-2000 Intel Celeron 847

CPU比較

この CPU の比較では、AMD E2-2000 と Intel Celeron 847 を比較し、ベンチマークを使用してどちらのプロセッサが高速であるかを確認します。

Q1/2013 でリリースされた AMD E2-2000 2 コア プロセッサと、2 を搭載した Intel Celeron 847 を比較します。 CPU コア。Q2/2011 で導入されました。
AMD E (23) 家族 Intel Celeron (165)
AMD E1/E2-2000 (4) CPUグループ Intel Celeron 800 (2)
2 世代 2
Kabini (Jaguar) アーキテクチャ Sandy Bridge U
Mobile セグメント Mobile
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

AMD E2-2000 は、クロック周波数 1.75 GHz の 2 コア プロセッサです。 プロセッサは 2 のスレッドを同時に計算できます。 Intel Celeron 847 は 1.10 GHz でクロックし、2 の CPU コアを備え、2 のスレッドを並列計算できます。

AMD E2-2000 特性 Intel Celeron 847
2 コア 2
2 Threads 2
normal コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
1.75 GHz クロック周波数 1.10 GHz
-- ターボ クロック周波数 (1 コア) --
-- ターボ クロック周波数 (全て コア) --

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

AMD E2-2000 特性 Intel Celeron 847
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス (iGPU) により、専用のグラフィックス ソリューションに依存せずに画像出力が可能になるだけでなく、ビデオ再生を効率的に高速化することもできます。

AMD Radeon HD 7340 GPU Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)
0.54 GHz グラフィック クロック周波数 0.35 GHz
0.70 GHz GPU (ターボ) 0.80 GHz
4 GPU Generation 6
40 nm 技術 32 nm
2 最大画面サイズ 2
1 ユニット 6
80 Shader 48
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
1 GB 最大メモリ容量 2 GB
11 DirectX Version 10.1

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

AMD Radeon HD 7340 GPU Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
復号化 Codec h264 復号化/符号化
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
復号化 Codec AVC 復号化/符号化
復号化 Codec VC-1 復号化
復号化/符号化 Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

1 メモリ チャネルでは最大 GB のメモリがサポートされますが、Intel Celeron 847 では最大 16 GB のメモリがサポートされます。 21.3 GB/s の最大メモリ帯域幅が有効になっています。

AMD E2-2000 特性 Intel Celeron 847
DDR3-1333 RAM DDR3-1333
最大メモリ容量 16 GB
1 (Single Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
10.6 GB/s Max. 帯域幅 21.3 GB/s
いいえ ECC いいえ
-- L2 キャッシュ --
1.00 MB L3 キャッシュ 2.00 MB
-- PCIe バージョン 2.0
-- PCIe 配線 16
-- PCIe 帯域幅 8.0 GB/s

熱管理

AMD E2-2000 の TDP は 18 W です。 Intel Celeron 847 の TDP は 17 W です。 システム インテグレーターは、冷却ソリューションの寸法を決定する際のガイドとしてプロセッサーの TDP を使用します。

AMD E2-2000 特性 Intel Celeron 847
18 W TDP (PL1 / PBP) 17 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 100 °C

技術データ

AMD E2-2000 には 1.00 MB キャッシュがあり、28 nm で製造されています。 Intel Celeron 847 のキャッシュは 2.00 MB です。 プロセッサは 32 nm で製造されています。

AMD E2-2000 特性 Intel Celeron 847
28 nm 技術 32 nm
不明 チップ設計 モノリシック
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX ISA拡張機能 SSE4.1, SSE4.2
BGA 413 ソケット BGA 1023
AMD-V 仮想化 VT-x, VT-x EPT, VT-d
はい AES-NI はい
オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q1/2013 リリース日 Q2/2011
-- 発売価格 134 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで AMD E2-2000 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.0 星 (1 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Intel Celeron 847 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
AMD E2-2000 (62%)
Intel Celeron 847 (100%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
AMD E2-2000 (84%)
Intel Celeron 847 (79%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD E2-2000 AMD E2-2000
2C 2T @ 1.75 GHz
143 (62%)
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1.10 GHz
230 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD E2-2000 AMD E2-2000
2C 2T @ 1.75 GHz
273 (67%)
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1.10 GHz
405 (100%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
AMD E2-2000 AMD E2-2000
AMD Radeon HD 7340 @ 0.70 GHz
112 (100%)
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) @ 0.80 GHz
77 (69%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
AMD E2-2000 AMD E2-2000
2C 2T @ 1.75 GHz
828 (100%)
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1.10 GHz
472 (57%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
AMD E2-2000 AMD E2-2000
2C 2T @ 1.75 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1.10 GHz
200 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD E2-2000 AMD E2-2000
2C 2T @ 1.75 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1.10 GHz
68 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

AMD E2-2000 Intel Celeron 847
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Intel Celeron 847Intel Celeron J1800 Intel Celeron 847 vs Intel Celeron J1800
2. Intel Celeron 847Intel Celeron J1900 Intel Celeron 847 vs Intel Celeron J1900
3. Intel Core i3-4130TAMD E2-2000 Intel Core i3-4130T vs AMD E2-2000
4. Intel Celeron 847Intel Atom Z3735F Intel Celeron 847 vs Intel Atom Z3735F
5. Intel Celeron 847Intel Celeron N2807 Intel Celeron 847 vs Intel Celeron N2807
6. Intel Core i3-4010UIntel Celeron 847 Intel Core i3-4010U vs Intel Celeron 847
7. Intel Celeron 847Intel Celeron 1007U Intel Celeron 847 vs Intel Celeron 1007U
8. Intel Celeron 847Intel Celeron N2830 Intel Celeron 847 vs Intel Celeron N2830
9. AMD E1-2500AMD E2-2000 AMD E1-2500 vs AMD E2-2000
10. Intel Celeron 847Intel Atom N2600 Intel Celeron 847 vs Intel Atom N2600


ホームページに戻る