AMD C-30 vs Intel Xeon Platinum 8280

最終更新:

ベンチマークとの比較


AMD C-30 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon Platinum 8280
AMD C-30 Intel Xeon Platinum 8280

CPU比較

この CPU の比較では、AMD C-30 と Intel Xeon Platinum 8280 を比較し、ベンチマークを使用してどちらのプロセッサが高速であるかを確認します。

Q1/2011 でリリースされた AMD C-30 1 コア プロセッサと、28 を搭載した Intel Xeon Platinum 8280 を比較します。 CPU コア。Q3/2019 で導入されました。
AMD C (6) 家族 Intel Xeon Platinum (89)
AMD C (6) CPUグループ Intel Xeon Platinum 8200/9200 (21)
1 世代 2
Ontario (Bobcat) アーキテクチャ Cascade Lake
Mobile セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

AMD C-30 は、クロック周波数 1.20 GHz の 1 コア プロセッサです。 プロセッサは 1 のスレッドを同時に計算できます。 Intel Xeon Platinum 8280 は 2.70 GHz (4.00 GHz) でクロックし、28 の CPU コアを備え、56 のスレッドを並列計算できます。

AMD C-30 特性 Intel Xeon Platinum 8280
1 コア 28
1 Threads 56
normal コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング はい
はい オーバークロック可能 ? いいえ
1.20 GHz クロック周波数 2.70 GHz
-- ターボ クロック周波数 (1 コア) 4.00 GHz
-- ターボ クロック周波数 (全て コア) 2.70 GHz

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

AMD C-30 特性 Intel Xeon Platinum 8280
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス (iGPU) により、専用のグラフィックス ソリューションに依存せずに画像出力が可能になるだけでなく、ビデオ再生を効率的に高速化することもできます。

AMD Radeon HD 6250 GPU iGPUなし
0.28 GHz グラフィック クロック周波数 --
-- GPU (ターボ) --
3 GPU Generation --
40 nm 技術
2 最大画面サイズ
1 ユニット --
80 Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
1 GB 最大メモリ容量 --
11 DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

AMD Radeon HD 6250 GPU iGPUなし
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
復号化 Codec h264 いいえ
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
復号化 Codec AVC いいえ
復号化 Codec VC-1 いいえ
復号化/符号化 Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

1 メモリ チャネルでは最大 GB のメモリがサポートされますが、Intel Xeon Platinum 8280 では最大 1024 GB のメモリがサポートされます。 140.7 GB/s の最大メモリ帯域幅が有効になっています。

AMD C-30 特性 Intel Xeon Platinum 8280
DDR3-1066 RAM DDR4-2933
最大メモリ容量 1024 GB
1 (Single Channel) メモリ チャンネル 6 (Hexa Channel)
8.5 GB/s Max. 帯域幅 140.7 GB/s
いいえ ECC はい
-- L2 キャッシュ --
1.00 MB L3 キャッシュ 38.50 MB
-- PCIe バージョン 3.0
-- PCIe 配線 48
-- PCIe 帯域幅 47.3 GB/s

熱管理

AMD C-30 の TDP は 9 W です。 Intel Xeon Platinum 8280 の TDP は 205 W です。 システム インテグレーターは、冷却ソリューションの寸法を決定する際のガイドとしてプロセッサーの TDP を使用します。

AMD C-30 特性 Intel Xeon Platinum 8280
9 W TDP (PL1 / PBP) 205 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

AMD C-30 には 1.00 MB キャッシュがあり、40 nm で製造されています。 Intel Xeon Platinum 8280 のキャッシュは 38.50 MB です。 プロセッサは 14 nm で製造されています。

AMD C-30 特性 Intel Xeon Platinum 8280
40 nm 技術 14 nm
不明 チップ設計 モノリシック
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a ISA拡張機能 SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
BGA 413 ソケット LGA 3647
AMD-V 仮想化 VT-x, VT-x EPT, VT-d
いいえ AES-NI はい
オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q1/2011 リリース日 Q3/2019
-- 発売価格 10009 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで AMD C-30 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Intel Xeon Platinum 8280 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 0 CPUベンチマーク
AMD C-30 (0%)
Intel Xeon Platinum 8280 (0%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
AMD C-30 (1%)
Intel Xeon Platinum 8280 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
AMD C-30 AMD C-30
1C 1T @ 1.20 GHz
315 (1%)
Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 2.70 GHz
32764 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD C-30 AMD C-30
1C 1T @ 1.20 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 4.00 GHz
1130 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
AMD C-30 AMD C-30
1C 1T @ 1.20 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 4.00 GHz
1329 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD C-30 AMD C-30
1C 1T @ 1.20 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 4.00 GHz
378 (100%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
AMD C-30 AMD C-30
AMD Radeon HD 6250 @ 0.28 GHz
45 (100%)
Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
@ 0.00 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

AMD C-30 Intel Xeon Platinum 8280
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD EPYC 7742Intel Xeon Platinum 8280 AMD EPYC 7742 vs Intel Xeon Platinum 8280
2. Intel Xeon Platinum 8280AMD Ryzen Threadripper 3990X Intel Xeon Platinum 8280 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
3. Intel Xeon Gold 6258RIntel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Gold 6258R vs Intel Xeon Platinum 8280
4. Intel Xeon Platinum 8280Intel Xeon Platinum 8280L Intel Xeon Platinum 8280 vs Intel Xeon Platinum 8280L
5. Intel Xeon Platinum 8180Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8180 vs Intel Xeon Platinum 8280
6. Intel Atom E3825AMD C-30 Intel Atom E3825 vs AMD C-30
7. Intel Atom C2350AMD C-30 Intel Atom C2350 vs AMD C-30
8. AMD A8-7200PAMD C-30 AMD A8-7200P vs AMD C-30
9. Intel Atom D2500AMD C-30 Intel Atom D2500 vs AMD C-30
10. AMD C-30AMD E2-6110 AMD C-30 vs AMD E2-6110


ホームページに戻る