AMD Athlon II X4 651 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX

AMD Athlon II X4 651 または AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

AMD Athlon II X4 651 には、4 のスレッドと最大周波数 3.00 GHz のクロックを備えた 4 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 16 GB のメモリがサポートされています。 AMD Athlon II X4 651 は Q4/2011 でリリースされました。

AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX には、48 のスレッドと最大周波数 5.30 GHz のクロックを備えた 24 のコアがあります。 CPU は、8 メモリ チャネルで最大 2048 GB のメモリをサポートします。 AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX は Q4/2023 でリリースされました。

AMD Athlon II X4 651 には 4 の CPU コアがあり、4 のスレッドを並列で計算できます。 AMD Athlon II X4 651 のクロック周波数は 3.00 GHz ですが、AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX には 24 の CPU コアがあり、48 のスレッドが同時に計算できます。 AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX のクロック周波数は 4.20 GHz (5.30 GHz) です。

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

AMD Athlon II X4 651 また AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

AMD Athlon II X4 651 は、2 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 21.3 GB/s です。 AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX は、8 メモリ チャネルで最大 2048 GB のメモリをサポートし、最大 332.8 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

AMD Athlon II X4 651 の熱設計電力 (略して TDP) は 100 W ですが、AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX の TDP は 350 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

AMD Athlon II X4 651 は 32 nm で製造され、4.00 MB キャッシュを備えています。 AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX は 5 nm で製造され、152.00 MB キャッシュを備えています。