AMD Athlon II X2 255 vs AMD Ryzen 7 PRO 8700G

最終更新:

ベンチマークとの比較


AMD Athlon II X2 255 CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 7 PRO 8700G
AMD Athlon II X2 255 AMD Ryzen 7 PRO 8700G

CPU比較

AMD Athlon II X2 255 または AMD Ryzen 7 PRO 8700G - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

AMD Athlon II X2 255 には、2 のスレッドと最大周波数 3.10 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 16 GB のメモリがサポートされています。 AMD Athlon II X2 255 は Q1/2010 でリリースされました。

AMD Ryzen 7 PRO 8700G には、16 のスレッドと最大周波数 5.10 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 256 GB のメモリをサポートします。 AMD Ryzen 7 PRO 8700G は Q2/2024 でリリースされました。
AMD Athlon II (52) 家族 AMD Ryzen 7 PRO (21)
AMD Athlon II X2 (Propus) (18) CPUグループ AMD Ryzen 8000G (14)
1 世代 6
Propus アーキテクチャ Phoenix (Zen 4)
Desktop / Server セグメント Desktop / Server
-- 前任者 AMD Ryzen 7 5700G
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

AMD Athlon II X2 255 には 2 の CPU コアがあり、2 のスレッドを並列で計算できます。 AMD Athlon II X2 255 のクロック周波数は 3.10 GHz ですが、AMD Ryzen 7 PRO 8700G には 8 の CPU コアがあり、16 のスレッドが同時に計算できます。 AMD Ryzen 7 PRO 8700G のクロック周波数は 4.20 GHz (5.10 GHz) です。

AMD Athlon II X2 255 特性 AMD Ryzen 7 PRO 8700G
2 コア 8
2 Threads 16
normal コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング はい
いいえ オーバークロック可能 ? はい
3.10 GHz クロック周波数 4.20 GHz
-- ターボ クロック周波数 (1 コア) 5.10 GHz
-- ターボ クロック周波数 (全て コア) 4.70 GHz

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

AMD Athlon II X2 255 特性 AMD Ryzen 7 PRO 8700G
-- AIハードウェア AMD Ryzen AI
-- AIの仕様 AMD dedicated AI XDNA Technology @ 16 TOPS

内部グラフィック

AMD Athlon II X2 255 また AMD Ryzen 7 PRO 8700G には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

iGPUなし GPU AMD Radeon 780M
グラフィック クロック周波数 0.80 GHz
-- GPU (ターボ) 2.90 GHz
-- GPU Generation 3
技術 4 nm
最大画面サイズ 4
-- ユニット 12
-- Shader 768
いいえ Hardware Raytracing はい
いいえ Frame Generation AMD FSR
-- 最大メモリ容量 32 GB
-- DirectX Version 12

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU AMD Radeon 780M
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) 復号化/符号化
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) 復号化/符号化
いいえ Codec h264 復号化/符号化
いいえ Codec VP9 復号化
いいえ Codec VP8 復号化
いいえ Codec AV1 復号化/符号化
いいえ Codec AVC 復号化
いいえ Codec VC-1 復号化
いいえ Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

AMD Athlon II X2 255 は、2 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 21.3 GB/s です。 AMD Ryzen 7 PRO 8700G は、2 メモリ チャネルで最大 256 GB のメモリをサポートし、最大 83.2 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

AMD Athlon II X2 255 特性 AMD Ryzen 7 PRO 8700G
DDR3-1333 RAM DDR5-5200
16 GB 最大メモリ容量 256 GB
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
21.3 GB/s Max. 帯域幅 83.2 GB/s
いいえ ECC いいえ
2.00 MB L2 キャッシュ 8.00 MB
-- L3 キャッシュ 16.00 MB
2.0 PCIe バージョン 4.0
-- PCIe 配線 20
-- PCIe 帯域幅 39.4 GB/s

熱管理

AMD Athlon II X2 255 の熱設計電力 (略して TDP) は 65 W ですが、AMD Ryzen 7 PRO 8700G の TDP は 65 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

AMD Athlon II X2 255 特性 AMD Ryzen 7 PRO 8700G
65 W TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 45 W
-- Tjunction max. 95 °C

技術データ

AMD Athlon II X2 255 は 45 nm で製造され、2.00 MB キャッシュを備えています。 AMD Ryzen 7 PRO 8700G は 4 nm で製造され、24.00 MB キャッシュを備えています。

AMD Athlon II X2 255 特性 AMD Ryzen 7 PRO 8700G
45 nm 技術 4 nm
不明 チップ設計 モノリシック
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a ISA拡張機能 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512
AM3 ソケット AM5 (LGA 1718)
AMD-V 仮想化 AMD-V, SVM
いいえ AES-NI はい
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Windows 11, Linux
Q1/2010 リリース日 Q2/2024
-- 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで AMD Athlon II X2 255 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで AMD Ryzen 7 PRO 8700G を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 5.0 星 (2 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
AMD Athlon II X2 255 (21%)
AMD Ryzen 7 PRO 8700G (100%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
AMD Athlon II X2 255 (5%)
AMD Ryzen 7 PRO 8700G (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD Athlon II X2 255 AMD Athlon II X2 255
2C 2T @ 3.10 GHz
416 (21%)
AMD Ryzen 7 PRO 8700G AMD Ryzen 7 PRO 8700G
8C 16T @ 5.10 GHz
2014 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD Athlon II X2 255 AMD Athlon II X2 255
2C 2T @ 3.10 GHz
792 (6%)
AMD Ryzen 7 PRO 8700G AMD Ryzen 7 PRO 8700G
8C 16T @ 4.70 GHz
13217 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
AMD Athlon II X2 255 AMD Athlon II X2 255
2C 2T @ 3.10 GHz
1172 (4%)
AMD Ryzen 7 PRO 8700G AMD Ryzen 7 PRO 8700G
8C 16T @ 4.70 GHz
32036 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークは、Maxon の 3D プログラム Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンに基づいています。 ベンチマークの実行はそれぞれ 10 分間行われ、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
AMD Athlon II X2 255 AMD Athlon II X2 255
2C 2T @ 3.10 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 PRO 8700G AMD Ryzen 7 PRO 8700G
8C 16T @ 5.10 GHz
104 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークのマルチコア テストでは、すべての CPU コアを使用して、Maxons Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンを使用してレンダリングします。 ベンチマークの実行時間は 10 分間で、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
AMD Athlon II X2 255 AMD Athlon II X2 255
2C 2T @ 3.10 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 PRO 8700G AMD Ryzen 7 PRO 8700G
8C 16T @ 5.10 GHz
986 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD Athlon II X2 255 AMD Athlon II X2 255
2C 2T @ 3.10 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 PRO 8700G AMD Ryzen 7 PRO 8700G
8C 16T @ 5.10 GHz
1833 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD Athlon II X2 255 AMD Athlon II X2 255
2C 2T @ 3.10 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 PRO 8700G AMD Ryzen 7 PRO 8700G
8C 16T @ 4.70 GHz
18040 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
AMD Athlon II X2 255 AMD Athlon II X2 255
2C 2T @ 3.10 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 PRO 8700G AMD Ryzen 7 PRO 8700G
8C 16T @ 5.10 GHz
2720 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
AMD Athlon II X2 255 AMD Athlon II X2 255
2C 2T @ 3.10 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 PRO 8700G AMD Ryzen 7 PRO 8700G
8C 16T @ 4.70 GHz
14326 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD Athlon II X2 255 AMD Athlon II X2 255
2C 2T @ 3.10 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 PRO 8700G AMD Ryzen 7 PRO 8700G
8C 16T @ 5.10 GHz
707 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD Athlon II X2 255 AMD Athlon II X2 255
2C 2T @ 3.10 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 PRO 8700G AMD Ryzen 7 PRO 8700G
8C 16T @ 4.70 GHz
7061 (100%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
AMD Athlon II X2 255 AMD Athlon II X2 255
@ 0.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 PRO 8700G AMD Ryzen 7 PRO 8700G
AMD Radeon 780M @ 2.90 GHz
4513 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
AMD Athlon II X2 255 AMD Athlon II X2 255
2C 2T @ 3.10 GHz
281 (100%)
AMD Ryzen 7 PRO 8700G AMD Ryzen 7 PRO 8700G
8C 16T @ 4.20 GHz
0 (0%)

ワットあたりの CPU パフォーマンス (効率)

Cinebench R23 (マルチコア) ベンチマークでの全負荷時のプロセッサーの効率。 ベンチマーク結果は、必要な平均エネルギー (ワット単位の CPU パッケージ電力) で除算されます。 値が大きいほど、フル負荷時の CPU の効率が高くなります。
AMD Athlon II X2 255 AMD Athlon II X2 255
3.10 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 PRO 8700G AMD Ryzen 7 PRO 8700G
18,040 CB R23 MC @ 83 W
217 (100%)

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) のパフォーマンス

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。パフォーマンスは、1 秒あたりの算術演算数 (兆) (TOPS) で表されます。
AMD Athlon II X2 255 AMD Athlon II X2 255
2C 2T @ 3.10 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 PRO 8700G AMD Ryzen 7 PRO 8700G
8C 16T @ 4.20 GHz
16 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

AMD Athlon II X2 255 AMD Ryzen 7 PRO 8700G
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD Athlon II X2 255Intel Core2 Duo E6300 AMD Athlon II X2 255 vs Intel Core2 Duo E6300
2. AMD Athlon II X2 255Intel Pentium Gold G6405 AMD Athlon II X2 255 vs Intel Pentium Gold G6405
3. AMD Athlon II X2 255AMD Phenom II X6 1055T AMD Athlon II X2 255 vs AMD Phenom II X6 1055T
4. AMD Athlon II X2 255AMD A4-5300 AMD Athlon II X2 255 vs AMD A4-5300
5. AMD Athlon II X2 255AMD FX-8350 AMD Athlon II X2 255 vs AMD FX-8350
6. Intel Core2 Duo E7300AMD Athlon II X2 255 Intel Core2 Duo E7300 vs AMD Athlon II X2 255
7. AMD Athlon 320GEAMD Athlon II X2 255 AMD Athlon 320GE vs AMD Athlon II X2 255
8. AMD Athlon II X2 255AMD Phenom II X4 925 AMD Athlon II X2 255 vs AMD Phenom II X4 925
9. AMD Athlon II X2 255Intel Pentium G3420 AMD Athlon II X2 255 vs Intel Pentium G3420
10. AMD Athlon II X2 255Intel Xeon D-2183IT AMD Athlon II X2 255 vs Intel Xeon D-2183IT


ホームページに戻る