AMD Athlon 5150 vs Samsung Exynos 9611

最終更新:

ベンチマークとの比較


AMD Athlon 5150 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 9611
AMD Athlon 5150 Samsung Exynos 9611

CPU比較

AMD Athlon 5150 または Samsung Exynos 9611 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

AMD Athlon 5150 には、4 のスレッドと最大周波数 1.60 GHz のクロックを備えた 4 のコアがあります。 1 メモリ チャネルでは、最大 GB のメモリがサポートされています。 AMD Athlon 5150 は Q2/2014 でリリースされました。

Samsung Exynos 9611 には、8 のスレッドと最大周波数 2.30 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 CPU は、0 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 Samsung Exynos 9611 は Q4/2018 でリリースされました。
AMD Athlon (29) 家族 Samsung Exynos (47)
AMD Athlon 5000 (2) CPUグループ Samsung Exynos 9600 (3)
3 世代 3
Kabini (Jaguar) アーキテクチャ Cortex-A73 / Cortex-A53
Desktop / Server セグメント Mobile
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

AMD Athlon 5150 は、クロック周波数 1.60 GHz の 4 コア プロセッサです。 Samsung Exynos 9611 には、クロック周波数 2.30 GHz の 8 CPU コアが搭載されています。

AMD Athlon 5150 特性 Samsung Exynos 9611
4 コア 8
4 Threads 8
normal コアアーキテクチャ hybrid (big.LITTLE)
いいえ ハイパースレッディング いいえ
はい オーバークロック可能 ? いいえ
1.60 GHz A-コア 2.30 GHz
4x Cortex-A73
-- B-コア 1.70 GHz
4x Cortex-A53

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

AMD Athlon 5150 特性 Samsung Exynos 9611
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --
-- NPU + CPU + iGPU --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス ユニットは、システム上の純粋な画像出力を担当するだけでなく、最新のビデオ コーデックのサポートによりシステムの効率を大幅に向上させることもできます。

AMD Radeon HD 8400 GPU ARM Mali-G72 MP3
0.60 GHz グラフィック クロック周波数 0.85 GHz
-- GPU (ターボ) --
5 GPU Generation Bifrost 2
28 nm 技術 16 nm
2 最大画面サイズ 1
2 ユニット 3
128 Shader 48
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
2 GB 最大メモリ容量 2 GB
11.1 DirectX Version 12

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

AMD Radeon HD 8400 GPU ARM Mali-G72 MP3
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) 復号化/符号化
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) 復号化/符号化
復号化 Codec h264 復号化/符号化
いいえ Codec VP9 復号化/符号化
いいえ Codec VP8 復号化/符号化
いいえ Codec AV1 いいえ
復号化 Codec AVC 復号化/符号化
復号化 Codec VC-1 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

AMD Athlon 5150 は、1 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 Samsung Exynos 9611 は、0 メモリ チャネルで最大 GB のメモリを接続できます。

AMD Athlon 5150 特性 Samsung Exynos 9611
DDR3L-1600 RAM LPDDR4X-1600
最大メモリ容量
1 (Single Channel) メモリ チャンネル 0
12.8 GB/s Max. 帯域幅 --
いいえ ECC いいえ
-- L2 キャッシュ --
2.00 MB L3 キャッシュ --
-- PCIe バージョン --
-- PCIe 配線 --
-- PCIe 帯域幅 --

熱管理

プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 AMD Athlon 5150 の TDP は 25 W で、Samsung Exynos 9611 の TDP は -- です。

AMD Athlon 5150 特性 Samsung Exynos 9611
25 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

AMD Athlon 5150 には 2.00 MB キャッシュがあり、Samsung Exynos 9611 キャッシュには合計 0.00 MB があります。

AMD Athlon 5150 特性 Samsung Exynos 9611
28 nm 技術 10 nm
不明 チップ設計 不明
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX ISA拡張機能 --
AM1 ソケット --
AMD-V 仮想化 なし
はい AES-NI いいえ
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Android
Q2/2014 リリース日 Q4/2018
47 $ 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで AMD Athlon 5150 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 3.0 星 (1 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Samsung Exynos 9611 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 3.1 星 (8 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
AMD Athlon 5150 (56%)
Samsung Exynos 9611 (100%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 3 CPUベンチマーク
AMD Athlon 5150 (56%)
Samsung Exynos 9611 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD Athlon 5150 AMD Athlon 5150
4C 4T @ 1.60 GHz
207 (60%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
347 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD Athlon 5150 AMD Athlon 5150
4C 4T @ 1.60 GHz
754 (59%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
1277 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
AMD Athlon 5150 AMD Athlon 5150
4C 4T @ 1.60 GHz
189 (51%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
367 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
AMD Athlon 5150 AMD Athlon 5150
4C 4T @ 1.60 GHz
583 (52%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
1126 (100%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
AMD Athlon 5150 AMD Athlon 5150
AMD Radeon HD 8400 @ 0.60 GHz
154 (100%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
ARM Mali-G72 MP3 @ 0.85 GHz
94 (61%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
AMD Athlon 5150 AMD Athlon 5150
4C 4T @ 1.60 GHz
1376 (57%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
2401 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD Athlon 5150 AMD Athlon 5150
4C 4T @ 1.60 GHz
74 (100%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD Athlon 5150 AMD Athlon 5150
4C 4T @ 1.60 GHz
260 (100%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8ベンチマークは、SoCのパフォーマンスを測定します。 AnTuTuは、ブラウザーとアプリの使用状況をシミュレートすることにより、CPU、GPU、メモリ、およびUX(ユーザーエクスペリエンス)のベンチマークを行います。 AnTuTuは、AndroidまたはiOSで実行される任意のARMCPUのベンチマークを実行できます。ベンチマークが異なるオペレーティングシステムで実行された場合、デバイスを直接比較できない場合があります。

AnTuTu 8ベンチマークでは、プロセッサのシングルコアパフォーマンスはわずかに重み付けされています。評価は、プロセッサのマルチコアパフォーマンス、RAMの速度、および内部グラフィックスのパフォーマンスで構成されます。
AMD Athlon 5150 AMD Athlon 5150
4C 4T @ 1.60 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
179265 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD Athlon 5150 AMD Athlon 5150
4C 4T @ 1.60 GHz
33 (100%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD Athlon 5150 AMD Athlon 5150
4C 4T @ 1.60 GHz
122 (100%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

AMD Athlon 5150 Samsung Exynos 9611
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 720G Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 720G
2. Qualcomm Snapdragon 730GSamsung Exynos 9611 Qualcomm Snapdragon 730G vs Samsung Exynos 9611
3. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 732G Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 732G
4. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 730 Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 730
5. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 662 Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 662
6. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 680 4G Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
7. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 855
8. Apple A12 BionicSamsung Exynos 9611 Apple A12 Bionic vs Samsung Exynos 9611
9. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 750G Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 750G
10. AMD Athlon 5150AMD Athlon 5350 AMD Athlon 5150 vs AMD Athlon 5350


ホームページに戻る