AMD A9-9425 vs Intel Xeon Platinum 8352Y

最終更新:

ベンチマークとの比較


AMD A9-9425 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon Platinum 8352Y
AMD A9-9425 Intel Xeon Platinum 8352Y

CPU比較

AMD A9-9425 または Intel Xeon Platinum 8352Y - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

AMD A9-9425 には、2 のスレッドと最大周波数 3.70 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 1 メモリ チャネルでは、最大 8 GB のメモリがサポートされています。 AMD A9-9425 は Q2/2017 でリリースされました。

Intel Xeon Platinum 8352Y には、64 のスレッドと最大周波数 3.40 GHz のクロックを備えた 32 のコアがあります。 CPU は、8 メモリ チャネルで最大 6144 GB のメモリをサポートします。 Intel Xeon Platinum 8352Y は Q2/2021 でリリースされました。
AMD A (112) 家族 Intel Xeon Platinum (89)
AMD A9-9000 (4) CPUグループ Intel Xeon Platinum 8300 (12)
4 世代 3
Stoney Ridge (Excavator) アーキテクチャ Ice Lake
Mobile セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

AMD A9-9425 には 2 の CPU コアがあり、2 のスレッドを並列で計算できます。 AMD A9-9425 のクロック周波数は 3.10 GHz (3.70 GHz) ですが、Intel Xeon Platinum 8352Y には 32 の CPU コアがあり、64 のスレッドが同時に計算できます。 Intel Xeon Platinum 8352Y のクロック周波数は 2.20 GHz (3.40 GHz) です。

AMD A9-9425 特性 Intel Xeon Platinum 8352Y
2 コア 32
2 Threads 64
normal コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング はい
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
3.10 GHz クロック周波数 2.20 GHz
3.70 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) 3.40 GHz
3.10 GHz ターボ クロック周波数 (全て コア) 2.60 GHz

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

AMD A9-9425 特性 Intel Xeon Platinum 8352Y
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --
-- NPU + CPU + iGPU --

内部グラフィック

AMD A9-9425 また Intel Xeon Platinum 8352Y には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) GPU iGPUなし
0.85 GHz グラフィック クロック周波数 --
-- GPU (ターボ) --
7 GPU Generation --
28 nm 技術
3 最大画面サイズ
3 ユニット --
192 Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
2 GB 最大メモリ容量 --
12 DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) GPU iGPUなし
復号化 Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
復号化 Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
復号化 Codec h264 いいえ
復号化 Codec VP9 いいえ
復号化 Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
復号化/符号化 Codec AVC いいえ
復号化 Codec VC-1 いいえ
復号化/符号化 Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

AMD A9-9425 は、1 メモリ チャネルで最大 8 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 17.1 GB/s です。 Intel Xeon Platinum 8352Y は、8 メモリ チャネルで最大 6144 GB のメモリをサポートし、最大 204.8 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

AMD A9-9425 特性 Intel Xeon Platinum 8352Y
DDR4-2133 RAM DDR4-3200
8 GB 最大メモリ容量 6144 GB
1 (Single Channel) メモリ チャンネル 8 (Octa Channel)
17.1 GB/s Max. 帯域幅 204.8 GB/s
いいえ ECC はい
-- L2 キャッシュ --
2.00 MB L3 キャッシュ 48.00 MB
3.0 PCIe バージョン 4.0
8 PCIe 配線 64
7.9 GB/s PCIe 帯域幅 126.0 GB/s

熱管理

AMD A9-9425 の熱設計電力 (略して TDP) は 15 W ですが、Intel Xeon Platinum 8352Y の TDP は 205 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

AMD A9-9425 特性 Intel Xeon Platinum 8352Y
15 W TDP (PL1 / PBP) 205 W
-- TDP (PL2) --
25 W TDP up --
10 W TDP down --
90 °C Tjunction max. --

技術データ

AMD A9-9425 は 28 nm で製造され、2.00 MB キャッシュを備えています。 Intel Xeon Platinum 8352Y は 10 nm で製造され、48.00 MB キャッシュを備えています。

AMD A9-9425 特性 Intel Xeon Platinum 8352Y
28 nm 技術 10 nm
不明 チップ設計 モノリシック
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 ISA拡張機能 SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
FP4 ソケット LGA 4189
AMD-V 仮想化 VT-x, VT-x EPT, VT-d
はい AES-NI はい
オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q2/2017 リリース日 Q2/2021
-- 発売価格 3450 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで AMD A9-9425 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 2.0 星 (4 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Intel Xeon Platinum 8352Y を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
AMD A9-9425 (40%)
Intel Xeon Platinum 8352Y (100%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
AMD A9-9425 (3%)
Intel Xeon Platinum 8352Y (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3.70 GHz
491 (40%)
Intel Xeon Platinum 8352Y Intel Xeon Platinum 8352Y
32C 64T @ 3.40 GHz
1242 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3.10 GHz
831 (3%)
Intel Xeon Platinum 8352Y Intel Xeon Platinum 8352Y
32C 64T @ 2.60 GHz
25489 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3.70 GHz
195 (100%)
Intel Xeon Platinum 8352Y Intel Xeon Platinum 8352Y
32C 64T @ 3.40 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3.10 GHz
284 (100%)
Intel Xeon Platinum 8352Y Intel Xeon Platinum 8352Y
32C 64T @ 2.60 GHz
0 (0%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
AMD A9-9425 AMD A9-9425
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) @ 0.85 GHz
325 (100%)
Intel Xeon Platinum 8352Y Intel Xeon Platinum 8352Y
@ 0.00 GHz
0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

Blender Benchmark 3.1では、シーン「モンスター」、「ジャンクショップ」、「教室」がレンダリングされ、システムに必要な時間が測定されます。 ベンチマークでは、グラフィックカードではなくCPUをテストします。 Blender 3.1は、2022年3月にスタンドアロンバージョンとして発表されました。
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3.10 GHz
4 (100%)
Intel Xeon Platinum 8352Y Intel Xeon Platinum 8352Y
32C 64T @ 2.60 GHz
0 (0%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3.10 GHz
1529 (100%)
Intel Xeon Platinum 8352Y Intel Xeon Platinum 8352Y
32C 64T @ 2.60 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3.10 GHz
299 (100%)
Intel Xeon Platinum 8352Y Intel Xeon Platinum 8352Y
32C 64T @ 2.20 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3.70 GHz
82 (100%)
Intel Xeon Platinum 8352Y Intel Xeon Platinum 8352Y
32C 64T @ 3.40 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3.10 GHz
141 (100%)
Intel Xeon Platinum 8352Y Intel Xeon Platinum 8352Y
32C 64T @ 2.60 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

AMD A9-9425 Intel Xeon Platinum 8352Y
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD Athlon Silver 3050UAMD A9-9425 AMD Athlon Silver 3050U vs AMD A9-9425
2. AMD A9-9425AMD Ryzen 3 3200U AMD A9-9425 vs AMD Ryzen 3 3200U
3. Intel Core i3-7020UAMD A9-9425 Intel Core i3-7020U vs AMD A9-9425
4. AMD A9-9425AMD Ryzen 3 3250U AMD A9-9425 vs AMD Ryzen 3 3250U
5. AMD Athlon Gold 3150UAMD A9-9425 AMD Athlon Gold 3150U vs AMD A9-9425
6. AMD Ryzen 5 3500UAMD A9-9425 AMD Ryzen 5 3500U vs AMD A9-9425
7. AMD A9-9425Intel Core i3-1005G1 AMD A9-9425 vs Intel Core i3-1005G1
8. AMD A9-9425Intel Core i3-9100 AMD A9-9425 vs Intel Core i3-9100
9. AMD A9-9425Intel Core i3-8145U AMD A9-9425 vs Intel Core i3-8145U
10. AMD A9-9425Intel Core i5-8250U AMD A9-9425 vs Intel Core i5-8250U


ホームページに戻る