AMD A8-3800 vs AMD Phenom II X3 715

最終更新:

ベンチマークとの比較


AMD A8-3800 CPU1 vs CPU2 AMD Phenom II X3 715
AMD A8-3800 AMD Phenom II X3 715

CPU比較

AMD A8-3800 または AMD Phenom II X3 715 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

AMD A8-3800 には、4 のスレッドと最大周波数 2.70 GHz のクロックを備えた 4 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 GB のメモリがサポートされています。 AMD A8-3800 は Q3/2011 でリリースされました。

AMD Phenom II X3 715 には、3 のスレッドと最大周波数 2.80 GHz のクロックを備えた 3 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 AMD Phenom II X3 715 は でリリースされました。
AMD A (112) 家族 AMD Phenom II (52)
AMD A8-3000 (4) CPUグループ AMD Phenom II - 700 (9)
1 世代 3
Llano (K10) アーキテクチャ Heka (K10)
Desktop / Server セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

AMD A8-3800 には 4 の CPU コアがあり、4 のスレッドを並列で計算できます。 AMD A8-3800 のクロック周波数は 2.40 GHz (2.70 GHz) ですが、AMD Phenom II X3 715 には 3 の CPU コアがあり、3 のスレッドが同時に計算できます。 AMD Phenom II X3 715 のクロック周波数は 2.80 GHz です。

AMD A8-3800 特性 AMD Phenom II X3 715
4 コア 3
4 Threads 3
normal コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング いいえ
はい オーバークロック可能 ? はい
2.40 GHz クロック周波数 2.80 GHz
2.70 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) --
2.70 GHz ターボ クロック周波数 (全て コア) --

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

AMD A8-3800 特性 AMD Phenom II X3 715
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

AMD A8-3800 また AMD Phenom II X3 715 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

AMD Radeon HD 6550D GPU iGPUなし
0.60 GHz グラフィック クロック周波数 --
-- GPU (ターボ) --
3 GPU Generation --
32 nm 技術
2 最大画面サイズ
5 ユニット --
400 Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
1 GB 最大メモリ容量 --
11 DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

AMD Radeon HD 6550D GPU iGPUなし
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
復号化 Codec h264 いいえ
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
復号化 Codec AVC いいえ
復号化 Codec VC-1 いいえ
復号化/符号化 Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

AMD A8-3800 は、2 メモリ チャネルで最大 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 25.6 GB/s です。 AMD Phenom II X3 715 は、2 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートし、最大 21.3 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

AMD A8-3800 特性 AMD Phenom II X3 715
DDR3-1600 RAM DDR3-1333, DDR2-1066
最大メモリ容量
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
25.6 GB/s Max. 帯域幅 21.3 GB/s
いいえ ECC いいえ
-- L2 キャッシュ --
4.00 MB L3 キャッシュ 6.00 MB
-- PCIe バージョン --
-- PCIe 配線 --
-- PCIe 帯域幅 --

熱管理

AMD A8-3800 の熱設計電力 (略して TDP) は 65 W ですが、AMD Phenom II X3 715 の TDP は 95 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

AMD A8-3800 特性 AMD Phenom II X3 715
65 W TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

AMD A8-3800 は 32 nm で製造され、4.00 MB キャッシュを備えています。 AMD Phenom II X3 715 は 45 nm で製造され、6.00 MB キャッシュを備えています。

AMD A8-3800 特性 AMD Phenom II X3 715
32 nm 技術 45 nm
不明 チップ設計 不明
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a ISA拡張機能 SSE3, SSE4a
FM1 ソケット AM2+
AMD-V 仮想化 AMD-V
いいえ AES-NI いいえ
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q3/2011 リリース日
130 $ 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで AMD A8-3800 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 1.0 星 (1 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで AMD Phenom II X3 715 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 0 CPUベンチマーク
AMD A8-3800 (0%)
AMD Phenom II X3 715 (0%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
AMD A8-3800 (71%)
AMD Phenom II X3 715 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
AMD A8-3800 AMD A8-3800
4C 4T @ 2.70 GHz
1994 (71%)
AMD Phenom II X3 715 AMD Phenom II X3 715
3C 3T @ 2.80 GHz
2811 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD A8-3800 AMD A8-3800
4C 4T @ 2.70 GHz
368 (100%)
AMD Phenom II X3 715 AMD Phenom II X3 715
3C 3T @ 2.80 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD A8-3800 AMD A8-3800
4C 4T @ 2.70 GHz
1354 (100%)
AMD Phenom II X3 715 AMD Phenom II X3 715
3C 3T @ 2.80 GHz
0 (0%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
AMD A8-3800 AMD A8-3800
AMD Radeon HD 6550D @ 0.60 GHz
480 (100%)
AMD Phenom II X3 715 AMD Phenom II X3 715
@ 0.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD A8-3800 AMD A8-3800
4C 4T @ 2.70 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X3 715 AMD Phenom II X3 715
3C 3T @ 2.80 GHz
74 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD A8-3800 AMD A8-3800
4C 4T @ 2.70 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X3 715 AMD Phenom II X3 715
3C 3T @ 2.80 GHz
213 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

AMD A8-3800 AMD Phenom II X3 715
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD E-450AMD A8-3800 AMD E-450 vs AMD A8-3800
2. AMD A8-3800AMD A10-4600M AMD A8-3800 vs AMD A10-4600M
3. AMD A8-3800AMD FX-4300 AMD A8-3800 vs AMD FX-4300
4. Intel Pentium G2030AMD A8-3800 Intel Pentium G2030 vs AMD A8-3800
5. AMD A8-3800AMD A10-5750M AMD A8-3800 vs AMD A10-5750M
6. AMD A8-3800AMD FX-8320 AMD A8-3800 vs AMD FX-8320
7. Intel Core i3-4000MAMD A8-3800 Intel Core i3-4000M vs AMD A8-3800
8. Intel Celeron G1820AMD A8-3800 Intel Celeron G1820 vs AMD A8-3800
9. AMD A8-4500MAMD Phenom II X3 715 AMD A8-4500M vs AMD Phenom II X3 715
10. Intel Pentium G3220AMD A8-3800 Intel Pentium G3220 vs AMD A8-3800


ホームページに戻る