私たちに従ってください
共有リンク
ベンチマークを送信
VS
AMD A6-3620 vs Intel Celeron 900
最終更新:
ベンチマーク (Benchimāku)
パフォーマンス概要 (Pafōmansu Gaiyō)
複数のベンチマークにおける平均パフォーマンス
シングルコア性能 (Shinguru koa seinō)
マルチコア性能 (Maruchi koa seinō)
Geekbench 5, 64bit Single-Core
シングルコア性能 (Shinguru koa seinō)
AMD A6-3620
100 %
4C / 4T · 2.50 GHz
Intel Celeron 900
97 %
1C / 1T · 0.80 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
マルチコア性能 (Maruchi koa seinō)
AMD A6-3620
100 %
4C / 4T · 2.50 GHz
Intel Celeron 900
31 %
1C / 1T · 0.80 GHz
他のベンチマーク (Hoka no Benchimāku)
仕様 (Shiyō)
一目でわかる
|
Wischen
|
AMD A6-3620 | Intel Celeron 900 |
|---|---|---|
| 家族 | AMD A (112) | Intel Celeron (165) |
| CPUグループ | AMD A6-3000 (5) | Intel Celeron 900 (1) |
| アーキテクチャ | Llano (K10) | Penryn-L |
| 技術 | 32 nm | 45 nm |
| セグメント | Desktop | Notebook |
| ソケット | FM1 | PGA 478 |
| 前任者 | ||
| 後継 |
CPU コアとクロック周波数
|
Wischen
|
AMD A6-3620 | Intel Celeron 900 |
|---|---|---|
| CPU コア / Threads | 4 / 4 | 1 / 1 |
| ハイパースレッディング / SMT | ✗ | ✗ |
| コアアーキテクチャ | normal | normal |
| コア: | 4x | 1x |
| クロック周波数: | 2.20 GHz | 0.80 GHz |
| ターボ (1 コア): | 2.50 GHz | |
| ターボ (全て コア): | 2.50 GHz | |
| L2-Cache | 1.00 MB | |
| L3-Cache | 4.00 MB | |
| オーバークロック可能 | ✓ | ✗ |
内部グラフィック
|
Wischen
|
AMD A6-3620 | Intel Celeron 900 |
|---|---|---|
| グラフィック | AMD Radeon HD 6530D | iGPUなし |
| グラフィック クロック周波数 | 0.44 GHz | |
| CUs / Shader | 5 / 320 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| 最大画面サイズ | 0 | |
| 最大メモリ容量 | 1 GB | |
| 技術 | 32 nm | |
| リリース日 | Q4/2010 |
NPU AI パフォーマンス
|
Wischen
|
AMD A6-3620 | Intel Celeron 900 |
|---|---|---|
| AIハードウェア | ||
| AIの仕様 | ||
| NPU + CPU + iGPU |
RAM & PCIe
|
Wischen
|
AMD A6-3620 | Intel Celeron 900 |
|---|---|---|
| RAM | DDR3-1600 (25.6 GB/s) | DDR3L-1333 (10.7 GB/s) |
| 最大メモリ容量 | 4 GB | |
| メモリ チャンネル | 2 | 1 |
| ECC | いいえ | いいえ |
| PCIe | ||
| PCIe 帯域幅 |
熱管理
|
Wischen
|
AMD A6-3620 | Intel Celeron 900 |
|---|---|---|
| TDP | 65 W | 35 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
技術データ
|
Wischen
|
AMD A6-3620 | Intel Celeron 900 |
|---|---|---|
| チップ設計 | 不明 | モノリシック |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| オペレーティングシステム | Windows 10, Linux | Windows, Linux |
| 指図書 | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA拡張機能 | SSE3, SSE4a | |
| リリース日 | Q4/2011 | Q1/2009 |
| 発売価格 | ||
| ドキュメント | テクニカルデータシート |
ユーザーレビュー (Yūzā Rebyū)
あなたの評価 (Anata no hyōka)
ここでは、1つまたは両方のプロセッサーを評価できます。AMD A6-3620 の平均評価は 1.0 星（1 件の評価）、一方、Intel Celeron 900 は 2.3 星（3 件の評価）です。
星をクリックして、1つまたは両方のプロセッサーを評価してください。
両方のカテゴリで人気のあるCPU
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
6
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
7
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4.61 GHz
8
Intel Celeron 900
1C / 1T · 0.00 GHz
9
AMD A6-3620
4C / 4T · 2.50 GHz
人気の比較 (Ninki no Hikaku)
