UNISOC T700 vs AMD Athlon II X4 635 Benchmark, confronto e differenze


UNISOC T700		AMD Athlon II X4 635
Confronto CPU In questo confronto della CPU, confrontiamo UNISOC T700 e AMD Athlon II X4 635 e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce. Confrontiamo il UNISOC T700 8 core processor rilasciato in Q1/2021 con il AMD Athlon II X4 635 che ha 4 Core della CPU ed è stato introdotto in Q1/2010.

UNISOC 4G (10)	Famiglia	AMD Athlon II (52)
UNISOC 4G 12nm (8)	Gruppo CPU	AMD Athlon II X4 (Propus) (10)
0	Generazione	1
--	Architettura	Propus
Mobile	Segmento	Desktop / Server
--	Predecessore	--
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il UNISOC T700 è un 8 core processor con una frequenza di clock del 1,80 GHz. Il processore può calcolare 8 thread contemporaneamente. AMD Athlon II X4 635 clock con 2,90 GHz, ha 4 core CPU e può calcolare 4 thread in parallelo.
UNISOC T700	Caratteristica	AMD Athlon II X4 635
8	Cores	4
8	Threads	4
hybrid (big.LITTLE)	Architettura principale	normal
No	Hyperthreading	No
No	Overclocking ?	No
1,80 GHz 2x Cortex-A75	A-Core	2,90 GHz
1,80 GHz 6x Cortex-A55	B-Core	--

Prestazioni dell'IA NPU I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.
UNISOC T700	Caratteristica	AMD Athlon II X4 635
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Grafica interna La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.
ARM Mali-G52 MP2	GPU	nessuna iGPU
0,85 GHz	Frequenza GPU	--
--	GPU (Turbo )	--
Bifrost 2	GPU Generation	--
16 nm	Tecnologia
2	Max. visualizzazioni
2	Unità di esecuzione	--
32	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
12	DirectX Version	--

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
ARM Mali-G52 MP2	GPU	nessuna iGPU
Decodificare / Codificare	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
Decodificare / Codificare	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
Decodificare / Codificare	Codec h264	No
Decodificare / Codificare	Codec VP9	No
Decodificare / Codificare	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
Decodificare / Codificare	Codec AVC	No
Decodificare / Codificare	Codec VC-1	No
Decodificare / Codificare	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe GB di memoria in un massimo di 0 canali di memoria sono supportati da UNISOC T700, mentre AMD Athlon II X4 635 supporta un massimo di 16 GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 21,3 GB/s abilitata.
UNISOC T700	Caratteristica	AMD Athlon II X4 635
LPDDR4X-1866, LPDDR4-1866, LPDDR3-933	Memoria	DDR3-1333
	Max. Memoria	16 GB
0	Canali di memoria	2 (Dual Channel)
--	Max. Larghezza di banda	21,3 GB/s
No	ECC	No
--	L2 Cache	2,00 MB
--	L3 Cache	--
--	Versione PCIe	2.0
--	Linee PCIe	--
--	PCIe Larghezza di banda	--
Gestione termica UNISOC T700 ha un TDP di --. Il TDP di AMD Athlon II X4 635 è 95 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.
UNISOC T700	Caratteristica	AMD Athlon II X4 635
--	TDP (PL1 / PBP)	95 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici UNISOC T700 ha 0,00 MB di cache ed è prodotto in 12 nm. La cache di AMD Athlon II X4 635 è a 2,00 MB. Il processore è prodotto in 45 nm.

UNISOC T700	Caratteristica	AMD Athlon II X4 635
12 nm	Tecnologia	45 nm
Sconosciuto	Design a chip	Sconosciuto
Armv8-A (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
--	Estensioni ISA	MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a
--	Presa	AM3
Nessuno	Virtualizzazione	AMD-V
No	AES-NI	No
Android	Sistemi operativi	Windows 10, Linux
Q1/2021	Data di lancio	Q1/2010
--	Prezzo di rilascio	--

mostra più dati		mostra più dati

UNISOC T700 8C 8T @ 1,80 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD Athlon II X4 635 4C 4T @ 2,90 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU

UNISOC T700 (94%)

AMD Athlon II X4 635 (100%)

⌀ Prestazioni multi-core in 1 benchmark CPU

UNISOC T700 (100%)

AMD Athlon II X4 635 (96%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	UNISOC T700 8C 8T @ 1,80 GHz	350 (94%)
	AMD Athlon II X4 635 4C 4T @ 2,90 GHz	373 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	UNISOC T700 8C 8T @ 1,80 GHz	1348 (100%)
	AMD Athlon II X4 635 4C 4T @ 2,90 GHz	1288 (96%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	UNISOC T700 8C 8T @ 1,80 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 635 4C 4T @ 2,90 GHz	376 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	UNISOC T700 8C 8T @ 1,80 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 635 4C 4T @ 2,90 GHz	1422 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	UNISOC T700 8C 8T @ 1,80 GHz	417 (100%)
	AMD Athlon II X4 635 4C 4T @ 2,90 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	UNISOC T700 8C 8T @ 1,80 GHz	1392 (100%)
	AMD Athlon II X4 635 4C 4T @ 2,90 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	UNISOC T700 8C 8T @ 1,80 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 635 4C 4T @ 2,90 GHz	147 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	UNISOC T700 8C 8T @ 1,80 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 635 4C 4T @ 2,90 GHz	563 (100%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.


	UNISOC T700 ARM Mali-G52 MP2 @ 0,85 GHz	54 (100%)
	AMD Athlon II X4 635 @ 0,00 GHz	0 (0%)

AnTuTu 9 Benchmark

Il benchmark AnTuTu 9 è molto adatto per misurare le prestazioni di uno smartphone. AnTuTu 9 è piuttosto pesante sulla grafica 3D e ora può anche utilizzare l'interfaccia grafica "Metal". In AnTuTu, anche la memoria e l'esperienza utente (esperienza utente) vengono testate simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu versione 9 può confrontare qualsiasi CPU ARM in esecuzione su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se confrontati con sistemi operativi diversi.

Nel benchmark AnTuTu 9, le prestazioni single-core di un processore sono solo leggermente ponderate. La valutazione è composta dalle prestazioni multi-core del processore, dalla velocità della memoria di lavoro e dalle prestazioni della grafica interna.


	UNISOC T700 8C 8T @ 1,80 GHz	165879 (100%)
	AMD Athlon II X4 635 4C 4T @ 2,90 GHz	0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Il benchmark AnTuTu 8 misura le prestazioni di un SoC. AnTuTu confronta CPU, GPU, memoria e UX (esperienza utente) simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu può eseguire il benchmark di qualsiasi CPU ARM che gira su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se il benchmark è stato eseguito con sistemi operativi diversi.

Nel benchmark AnTuTu 8, le prestazioni single-core di un processore sono solo leggermente ponderate. La valutazione consiste nelle prestazioni multi-core del processore, nella velocità della RAM e nelle prestazioni della grafica interna.


	UNISOC T700 8C 8T @ 1,80 GHz	188599 (100%)
	AMD Athlon II X4 635 4C 4T @ 2,90 GHz	0 (0%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	UNISOC T700 8C 8T @ 1,80 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 635 4C 4T @ 2,90 GHz	2100 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	UNISOC T700 8C 8T @ 1,80 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 635 4C 4T @ 2,90 GHz	68 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	UNISOC T700 8C 8T @ 1,80 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 635 4C 4T @ 2,90 GHz	265 (100%)


1.		UNISOC T700 vs Qualcomm Snapdragon 860
2.		UNISOC T700 vs MediaTek Helio G37
3.		UNISOC T700 vs MediaTek Helio G85
4.		UNISOC T700 vs UNISOC T606
5.		Qualcomm Snapdragon 680 4G vs UNISOC T700
6.		UNISOC T700 vs Qualcomm Snapdragon 662
7.		UNISOC T700 vs MediaTek Helio G80
8.		AMD Athlon II X4 635 vs Intel Core i5-3470
9.		UNISOC T700 vs MediaTek Helio P35
10.		UNISOC T700 vs Qualcomm Snapdragon 695 5G

UNISOC T700 vs AMD Athlon II X4 635

Confronto con benchmark

Confronto CPU

CPU Cores e frequenza di base

Prestazioni dell'IA NPU

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestione termica

Dettagli tecnici