Samsung Exynos 7885 vs AMD EPYC 7351 Benchmark, confronto e differenze


Samsung Exynos 7885		AMD EPYC 7351
Confronto CPU Samsung Exynos 7885 o AMD EPYC 7351 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark. Il Samsung Exynos 7885 ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 2,20 GHz. Fino a 6 GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il Samsung Exynos 7885 è stato rilasciato in Q1/2018. Il AMD EPYC 7351 ha 16 core con 32 thread e clock con una frequenza massima di 2,90 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 8 canali di memoria. Il AMD EPYC 7351 è stato rilasciato in Q3/2017.

Samsung Exynos (47)	Famiglia	AMD EPYC (129)
Samsung Exynos 7872/7884/7885/7904 (4)	Gruppo CPU	AMD EPYC 7001 (12)
2	Generazione	1
Cortex-A73 / Cortex-A53	Architettura	Naples (Zen)
Mobile	Segmento	Desktop / Server
--	Predecessore	--
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il Samsung Exynos 7885 è un 8 core processor con una frequenza di clock del 2,20 GHz. AMD EPYC 7351 ha 16 core CPU con una frequenza di clock di 2,40 GHz (2,90 GHz).
Samsung Exynos 7885	Caratteristica	AMD EPYC 7351
8	Cores	16
8	Threads	32
hybrid (big.LITTLE)	Architettura principale	normal
No	Hyperthreading	Si
No	Overclocking ?	No
2,20 GHz 2x Cortex-A73	A-Core	2,40 GHz (2,90 GHz)
1,60 GHz 6x Cortex-A53	B-Core	--

Prestazioni dell'IA NPU I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.
Samsung Exynos 7885	Caratteristica	AMD EPYC 7351
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Grafica interna L'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video.
ARM Mali-G71 MP2	GPU	nessuna iGPU
1,10 GHz	Frequenza GPU	--
--	GPU (Turbo )	--
Bifrost 1	GPU Generation	--
16 nm	Tecnologia
1	Max. visualizzazioni
2	Unità di esecuzione	--
32	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
2 GB	Max. GPU Memoria	--
11	DirectX Version	--

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
ARM Mali-G71 MP2	GPU	nessuna iGPU
Decodificare / Codificare	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
Decodificare	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
Decodificare / Codificare	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
Decodificare / Codificare	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
Decodificare / Codificare	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
Decodificare / Codificare	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe Samsung Exynos 7885 supporta un massimo di 6 GB di memoria in 2 canali di memoria. AMD EPYC 7351 può connettersi fino a GB di memoria in 8 canali di memoria.
Samsung Exynos 7885	Caratteristica	AMD EPYC 7351
LPDDR4-1866	Memoria	DDR4-2400, DDR4-2666
6 GB	Max. Memoria
2 (Dual Channel)	Canali di memoria	8 (Octa Channel)
--	Max. Larghezza di banda	170,6 GB/s
No	ECC	Si
2,00 MB	L2 Cache	--
--	L3 Cache	64,00 MB
--	Versione PCIe	3.0
--	Linee PCIe	128
--	PCIe Larghezza di banda	126,1 GB/s
Gestione termica Il TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. Samsung Exynos 7885 ha un TDP di --, quello di AMD EPYC 7351 è 170 W.
Samsung Exynos 7885	Caratteristica	AMD EPYC 7351
--	TDP (PL1 / PBP)	170 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici Samsung Exynos 7885 ha una cache di 2,00 MB, mentre la cache AMD EPYC 7351 ha un totale di 64,00 MB.

Samsung Exynos 7885	Caratteristica	AMD EPYC 7351
14 nm	Tecnologia	14 nm
Sconosciuto	Design a chip	Chiplet
Armv8-A (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
--	Estensioni ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
--	Presa	SP3
Nessuno	Virtualizzazione	AMD-V, SVM
No	AES-NI	Si
Android	Sistemi operativi	Windows 10, Linux
Q1/2018	Data di lancio	Q3/2017
--	Prezzo di rilascio	850 $

mostra più dati		mostra più dati

Samsung Exynos 7885 8C 8T @ 2,20 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,40 GHz (2,90 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 2 benchmark CPU

Samsung Exynos 7885 (47%)

AMD EPYC 7351 (100%)

⌀ Prestazioni multi-core in 3 benchmark CPU

Samsung Exynos 7885 (36%)

AMD EPYC 7351 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Samsung Exynos 7885 8C 8T @ 2,20 GHz	297 (47%)
	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	634 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Samsung Exynos 7885 8C 8T @ 2,20 GHz	1032 (52%)
	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	2002 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	Samsung Exynos 7885 8C 8T @ 2,20 GHz	330 (46%)
	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	717 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	Samsung Exynos 7885 8C 8T @ 2,20 GHz	970 (48%)
	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	2022 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	Samsung Exynos 7885 8C 8T @ 2,20 GHz	1807 (8%)
	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	23569 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Samsung Exynos 7885 8C 8T @ 2,20 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	17401 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Samsung Exynos 7885 8C 8T @ 2,20 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	296 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Samsung Exynos 7885 8C 8T @ 2,20 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	4728 (100%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.


	Samsung Exynos 7885 ARM Mali-G71 MP2 @ 1,10 GHz	76 (100%)
	AMD EPYC 7351 @ 0,00 GHz	0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Il benchmark AnTuTu 8 misura le prestazioni di un SoC. AnTuTu confronta CPU, GPU, memoria e UX (esperienza utente) simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu può eseguire il benchmark di qualsiasi CPU ARM che gira su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se il benchmark è stato eseguito con sistemi operativi diversi.

Nel benchmark AnTuTu 8, le prestazioni single-core di un processore sono solo leggermente ponderate. La valutazione consiste nelle prestazioni multi-core del processore, nella velocità della RAM e nelle prestazioni della grafica interna.


	Samsung Exynos 7885 8C 8T @ 2,20 GHz	138400 (100%)
	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,40 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Samsung Exynos 7885 8C 8T @ 2,20 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	128 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Samsung Exynos 7885 8C 8T @ 2,20 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	2184 (100%)


1.		AMD EPYC 7351P vs AMD EPYC 7351
2.		Qualcomm Snapdragon 680 4G vs Samsung Exynos 7885
3.		Intel Xeon Gold 6130 vs AMD EPYC 7351
4.		AMD EPYC 7351 vs AMD EPYC 7301
5.		AMD EPYC 7351 vs Intel Xeon Silver 4116
6.		AMD EPYC 7351 vs AMD EPYC 7451
7.		AMD EPYC 7351 vs Intel Xeon Gold 5118
8.		AMD EPYC 7351 vs AMD Ryzen Threadripper 1950X
9.		Intel Xeon Gold 6142 vs AMD EPYC 7351
10.		AMD EPYC 7351 vs Intel Xeon Gold 6148

Samsung Exynos 7885 vs AMD EPYC 7351

Confronto con benchmark

Confronto CPU

CPU Cores e frequenza di base

Prestazioni dell'IA NPU

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestione termica

Dettagli tecnici