Qualcomm Snapdragon 865 vs Apple A12 Bionic

L'Apple A12 Bionic è stato introdotto a settembre 2018 e si rivolge principalmente agli utenti di dispositivi compatti.

Prodotto con il processo a 7 nm, il chip si basa sull'architettura A12. Combina sei core per diversi scenari di carico. Nel calcolo di singole attività, l'Apple A12 Bionic mostra un funzionamento efficiente, mentre l'unità grafica integrata Apple A12 consente processi fluidi nelle applicazioni grafiche.

Con una larghezza di banda di memoria di 34 GB/s e una cache di livello 2 di 8 MB, offre una base stabile per le applicazioni quotidiane. Negli scenari di gaming, il processore beneficia dell'ottimizzazione del software, garantendo prestazioni affidabili. Il consumo energetico rimane moderato, il che riduce il carico termico in case sottili.

Dal punto di vista del prezzo, si trova principalmente in dispositivi usati o ricondizionati. Il Qualcomm Snapdragon 865 è apparso all'inizio del 2020 come soluzione per sistemi mobili di fascia alta.

Anche questo processore, prodotto con il processo a 7 nm, utilizza l'architettura Kryo 585 con otto core. Nel confronto diretto, il Qualcomm Snapdragon 865 offre prestazioni multi-core più elevate, rendendolo ideale per attività parallele e multitasking. Inoltre, raggiunge una velocità superiore in determinati scenari nell'uso dei singoli core.

La soluzione grafica Qualcomm Adreno 650 garantisce un elevato frame rate nei giochi e supporta complessi effetti visivi. Grazie a una larghezza di banda di memoria di 44 GB/s e una cache di livello 3 di 4 MB, il sistema elabora rapidamente grandi quantità di dati. La potenza del design termico è ottimizzata per i sistemi di raffreddamento mobili.

Il Qualcomm Snapdragon 865 è spesso disponibile nei vecchi modelli flagship, creando un rapporto qualità-prezzo equilibrato. È consigliato per gli utenti che si concentrano sul multitasking.