Follow us on XSeguici| Condividi il linkCondividi il link| Invia benchmarkInvia benchmark
Qualcomm Snapdragon 778G Google Tensor G5
VS

Qualcomm Snapdragon 778G vs Google Tensor G5

Ultimo aggiornamento:
Introduzione ad entrambe le CPU Il Qualcomm Snapdragon 778G è un processore Qualcomm progettato per dispositivi mobili di fascia medio-alta, incentrato sull'efficienza energetica.

La sua architettura Kryo 670 è pensata per prestazioni bilanciate. Il Google Tensor G5 è un futuro processore Google, concepito per dispositivi mobili di fascia alta, con un focus sulla massima potenza di calcolo e capacità di intelligenza artificiale.

La sua architettura G5 Laguna è ottimizzata per calcoli impegnativi. Processo di fabbricazione e Core/Thread Il Qualcomm Snapdragon 778G è prodotto con un processo di fabbricazione a 6 nm. Questa dimensione del processo consente un buon equilibrio tra prestazioni e consumo energetico.

Il processore utilizza 2 MB di cache di terzo livello e offre una larghezza di banda di memoria massima di 51 GB/s. Il Google Tensor G5 sarà fabbricato con un avanzato processo di fabbricazione a 3 nm. La sua architettura G5 Laguna offre, grazie alla minore larghezza della struttura, prestazioni significativamente migliorate con un consumo energetico ridotto.

Anch'esso supporta una larghezza di banda di memoria massima di 51 GB/s. Confronto delle prestazioni single-core e multi-core nei benchmark Il Google Tensor G5 dimostra prestazioni single-core e multi-core notevolmente superiori rispetto al Qualcomm Snapdragon 778G. Lo Snapdragon 778G offre prestazioni solide per le attività quotidiane, mentre il Tensor G5 è ottimizzato per i carichi di lavoro più esigenti e l'avvio rapido delle applicazioni.

Le differenze di prestazioni superano chiaramente il 10 percento. Prestazioni negli scenari di gaming Negli scenari di gaming, il Google Tensor G5 è chiaramente in vantaggio grazie alla sua avanzata unità grafica IMG DXT-48-1536 e alla superiore potenza di calcolo. Permette frame rate più elevati nei giochi graficamente impegnativi.

Il Qualcomm Snapdragon 778G con la sua grafica Qualcomm Adreno 642L offre buone prestazioni di fascia media, ma non può competere con la potenza grezza del Tensor G5. Analisi del consumo energetico e del Thermal Design Power (TDP) A causa del suo processo di fabbricazione a 3 nm, il Google Tensor G5 mostrerà un'efficienza energetica significativamente superiore e consumerà meno energia, a parità di prestazioni, rispetto al Qualcomm Snapdragon 778G fabbricato a 6 nm.

Questo è cruciale per la durata della batteria e la gestione termica. Valutazione del rapporto qualità-prezzo e dei prezzi di mercato attuali Non è possibile valutare un rapporto qualità-prezzo diretto, poiché entrambi i processori sono commercializzati come componenti integrali di piattaforme mobili e non esistono prezzi di mercato separati.

Riepilogo dei punti di forza e raccomandazione Il Google Tensor G5 è l'opzione più potente per applicazioni esigenti e gaming, con un'eccezionale efficienza energetica. Il Qualcomm Snapdragon 778G offre prestazioni solide, bilanciate ed efficienti dal punto di vista energetico per l'uso quotidiano.

Per massime prestazioni, si consiglia il Tensor G5; per un utilizzo affidabile ed efficiente nella fascia media, lo Snapdragon 778G.

Qualcomm Snapdragon 778G

  • Processo di fabbricazione a 6 nm
  • Architettura Kryo 670
  • Prestazioni solide per l'uso quotidiano
  • Buona efficienza energetica

Google Tensor G5

  • Processo di fabbricazione a 3 nm
  • Architettura G5 Laguna
  • Eccellenti prestazioni single-core e multi-core
  • Prestazioni di gaming superiori

Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark

Prestazioni single-core
Posizione 2 - 44 %
Qualcomm Snapdragon 778G
Posizione 1 - 100 %
Google Tensor G5
Prestazioni multi-core
Posizione 2 - 45 %
Qualcomm Snapdragon 778G
Posizione 1 - 100 %
Google Tensor G5
Geekbench 6 Single-Core

Geekbench 6 Single-Core
Prestazioni single-core

Qualcomm Snapdragon 778G
8C / 8T · 2,40 GHz
1.027
Google Tensor G5
8C / 8T · 3,78 GHz
2.362
Geekbench 6 Multi-Core

Geekbench 6 Multi-Core
Prestazioni multi-core

Qualcomm Snapdragon 778G
8C / 8T · 2,40 GHz
2.907
Google Tensor G5
8C / 8T · 3,78 GHz
6.403

Altri benchmark

A prima vista

Wischen
Qualcomm Snapdragon 778GGoogle Tensor G5
FamigliaQualcomm Snapdragon (105)Google Tensor (5)
Gruppo CPUQualcomm Snapdragon 778 (2)Google Tensor G5 (1)
Architettura Kryo 670G5 Laguna
Tecnologia 6 nm3 nm
SegmentoSmartphone / TabletSmartphone / Tablet
Presa
PredecessoreGoogle Tensor G4
Successore

CPU Cores e frequenza di base

Wischen
Qualcomm Snapdragon 778GGoogle Tensor G5
CPU Cores / Threads8 / 88 / 8
Hyperthreading / SMT
Architettura principalehybrid (Prime / big.LITTLE)hybrid (Prime / big.LITTLE)
Core Cluster 1: 1x Kryo 670 Prime
2,40 GHz
1x Cortex-X4
3,78 GHz
Core Cluster 2: 3x Kryo 670 Gold
2,20 GHz
5x Cortex-A725
3,05 GHz
Core Cluster 3: 4x Kryo 670 Silver
1,90 GHz
2x Cortex-A520
2,25 GHz
L2-Cache
L3-Cache2,00 MB
Overclocking

Grafica interna

Wischen
Qualcomm Snapdragon 778GGoogle Tensor G5
nome GPUQualcomm Adreno 642LIMG DXT-48-1536
Frequenza GPU 0,00 GHz0,40 - 1,10 GHz
CUs / Shader4 / 3846 / 1536
Raytracing
Max. visualizzazioni10
Max. GPU Memoria4 GB8 GB
Tecnologia 6 nm3 nm
Data di lancio Q2/2021Q4/2025

Prestazioni dell'IA NPU

Wischen
Qualcomm Snapdragon 778GGoogle Tensor G5
Hardware AIQualcomm AI engineGoogle Tensor AI
Specifiche AIHexagon 770 @ 12 TOPSGoogle Edge TPU
NPU + CPU + iGPU

Memoria & PCIe

Wischen
Qualcomm Snapdragon 778GGoogle Tensor G5
MemoriaLPDDR5-6400 (51,2 GB/s)
LPDDR5-6400 (51,2 GB/s)
Max. Memoria16 GB16 GB
Canali di memoria 24
ECCNoNo
PCIe
PCIe Larghezza di banda

Gestione termica

Wischen
Qualcomm Snapdragon 778GGoogle Tensor G5
TDP10 W
TDP (PL2)
TDP up
TDP down
T. junction max.

Dettagli tecnici

Wischen
Qualcomm Snapdragon 778GGoogle Tensor G5
Design a chipChipletChiplet
AES-NI
Sistemi operativiAndroidAndroid
Set di istruzioniArmv8-A (64 bit)Armv8.7-A (64 bit)
Estensioni ISA
Data di lancio Q2/2021Q3/2025
Prezzo di rilascio
DocumentiScheda tecnica

La tua valutazione

Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del Qualcomm Snapdragon 778G è di 3,7 stelle (115 valutazioni), mentre il Google Tensor G5 ha una valutazione di 3,6 stelle (48 valutazioni).

Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.

Qualcomm Snapdragon 778G
Qualcomm Snapdragon 778G
8C / 8T · 2,40 GHz
Google Tensor G5
Google Tensor G5
8C / 8T · 3,78 GHz

CPU più popolari in entrambe le categorie

Qualcomm Snapdragon 778G
Qualcomm Snapdragon 778G
Acquista ora a un prezzo conveniente su Amazon Acquista su Amazon