Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
Qualcomm Snapdragon 665 vs Intel Core2 Duo E6300
Ultimo aggiornamento:
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Prestazioni single-core
Qualcomm Snapdragon 665
100 %
8C / 8T · 2,00 GHz
2C / 2T · 1,86 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Prestazioni multi-core
Qualcomm Snapdragon 665
100 %
8C / 8T · 2,00 GHz
2C / 2T · 1,86 GHz
Altri benchmark
Geekbench 6 (SC)
1.989 inserimenti
1.989 inserimenti
Geekbench 6 (MC)
1.927 inserimenti
1.927 inserimenti
Geekbench 5 (SC)
2.512 inserimenti
2.512 inserimenti
Geekbench 5 (MC)
2.483 inserimenti
2.483 inserimenti
FP32 SP (iGPU)
2.219 inserimenti
2.219 inserimenti
AnTuTu 9 Benchmark
90 inserimenti
90 inserimenti
AnTuTu 8 Benchmark
118 inserimenti
118 inserimenti
PassMark CPU-Mark
2.504 inserimenti
2.504 inserimenti
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 inserimenti
751 inserimenti
Prestazioni IA (NPU)
218 inserimenti
218 inserimenti
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 665 | Intel Core2 Duo E6300 |
|---|---|---|
| Famiglia | Qualcomm Snapdragon (105) | Intel Core2 Duo (29) |
| Gruppo CPU | Qualcomm Snapdragon 662/665 (2) | Intel Core 2 Duo E4000/E6000 (15) |
| Architettura | Kryo 260 | Conroe (Core) |
| Tecnologia | 11 nm | 65 nm |
| Segmento | Smartphone / Tablet | Desktop |
| Presa | LGA 775 | |
| Predecessore | ||
| Successore |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 665 | Intel Core2 Duo E6300 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 8 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architettura principale | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 4x Kryo 260 Gold 2,00 GHz |
2x 1,86 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Kryo 260 Silver 1,80 GHz |
|
| L2-Cache | 2,00 MB | |
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✗ | ✓ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 665 | Intel Core2 Duo E6300 |
|---|---|---|
| nome GPU | Qualcomm Adreno 610 | nessuna iGPU |
| Frequenza GPU | 0,00 GHz | |
| CUs / Shader | / 128 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizzazioni | 0 | |
| Max. GPU Memoria | 4 GB | |
| Tecnologia | 11 nm | |
| Data di lancio | Q2/2019 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 665 | Intel Core2 Duo E6300 |
|---|---|---|
| Hardware AI | Qualcomm AI engine | |
| Specifiche AI | Hexagon 685 @ 3 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 665 | Intel Core2 Duo E6300 |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR4X-3733 (14,9 GB/s) LPDDR3-1866 (7,5 GB/s) | DDR3-1333 (21,3 GB/s) DDR2-1066 (17,1 GB/s) |
| Max. Memoria | 8 GB | 16 GB |
| Canali di memoria | 2 | 2 |
| ECC | No | No |
| PCIe | ||
| PCIe Larghezza di banda |
Gestione termica
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 665 | Intel Core2 Duo E6300 |
|---|---|---|
| TDP | 65 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 665 | Intel Core2 Duo E6300 |
|---|---|---|
| Design a chip | Chiplet | Monolitico |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Sistemi operativi | Android | Windows 10, Linux |
| Set di istruzioni | Armv8-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Estensioni ISA | MMX, SSE, SSE2, SSE3 | |
| Data di lancio | Q2/2019 | Q3/2006 |
| Prezzo di rilascio | ||
| Documenti | Scheda tecnica |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del Qualcomm Snapdragon 665 è di 2,9 stelle (78 valutazioni), mentre il Intel Core2 Duo E6300 ha una valutazione di 4,0 stelle (4 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
3
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5,50 GHz
4
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
5
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
6
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
7
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4,60 GHz
8
Intel Core2 Duo E6300
2C / 2T · 0,00 GHz
9
Qualcomm Snapdragon 665
8C / 8T · 0,00 GHz
Confronti popolari
