Qualcomm Snapdragon 652 vs Intel Xeon W-3335

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


Qualcomm Snapdragon 652 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon W-3335
Qualcomm Snapdragon 652 Intel Xeon W-3335

Confronto CPU

Qualcomm Snapdragon 652 o Intel Xeon W-3335 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il Qualcomm Snapdragon 652 ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 1,80 GHz. Fino a 8 GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il Qualcomm Snapdragon 652 è stato rilasciato in Q1/2016.

Il Intel Xeon W-3335 ha 16 core con 32 thread e clock con una frequenza massima di 4,00 GHz. La CPU supporta fino a 4096 GB di memoria in 8 canali di memoria. Il Intel Xeon W-3335 è stato rilasciato in Q3/2021.
Qualcomm Snapdragon (104) Famiglia Intel Xeon W (83)
Qualcomm Snapdragon 650 (3) Gruppo CPU Intel Xeon W-3300 (5)
4 Generazione 8
Cortex-A72 / Cortex-A53 Architettura Ice Lake W
Mobile Segmento Desktop / Server
-- Predecessore Intel Xeon W-3235
-- Successore Intel Xeon w5-3435X

CPU Cores e frequenza di base

Qualcomm Snapdragon 652 ha 8 core CPU e può calcolare 8 thread in parallelo. La frequenza di clock di Qualcomm Snapdragon 652 è 1,80 GHz mentre Intel Xeon W-3335 ha 16 core CPU e 32 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di Intel Xeon W-3335 è al 3,40 GHz (4,00 GHz).

Qualcomm Snapdragon 652 Caratteristica Intel Xeon W-3335
8 Cores 16
8 Threads 32
hybrid (big.LITTLE) Architettura principale normal
No Hyperthreading Si
No Overclocking ? No
1,80 GHz
4x Cortex-A72
A-Core 3,40 GHz (4,00 GHz)
1,40 GHz
4x Cortex-A53
B-Core --

Prestazioni dell'IA NPU

I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.

Qualcomm Snapdragon 652 Caratteristica Intel Xeon W-3335
Qualcomm AI engine Hardware AI --
Hexagon V56 Specifiche AI --
-- NPU + CPU + iGPU --

Grafica interna

Qualcomm Snapdragon 652 o Intel Xeon W-3335 ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore.

Qualcomm Adreno 510 GPU nessuna iGPU
0,60 GHz Frequenza GPU --
0,60 GHz GPU (Turbo ) --
5 GPU Generation --
14 nm Tecnologia
0 Max. visualizzazioni
-- Unità di esecuzione --
128 Shader --
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria --
11 DirectX Version --

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

Qualcomm Adreno 510 GPU nessuna iGPU
Decodificare Codec h265 / HEVC (8 bit) No
No Codec h265 / HEVC (10 bit) No
Decodificare Codec h264 No
Decodificare Codec VP9 No
Decodificare Codec VP8 No
No Codec AV1 No
No Codec AVC No
Decodificare Codec VC-1 No
Decodificare Codec JPEG No

Memoria & PCIe

Qualcomm Snapdragon 652 può utilizzare fino a 8 GB di memoria in 2 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 14,9 GB/s. Intel Xeon W-3335 supporta fino a 4096 GB di memoria in 8 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 204,8 GB/s.

Qualcomm Snapdragon 652 Caratteristica Intel Xeon W-3335
LPDDR3-1866 Memoria DDR4-3200
8 GB Max. Memoria 4096 GB
2 (Dual Channel) Canali di memoria 8 (Octa Channel)
14,9 GB/s Max. Larghezza di banda 204,8 GB/s
No ECC Si
-- L2 Cache 20,00 MB
-- L3 Cache 24,00 MB
-- Versione PCIe 4.0
-- Linee PCIe 64
-- PCIe Larghezza di banda 126,0 GB/s

Gestione termica

La potenza di progettazione termica (TDP in breve) di Qualcomm Snapdragon 652 è --, mentre Intel Xeon W-3335 ha un TDP di 250 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore.

Qualcomm Snapdragon 652 Caratteristica Intel Xeon W-3335
-- TDP (PL1 / PBP) 250 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Dettagli tecnici

Qualcomm Snapdragon 652 è prodotto in 28 nm e ha 0,00 MB di cache. Il Intel Xeon W-3335 è prodotto in 10 nm e ha una cache di 44,00 MB.

Qualcomm Snapdragon 652 Caratteristica Intel Xeon W-3335
28 nm Tecnologia 10 nm
Chiplet Design a chip Monolitico
Armv8-A (64 bit) Set di istruzioni (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Estensioni ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
-- Presa LGA 4189
Nessuno Virtualizzazione VT-x, VT-x EPT, VT-d
No AES-NI Si
Android Sistemi operativi Windows 10, Linux
Q1/2016 Data di lancio Q3/2021
-- Prezzo di rilascio 1299 $
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il Qualcomm Snapdragon 652 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il Intel Xeon W-3335 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 0 benchmark CPU
Qualcomm Snapdragon 652 (0%)
Intel Xeon W-3335 (0%)
⌀ Prestazioni multi-core in 1 benchmark CPU
Qualcomm Snapdragon 652 (4%)
Intel Xeon W-3335 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
Qualcomm Snapdragon 652 Qualcomm Snapdragon 652
8C 8T @ 1,80 GHz
1633 (4%)
Intel Xeon W-3335 Intel Xeon W-3335
16C 32T @ 3,80 GHz
39328 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Qualcomm Snapdragon 652 Qualcomm Snapdragon 652
8C 8T @ 1,80 GHz
270 (100%)
Intel Xeon W-3335 Intel Xeon W-3335
16C 32T @ 4,00 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 652 Qualcomm Snapdragon 652
8C 8T @ 1,80 GHz
1007 (100%)
Intel Xeon W-3335 Intel Xeon W-3335
16C 32T @ 3,80 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
Qualcomm Snapdragon 652 Qualcomm Snapdragon 652
8C 8T @ 1,80 GHz
283 (100%)
Intel Xeon W-3335 Intel Xeon W-3335
16C 32T @ 4,00 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
Qualcomm Snapdragon 652 Qualcomm Snapdragon 652
8C 8T @ 1,80 GHz
920 (100%)
Intel Xeon W-3335 Intel Xeon W-3335
16C 32T @ 3,80 GHz
0 (0%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
Qualcomm Snapdragon 652 Qualcomm Snapdragon 652
Qualcomm Adreno 510 @ 0,60 GHz
154 (100%)
Intel Xeon W-3335 Intel Xeon W-3335
@ 0,00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Il benchmark AnTuTu 8 misura le prestazioni di un SoC. AnTuTu confronta CPU, GPU, memoria e UX (esperienza utente) simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu può eseguire il benchmark di qualsiasi CPU ARM che gira su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se il benchmark è stato eseguito con sistemi operativi diversi.

Nel benchmark AnTuTu 8, le prestazioni single-core di un processore sono solo leggermente ponderate. La valutazione consiste nelle prestazioni multi-core del processore, nella velocità della RAM e nelle prestazioni della grafica interna.
Qualcomm Snapdragon 652 Qualcomm Snapdragon 652
8C 8T @ 1,80 GHz
97639 (100%)
Intel Xeon W-3335 Intel Xeon W-3335
16C 32T @ 3,40 GHz
0 (0%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

Qualcomm Snapdragon 652 Intel Xeon W-3335
Sconosciuto Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. Intel Xeon W-3335Intel Core i9-12900K Intel Xeon W-3335 vs Intel Core i9-12900K
2. Qualcomm Snapdragon 652Qualcomm Snapdragon 835 Qualcomm Snapdragon 652 vs Qualcomm Snapdragon 835
3. Qualcomm Snapdragon 662Qualcomm Snapdragon 652 Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 652
4. Samsung Exynos 5433Qualcomm Snapdragon 652 Samsung Exynos 5433 vs Qualcomm Snapdragon 652
5. Qualcomm Snapdragon 652Samsung Exynos 9611 Qualcomm Snapdragon 652 vs Samsung Exynos 9611
6. Qualcomm Snapdragon 652Qualcomm Snapdragon 730 Qualcomm Snapdragon 652 vs Qualcomm Snapdragon 730
7. Qualcomm Snapdragon 821Qualcomm Snapdragon 652 Qualcomm Snapdragon 821 vs Qualcomm Snapdragon 652
8. Qualcomm Snapdragon 8cx Gen. 2Qualcomm Snapdragon 652 Qualcomm Snapdragon 8cx Gen. 2 vs Qualcomm Snapdragon 652
9. HiSilicon Kirin 980Qualcomm Snapdragon 652 HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 652
10. Qualcomm Snapdragon 652Intel Core i3-2100T Qualcomm Snapdragon 652 vs Intel Core i3-2100T


Torna all'indice