Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
Qualcomm Snapdragon 460 vs Nintendo Switch
Ultimo aggiornamento:
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)
Qualcomm Adreno 610
Nintendo Switch
100 %
NVIDIA Tegra X1 (Maxwell)
Altri benchmark
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 460 | Nintendo Switch |
|---|---|---|
| Famiglia | Qualcomm Snapdragon (105) | NVIDIA Tegra (2) |
| Gruppo CPU | Qualcomm Snapdragon 460 (1) | NVIDIA Tegra X1 (2) |
| Architettura | Kryo 240 | Cortex-A57/-A53 |
| Tecnologia | 11 nm | 20 nm |
| Segmento | Smartphone / Tablet | Notebook |
| Presa | ||
| Predecessore | ||
| Successore |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 460 | Nintendo Switch |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 8 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architettura principale | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 4x Kryo 240 Gold 1,80 GHz |
4x Cortex-A57 1,00 - 1,75 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Kryo 240 Silver 1,80 GHz |
4x Cortex-A53 1,00 - 1,75 GHz |
| L2-Cache | 2,50 MB | |
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 460 | Nintendo Switch |
|---|---|---|
| nome GPU | Qualcomm Adreno 610 | NVIDIA Tegra X1 (Maxwell) |
| Frequenza GPU | 0,00 GHz | 0,30 - 0,77 GHz |
| CUs / Shader | / 128 | 2 / 256 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizzazioni | 0 | 1 |
| Max. GPU Memoria | 4 GB | 2 GB |
| Tecnologia | 11 nm | 20 nm |
| Data di lancio | Q2/2019 | Q1/2017 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 460 | Nintendo Switch |
|---|---|---|
| Hardware AI | Qualcomm AI engine | |
| Specifiche AI | Hexagon 683 | |
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 460 | Nintendo Switch |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR4X-3733 (29,3 GB/s) LPDDR3-1866 (14,9 GB/s) | LPDDR4-3200 (25,6 GB/s) |
| Max. Memoria | 8 GB | 4 GB |
| Canali di memoria | 2 | 2 |
| ECC | No | No |
| PCIe | ||
| PCIe Larghezza di banda |
Gestione termica
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 460 | Nintendo Switch |
|---|---|---|
| TDP | 5 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | 5 W | |
| T. junction max. |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 460 | Nintendo Switch |
|---|---|---|
| Design a chip | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Sistemi operativi | Android | |
| Set di istruzioni | Armv8-A (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| Estensioni ISA | ||
| Data di lancio | Q1/2020 | Q1/2017 |
| Prezzo di rilascio | ||
| Documenti | Scheda tecnica | Scheda tecnica |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del Qualcomm Snapdragon 460 è di 4,2 stelle (10 valutazioni), mentre il Nintendo Switch ha una valutazione di 3,7 stelle (79 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4,46 GHz
8
Qualcomm Snapdragon 460
8C / 8T · 0,00 GHz
9
Nintendo Switch
8C / 8T · 1,75 GHz
Confronti popolari
