Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
Qualcomm Snapdragon 412 vs Intel Core i3-7100H
Ultimo aggiornamento:
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)
Qualcomm Adreno 306
Intel Core i3-7100H
100 %
Intel HD Graphics 630
Altri benchmark
Geekbench 5 (SC)
2.512 inserimenti
2.512 inserimenti
Geekbench 5 (MC)
2.483 inserimenti
2.483 inserimenti
FP32 SP (iGPU)
2.219 inserimenti
2.219 inserimenti
PassMark CPU-Mark
2.504 inserimenti
2.504 inserimenti
Cinebench R15 (SC)
1.113 inserimenti
1.113 inserimenti
Cinebench R15 (MC)
1.110 inserimenti
1.110 inserimenti
Geekbench 3 (SC)
945 inserimenti
945 inserimenti
Geekbench 3 (MC)
941 inserimenti
941 inserimenti
Cinebench R11.5 (SC)
826 inserimenti
826 inserimenti
Cinebench R11.5 (MC)
837 inserimenti
837 inserimenti
Cinebench R11.5 iGPU
383 inserimenti
383 inserimenti
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 412 | Intel Core i3-7100H |
|---|---|---|
| Famiglia | Qualcomm Snapdragon (105) | Intel Core i3 (205) |
| Gruppo CPU | Qualcomm Snapdragon 410 (4) | Intel Core i 7000H (10) |
| Architettura | Cortex-A53 | Kaby Lake H |
| Tecnologia | 28 nm | 14 nm |
| Segmento | Smartphone / Tablet | Notebook |
| Presa | BGA 1356 | |
| Predecessore | Intel Core i3-6100H | |
| Successore | Intel Core i3-8100H |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 412 | Intel Core i3-7100H |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 4 / 4 | 2 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architettura principale | normal | normal |
| Cores: | 4x Cortex-A53 | 2x |
| Frequenza: | 1,40 GHz | 3,00 GHz |
| Turbo (1 Core ): | ||
| Turbo (Tutti Cores): | ||
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 3,00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 412 | Intel Core i3-7100H |
|---|---|---|
| nome GPU | Qualcomm Adreno 306 | Intel HD Graphics 630 |
| Frequenza GPU | 0,40 - 0,40 GHz | 0,30 - 0,95 GHz |
| CUs / Shader | / 24 | 24 / 192 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizzazioni | 0 | 3 |
| Max. GPU Memoria | 64 GB | |
| Tecnologia | 28 nm | 14 nm |
| Data di lancio | Q3/2012 | Q2/2016 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 412 | Intel Core i3-7100H |
|---|---|---|
| Hardware AI | Qualcomm AI engine | |
| Specifiche AI | Hexagon QDSP6 | |
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 412 | Intel Core i3-7100H |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR3-1066 (4,3 GB/s) LPDDR2-1066 (4,3 GB/s) | DDR4-2400 (38,4 GB/s) |
| Max. Memoria | 4 GB | 64 GB |
| Canali di memoria | 1 | 2 |
| ECC | No | No |
| PCIe | 3.0 x 12 | |
| PCIe Larghezza di banda | 11,8 GB/s |
Gestione termica
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 412 | Intel Core i3-7100H |
|---|---|---|
| TDP | 35 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 412 | Intel Core i3-7100H |
|---|---|---|
| Design a chip | Chiplet | Monolitico |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Sistemi operativi | Android | Windows 10, Linux |
| Set di istruzioni | Armv8-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Estensioni ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | |
| Data di lancio | Q3/2015 | Q1/2017 |
| Prezzo di rilascio | ||
| Documenti | Scheda tecnica | Scheda tecnica |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del Qualcomm Snapdragon 412 è di 5,0 stelle (1 valutazioni), mentre il Intel Core i3-7100H ha una valutazione di 4,3 stelle (3 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
Qualcomm Snapdragon 412
4C / 4T · 0,00 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
5
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
6
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
9
Intel Core i3-7100H
2C / 4T · 0,00 GHz
Confronti popolari
