Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
MediaTek Dimensity 9200 vs Intel Processor 310
Ultimo aggiornamento:
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)
ARM Immortalis-G715 MP11
Intel Processor 310
100 %
Intel UHD Graphics 710
Altri benchmark
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 9200 | Intel Processor 310 |
|---|---|---|
| Famiglia | Mediatek Dimensity (38) | Intel Processor N (9) |
| Gruppo CPU | MediaTek Dimensity 9200 (2) | Intel Core i 14000 (34) |
| Architettura | Cortex-X3 / -A715 / -A510 | Raptor Lake S Refresh |
| Tecnologia | 4 nm | 10 nm |
| Segmento | Smartphone / Tablet | Desktop |
| Presa | LGA 1700 | |
| Predecessore | MediaTek Dimensity 9000+ | |
| Successore |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 9200 | Intel Processor 310 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 8 | 2 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architettura principale | hybrid (Prime / big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 1x Cortex-X3 3,05 GHz |
2x Raptor Cove 4,10 GHz |
| Core Cluster 2: | 3x Cortex-A715 2,85 GHz |
|
| Core Cluster 3: | 4x Cortex-A510 1,80 GHz |
|
| L2-Cache | 2,50 MB | |
| L3-Cache | 6,00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 9200 | Intel Processor 310 |
|---|---|---|
| nome GPU | ARM Immortalis-G715 MP11 | Intel UHD Graphics 710 |
| Frequenza GPU | 0,98 GHz | 0,30 - 1,45 GHz |
| CUs / Shader | 11 / | 16 / 128 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizzazioni | 2 | 3 |
| Max. GPU Memoria | 32 GB | |
| Tecnologia | 4 nm | 14 nm |
| Data di lancio | Q4/2022 | Q1/2022 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 9200 | Intel Processor 310 |
|---|---|---|
| Hardware AI | ||
| Specifiche AI | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 9200 | Intel Processor 310 |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR5X-8533 (68,3 GB/s) | DDR5-4800 (76,8 GB/s) DDR4-3200 (51,2 GB/s) |
| Max. Memoria | 16 GB | 192 GB |
| Canali di memoria | 4 | 2 |
| ECC | No | No |
| PCIe | 4.0 x 20 | |
| PCIe Larghezza di banda | 39,4 GB/s |
Gestione termica
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 9200 | Intel Processor 310 |
|---|---|---|
| TDP | 46 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 9200 | Intel Processor 310 |
|---|---|---|
| Design a chip | Chiplet | Monolitico |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Sistemi operativi | Android | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Set di istruzioni | Armv9-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Estensioni ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+ | |
| Data di lancio | Q4/2022 | Q2/2024 |
| Prezzo di rilascio | 82 $ | |
| Documenti | Scheda tecnica |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del MediaTek Dimensity 9200 è di 4,1 stelle (12 valutazioni), mentre il Intel Processor 310 ha una valutazione di 3,8 stelle (6 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
4
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
5
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
6
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
7
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4,60 GHz
8
MediaTek Dimensity 9200
8C / 8T · 0,00 GHz
9
Intel Processor 310
2C / 4T · 0,00 GHz
Confronti popolari
