Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
MediaTek Dimensity 8000 vs Intel Core Ultra 9 285
Ultimo aggiornamento:
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
Altri benchmark
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8000 | Intel Core Ultra 9 285 |
|---|---|---|
| Famiglia | Mediatek Dimensity (38) | Intel Core Ultra 9 (12) |
| Gruppo CPU | MediaTek Dimensity 8000 (4) | Intel Core Ultra 200 AL-S (20) |
| Architettura | Cortex-A78 / Cortex-A55 | Arrow Lake |
| Tecnologia | 5 nm | 3 nm |
| Segmento | Smartphone / Tablet | Desktop |
| Presa | LGA 1851 | |
| Predecessore | ||
| Successore |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8000 | Intel Core Ultra 9 285 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 8 | 24 / 24 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architettura principale | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 4x Cortex-A78 2,75 GHz |
8x Lion Cove 2,50 - 5,60 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Cortex-A55 2,00 GHz |
16x Skymont 1,90 - 4,60 GHz |
| L2-Cache | 40,00 MB | |
| L3-Cache | 36,00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✓ |
Grafica interna
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8000 | Intel Core Ultra 9 285 |
|---|---|---|
| nome GPU | ARM Mali-G610 MP6 | Intel Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Arrow Lake) |
| Frequenza GPU | 0,30 - 2,00 GHz | |
| CUs / Shader | 6 / | 4 / 512 |
| Raytracing | ✗ | ✓ |
| Max. visualizzazioni | 1 | 3 |
| Max. GPU Memoria | 32 GB | |
| Tecnologia | 4 nm | 5 nm |
| Data di lancio | Q2/2021 | Q3/2024 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8000 | Intel Core Ultra 9 285 |
|---|---|---|
| Hardware AI | Intel® AI Boost | |
| Specifiche AI | Intel AI Boost NPU 4 @ 13 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU | 36 TOPS |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8000 | Intel Core Ultra 9 285 |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR5-6400 (51,2 GB/s) | DDR5-6400 (102,4 GB/s) |
| Max. Memoria | 16 GB | 256 GB |
| Canali di memoria | 4 | 2 |
| ECC | No | Si |
| PCIe | 5.0 x 20 | |
| PCIe Larghezza di banda | 78,8 GB/s |
Gestione termica
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8000 | Intel Core Ultra 9 285 |
|---|---|---|
| TDP | 65 W | |
| TDP (PL2) | 182 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8000 | Intel Core Ultra 9 285 |
|---|---|---|
| Design a chip | Chiplet | Monolitico |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Sistemi operativi | Android | Windows 11, Linux |
| Set di istruzioni | Armv8-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Estensioni ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | |
| Data di lancio | Q1/2022 | Q1/2025 |
| Prezzo di rilascio | 549 $ | |
| Documenti | Scheda tecnica | Scheda tecnica |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del MediaTek Dimensity 8000 è di 4,8 stelle (5 valutazioni), mentre il Intel Core Ultra 9 285 ha una valutazione di 2,2 stelle (91 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
3
MediaTek Dimensity 8000
8C / 8T · 0,00 GHz
4
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
5
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5,50 GHz
6
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
7
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
8
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
9
Intel Core Ultra 9 285
24C / 24T · 5,60 GHz
Confronti popolari
3
24 C / 24 T · 5,60 GHz VS Apple M5 Pro (18-CPU 20-GPU)
18 C / 18 T · 4,61 GHz
6
24 C / 24 T · 5,60 GHz VS Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18 C / 18 T · 4,61 GHz
7
24 C / 24 T · 5,60 GHz VS Intel Core Ultra 7 270K Plus
24 C / 24 T · 5,50 GHz
