Intel Xeon W-3223 vs AMD A4-3400 Benchmark, confronto e differenze


Intel Xeon W-3223		AMD A4-3400
Confronto CPU In questo confronto della CPU, confrontiamo Intel Xeon W-3223 e AMD A4-3400 e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce. Confrontiamo il Intel Xeon W-3223 8 core processor rilasciato in Q2/2019 con il AMD A4-3400 che ha 2 Core della CPU ed è stato introdotto in Q3/2011.

Intel Xeon W (83)	Famiglia	AMD A (112)
Intel Xeon W-2200/3200 (17)	Gruppo CPU	AMD A4-3000 (3)
7	Generazione	1
Cascade Lake W	Architettura	Llano (K10)
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecessore	--
Intel Xeon W-3323	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il Intel Xeon W-3223 è un 8 core processor con una frequenza di clock del 3,50 GHz (4,20 GHz). Il processore può calcolare 16 thread contemporaneamente. AMD A4-3400 clock con 2,70 GHz, ha 2 core CPU e può calcolare 2 thread in parallelo.
Intel Xeon W-3223	Caratteristica	AMD A4-3400
8	Cores	2
16	Threads	2
normal	Architettura principale	normal
Si	Hyperthreading	No
No	Overclocking ?	Si
3,50 GHz	Frequenza	2,70 GHz
4,20 GHz	Turbo Frequenza (1 Core )	--
4,00 GHz	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	--


Prestazioni dell'IA NPU I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.
Intel Xeon W-3223	Caratteristica	AMD A4-3400
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Grafica interna La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.
nessuna iGPU	GPU	AMD Radeon HD 6410D
	Frequenza GPU	0,60 GHz
--	GPU (Turbo )	--
--	GPU Generation	3
	Tecnologia	32 nm
	Max. visualizzazioni	2
--	Unità di esecuzione	2
--	Shader	160
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	1 GB
--	DirectX Version	11

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
nessuna iGPU	GPU	AMD Radeon HD 6410D
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	Decodificare
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	Decodificare
No	Codec VC-1	Decodificare
No	Codec JPEG	Decodificare / Codificare

Memoria & PCIe 1024 GB di memoria in un massimo di 6 canali di memoria sono supportati da Intel Xeon W-3223, mentre AMD A4-3400 supporta un massimo di GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 25,6 GB/s abilitata.
Intel Xeon W-3223	Caratteristica	AMD A4-3400
DDR4-2666	Memoria	DDR3-1600
1024 GB	Max. Memoria
6 (Hexa Channel)	Canali di memoria	2 (Dual Channel)
128,1 GB/s	Max. Larghezza di banda	25,6 GB/s
Si	ECC	No
--	L2 Cache	1,00 MB
16,50 MB	L3 Cache	--
3.0	Versione PCIe	--
64	Linee PCIe	--
63,0 GB/s	PCIe Larghezza di banda	--
Gestione termica Intel Xeon W-3223 ha un TDP di 160 W. Il TDP di AMD A4-3400 è 65 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.
Intel Xeon W-3223	Caratteristica	AMD A4-3400
160 W	TDP (PL1 / PBP)	65 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici Intel Xeon W-3223 ha 16,50 MB di cache ed è prodotto in 14 nm. La cache di AMD A4-3400 è a 1,00 MB. Il processore è prodotto in 32 nm.

Intel Xeon W-3223	Caratteristica	AMD A4-3400
14 nm	Tecnologia	32 nm
Monolitico	Design a chip	Sconosciuto
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	Estensioni ISA	SSE3, SSE4a
LGA 3647	Presa	FM1
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualizzazione	AMD-V
Si	AES-NI	No
Windows 10, Linux	Sistemi operativi	Windows 10, Linux
Q2/2019	Data di lancio	Q3/2011
749 $	Prezzo di rilascio	28 $

mostra più dati		mostra più dati

Intel Xeon W-3223 8C 16T @ 3,50 GHz (4,20 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD A4-3400 2C 2T @ 2,70 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 2 benchmark CPU

Intel Xeon W-3223 (100%)

AMD A4-3400 (32%)

⌀ Prestazioni multi-core in 3 benchmark CPU

Intel Xeon W-3223 (100%)

AMD A4-3400 (6%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Xeon W-3223 8C 16T @ 4,20 GHz	1096 (100%)
	AMD A4-3400 2C 2T @ 2,70 GHz	349 (32%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Xeon W-3223 8C 16T @ 4,00 GHz	8682 (100%)
	AMD A4-3400 2C 2T @ 2,70 GHz	643 (7%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Xeon W-3223 8C 16T @ 4,20 GHz	396 (100%)
	AMD A4-3400 2C 2T @ 2,70 GHz	125 (32%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Xeon W-3223 8C 16T @ 4,00 GHz	3941 (100%)
	AMD A4-3400 2C 2T @ 2,70 GHz	245 (6%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon W-3223 8C 16T @ 4,00 GHz	17428 (100%)
	AMD A4-3400 2C 2T @ 2,70 GHz	1082 (6%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	Intel Xeon W-3223 8C 16T @ 4,20 GHz	1348 (100%)
	AMD A4-3400 2C 2T @ 2,70 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	Intel Xeon W-3223 8C 16T @ 4,00 GHz	8129 (100%)
	AMD A4-3400 2C 2T @ 2,70 GHz	0 (0%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.


	Intel Xeon W-3223 @ 0,00 GHz	0 (0%)
	AMD A4-3400 AMD Radeon HD 6410D @ 0,60 GHz	192 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.


	Intel Xeon W-3223 8C 16T @ 3,50 GHz	0 (0%)
	AMD A4-3400 2C 2T @ 2,70 GHz	243 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Xeon W-3223 8C 16T @ 4,20 GHz	0 (0%)
	AMD A4-3400 2C 2T @ 2,70 GHz	66 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Xeon W-3223 8C 16T @ 4,00 GHz	0 (0%)
	AMD A4-3400 2C 2T @ 2,70 GHz	125 (100%)


1.		Apple M1 vs Intel Xeon W-3223
2.		AMD Athlon 3000G vs AMD A4-3400
3.		AMD A4-3400 vs Intel Core i5-5200U
4.		AMD A4-5000 vs AMD A4-3400
5.		AMD FX-4350 vs AMD A4-3400
6.		AMD Athlon II X4 740 vs AMD A4-3400
7.		Intel Core i5-4590 vs AMD A4-3400
8.		Intel Celeron G1820 vs AMD A4-3400
9.		AMD FX-7600P vs AMD A4-3400
10.		Intel Core i9-9900K vs Intel Xeon W-3223

Intel Xeon W-3223 vs AMD A4-3400

Confronto con benchmark

Confronto CPU

CPU Cores e frequenza di base

Prestazioni dell'IA NPU

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestione termica

Dettagli tecnici