Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
Intel Xeon W-11955M vs Intel Atom C3758
Ultimo aggiornamento:
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Prestazioni single-core
Intel Xeon W-11955M
100 %
8C / 16T · 5,00 GHz
Intel Atom C3758
20 %
8C / 8T · 2,20 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Prestazioni multi-core
Intel Xeon W-11955M
100 %
8C / 16T · 3,20 GHz
Intel Atom C3758
26 %
8C / 8T · 2,20 GHz
Altri benchmark
Cinebench R23 (SC)
690 inserimenti
690 inserimenti
Cinebench R23 (MC)
665 inserimenti
665 inserimenti
Geekbench 6 (SC)
1.989 inserimenti
1.989 inserimenti
Geekbench 6 (MC)
1.927 inserimenti
1.927 inserimenti
Cinebench R20 (SC)
666 inserimenti
666 inserimenti
Geekbench 5 (SC)
2.512 inserimenti
2.512 inserimenti
Cinebench R20 (MC)
615 inserimenti
615 inserimenti
Geekbench 5 (MC)
2.483 inserimenti
2.483 inserimenti
FP32 SP (iGPU)
2.219 inserimenti
2.219 inserimenti
PassMark CPU-Mark
2.504 inserimenti
2.504 inserimenti
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
Intel Xeon W-11955M | Intel Atom C3758 |
|---|---|---|
| Famiglia | Intel Xeon W (97) | Intel Atom (108) |
| Gruppo CPU | Intel Xeon W-11000M (8) | Intel Atom C3000 (20) |
| Architettura | Tiger Lake H | Denverton |
| Tecnologia | 10 nm | 14 nm |
| Segmento | Notebook | Desktop |
| Presa | BGA 1787 | BGA 1310 |
| Predecessore | ||
| Successore |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
Intel Xeon W-11955M | Intel Atom C3758 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 16 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Architettura principale | normal | normal |
| Cores: | 8x | 8x |
| Frequenza: | 2,60 GHz | 2,20 GHz |
| Turbo (1 Core ): | 5,00 GHz | |
| Turbo (Tutti Cores): | 3,20 GHz | |
| L2-Cache | 16,00 MB | |
| L3-Cache | 24,00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Intel Xeon W-11955M | Intel Atom C3758 |
|---|---|---|
| nome GPU | Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU) | nessuna iGPU |
| Frequenza GPU | 0,35 - 1,45 GHz | |
| CUs / Shader | 32 / 256 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizzazioni | 3 | |
| Max. GPU Memoria | 64 GB | |
| Tecnologia | 10 nm | |
| Data di lancio | Q2/2021 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Xeon W-11955M | Intel Atom C3758 |
|---|---|---|
| Hardware AI | ||
| Specifiche AI | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Intel Xeon W-11955M | Intel Atom C3758 |
|---|---|---|
| Memoria | DDR4-3200 (51,2 GB/s) | DDR4-2400 (38,4 GB/s) |
| Max. Memoria | 128 GB | 256 GB |
| Canali di memoria | 2 | 2 |
| ECC | Si | Si |
| PCIe | 4.0 x 20 | 3.0 x 16 |
| PCIe Larghezza di banda | 39,4 GB/s | 15,8 GB/s |
Gestione termica
|
Wischen
|
Intel Xeon W-11955M | Intel Atom C3758 |
|---|---|---|
| TDP | 45 W | 25 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | 35 W | |
| T. junction max. | 100 °C | 100 °C |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
Intel Xeon W-11955M | Intel Atom C3758 |
|---|---|---|
| Design a chip | Monolitico | Monolitico |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Sistemi operativi | Windows 10, Linux | |
| Set di istruzioni | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Estensioni ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | SSE4.1, SSE4.2 |
| Data di lancio | Q2/2021 | Q3/2017 |
| Prezzo di rilascio | 623 $ | 193 $ |
| Documenti | Scheda tecnica | Scheda tecnica |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del Intel Xeon W-11955M è di 4,3 stelle (10 valutazioni), mentre il Intel Atom C3758 ha una valutazione di 0 stelle (0 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
6
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
8
Intel Xeon W-11955M
8C / 16T · 5,00 GHz
9
Intel Atom C3758
8C / 8T · 0,00 GHz
Confronti popolari
