Intel Xeon w9-3495X vs AMD Ryzen Threadripper 3970X

Ultimo aggiornamento: 03.11.2023

Confronto con benchmark


Intel Xeon w9-3495X		AMD Ryzen Threadripper 3970X
Confronto CPU Intel Xeon w9-3495X o AMD Ryzen Threadripper 3970X - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark. Il Intel Xeon w9-3495X ha 56 core con 112 thread e clock con una frequenza massima di 4,80 GHz. Fino a 4096 GB di memoria sono supportati in 8 canali di memoria. Il Intel Xeon w9-3495X è stato rilasciato in Q1/2023. Il AMD Ryzen Threadripper 3970X ha 32 core con 64 thread e clock con una frequenza massima di 4,50 GHz. La CPU supporta fino a 2048 GB di memoria in 4 canali di memoria. Il AMD Ryzen Threadripper 3970X è stato rilasciato in Q4/2019.

Intel Xeon W (83)	Famiglia	AMD Ryzen Threadripper (13)
Intel Xeon W-3400 (8)	Gruppo CPU	AMD Ryzen Threadripper 3000 (3)
12	Generazione	3
Sapphire Rapids-WS	Architettura	Castle Peak (Zen 2)
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecessore	AMD Ryzen Threadripper 2970WX
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il Intel Xeon w9-3495X è un 56 core processor con una frequenza di clock del 1,90 GHz (4,80 GHz). AMD Ryzen Threadripper 3970X ha 32 core CPU con una frequenza di clock di 3,70 GHz (4,50 GHz).
Intel Xeon w9-3495X	Caratteristica	AMD Ryzen Threadripper 3970X
56	Cores	32
112	Threads	64
normal	Architettura principale	normal
Si	Hyperthreading	Si
Si	Overclocking ?	Si
1,90 GHz	Frequenza	3,70 GHz
4,80 GHz	Turbo Frequenza (1 Core )	4,50 GHz
2,90 GHz	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	3,80 GHz


Prestazioni dell'IA NPU I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.
Intel Xeon w9-3495X	Caratteristica	AMD Ryzen Threadripper 3970X
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Grafica interna L'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
	Frequenza GPU	--
--	GPU (Turbo )	--
--	GPU Generation	--
	Tecnologia
	Max. visualizzazioni
--	Unità di esecuzione	--
--	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe Intel Xeon w9-3495X supporta un massimo di 4096 GB di memoria in 8 canali di memoria. AMD Ryzen Threadripper 3970X può connettersi fino a 2048 GB di memoria in 4 canali di memoria.
Intel Xeon w9-3495X	Caratteristica	AMD Ryzen Threadripper 3970X
DDR5-4800	Memoria	DDR4-3200
4096 GB	Max. Memoria	2048 GB
8 (Octa Channel)	Canali di memoria	4 (Quad Channel)
307,2 GB/s	Max. Larghezza di banda	51,2 GB/s
Si	ECC	Si
--	L2 Cache	16,00 MB
105,00 MB	L3 Cache	128,00 MB
5.0	Versione PCIe	4.0
112	Linee PCIe	64
441,1 GB/s	PCIe Larghezza di banda	126,0 GB/s
Gestione termica Il TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. Intel Xeon w9-3495X ha un TDP di 350 W, quello di AMD Ryzen Threadripper 3970X è 280 W.
Intel Xeon w9-3495X	Caratteristica	AMD Ryzen Threadripper 3970X
350 W	TDP (PL1 / PBP)	280 W
--	TDP (PL2)	--
420 W	TDP up	--
--	TDP down	--
99 °C	Tjunction max.	95 °C
Dettagli tecnici Intel Xeon w9-3495X ha una cache di 105,00 MB, mentre la cache AMD Ryzen Threadripper 3970X ha un totale di 144,00 MB.

Intel Xeon w9-3495X	Caratteristica	AMD Ryzen Threadripper 3970X
10 nm	Tecnologia	7 nm
Monolitico	Design a chip	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512, AMX	Estensioni ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 4677	Presa	TRX4 (sTRX4)
VT-x, VT-x EPT, VT-d, VT-rp, vPro Enterprise	Virtualizzazione	AMD-V, SVM
Si	AES-NI	Si
Windows 11, Windows Server, Linux	Sistemi operativi	Windows 10, Windows 11, Linux
Q1/2023	Data di lancio	Q4/2019
5889 $	Prezzo di rilascio	1969 $

mostra più dati		mostra più dati

Intel Xeon w9-3495X 56C 112T @ 1,90 GHz (4,80 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 3,70 GHz (4,50 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 5 benchmark CPU

Intel Xeon w9-3495X (100%)

AMD Ryzen Threadripper 3970X (75%)

⌀ Prestazioni multi-core in 6 benchmark CPU

Intel Xeon w9-3495X (100%)

AMD Ryzen Threadripper 3970X (60%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Xeon w9-3495X 56C 112T @ 4,80 GHz	1795 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 4,50 GHz	1324 (74%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Xeon w9-3495X 56C 112T @ 2,90 GHz	72560 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 3,80 GHz	44502 (61%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Xeon w9-3495X 56C 112T @ 4,80 GHz	1734 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 4,50 GHz	1274 (73%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Xeon w9-3495X 56C 112T @ 2,90 GHz	56911 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 3,80 GHz	22727 (40%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	Intel Xeon w9-3495X 56C 112T @ 4,80 GHz	2370 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 4,50 GHz	1724 (73%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	Intel Xeon w9-3495X 56C 112T @ 2,90 GHz	26114 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 3,80 GHz	14637 (56%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Xeon w9-3495X 56C 112T @ 4,80 GHz	686 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 4,50 GHz	509 (74%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Xeon w9-3495X 56C 112T @ 2,90 GHz	27725 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 3,80 GHz	17105 (62%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon w9-3495X 56C 112T @ 2,90 GHz	98245 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 3,80 GHz	63440 (65%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Xeon w9-3495X 56C 112T @ 4,80 GHz	258 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 4,50 GHz	209 (81%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Xeon w9-3495X 56C 112T @ 2,90 GHz	9965 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 3,80 GHz	7398 (74%)

Blender 3.1 Benchmark

In Blender Benchmark 3.1, le scene "mostro", "spazzatura" e "aula" vengono renderizzate e viene misurato il tempo richiesto dal sistema. Nel nostro benchmark testiamo la CPU e non la scheda grafica. Blender 3.1 è stato presentato come versione standalone a marzo 2022.


	Intel Xeon w9-3495X 56C 112T @ 2,90 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 3,80 GHz	710 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender è un software di grafica 3D gratuito per il rendering (creazione) di corpi 3D, che può anche essere strutturato e animato nel software. Il benchmark di Blender crea scene predefinite e misura i tempi richiesti per l'intera scena. Più breve è il tempo richiesto, meglio è. La scena di riferimento, abbiamo selezionato bmw27.


	Intel Xeon w9-3495X 56C 112T @ 2,90 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 3,80 GHz	44.5 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.


	Intel Xeon w9-3495X 56C 112T @ 1,90 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 3,70 GHz	21066 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore
Intel Xeon w9-3495X	AMD Ryzen Threadripper 3970X
Sconosciuto	Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU


1.		AMD Ryzen Threadripper 3970X vs AMD Ryzen 9 5950X
2.		AMD Ryzen 9 3950X vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
3.		AMD Ryzen Threadripper 3970X vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
4.		AMD Ryzen 9 5900X vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
5.		Intel Core i9-10980XE vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
6.		AMD Ryzen Threadripper 3970X vs AMD Ryzen Threadripper 2990WX
7.		AMD Ryzen Threadripper 3990X vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
8.		AMD Ryzen Threadripper 3960X vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
9.		Intel Core i9-12900K vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
10.		Intel Xeon w9-3495X vs Intel Core i9-13900K