Intel Xeon E5-2667 v2 vs Apple M1

L'Intel Xeon E5-2667 v2, introdotto nel 2013 per server e workstation, si basa sull'architettura Ivy Bridge EP a 22 nm.

Dispone di 8 core, 16 thread, 25 MB di cache L3, una larghezza di banda di memoria di 60 GB/s e PCIe 3.0. L'Apple M1, presentato nel 2020 per i Mac, utilizza un processo a 5 nm e l'architettura M1.

Integra 8 core (4 prestazioni, 4 efficienza), 16 MB di cache L2, una larghezza di banda di memoria di 68 GB/s e PCIe 4.0, inclusa un'unità grafica a 8 core. Nei benchmark, l'Apple M1 offre prestazioni single-core e multi-core significativamente più elevate, il che si riflette nella reattività delle applicazioni.

Per il gaming, lo Xeon si affida a una scheda grafica dedicata ed è meno ottimizzato a causa della sua piattaforma più datata. L'M1, con la sua unità grafica integrata, offre prestazioni di gioco rispettabili, ma è intrinsecamente limitato nei titoli di fascia alta. L'Intel Xeon E5-2667 v2 ha un TDP di 130W.

L'Apple M1 si distingue per un TDP notevolmente inferiore e un'alta efficienza energetica. A livello di prezzo, lo Xeon è molto economico sul mercato dell'usato, mentre l'M1 è disponibile solo come parte di un sistema Apple, ma offre un ottimo rapporto prestazioni-per-watt. Lo Xeon è una scelta economica per server più vecchi.

L'M1 è consigliato per applicazioni moderne ed efficienza energetica.