Intel Xeon E5-2667 v2 vs AMD E-350

Ultimo aggiornamento: 12.04.2024

Confronto con benchmark


Intel Xeon E5-2667 v2		AMD E-350
Confronto CPU Intel Xeon E5-2667 v2 o AMD E-350 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark. Il Intel Xeon E5-2667 v2 ha 8 core con 16 thread e clock con una frequenza massima di 4,00 GHz. Fino a 768 GB di memoria sono supportati in 4 canali di memoria. Il Intel Xeon E5-2667 v2 è stato rilasciato in Q3/2013. Il AMD E-350 ha 2 core con 2 thread e clock con una frequenza massima di 1,60 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 1 canali di memoria. Il AMD E-350 è stato rilasciato in Q1/2011.

Intel Xeon E5 (71)	Famiglia	AMD E (23)
Intel Xeon E5 v2 (15)	Gruppo CPU	AMD E/E1/E2-1000 (5)
4	Generazione	1
Ivy Bridge EP	Architettura	Zacate (Bobcat)
Desktop / Server	Segmento	Mobile
--	Predecessore	--
Intel Xeon E5-2667 v3	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il Intel Xeon E5-2667 v2 è un 8 core processor con una frequenza di clock del 3,30 GHz (4,00 GHz). AMD E-350 ha 2 core CPU con una frequenza di clock di 1,60 GHz.
Intel Xeon E5-2667 v2	Caratteristica	AMD E-350
8	Cores	2
16	Threads	2
normal	Architettura principale	normal
Si	Hyperthreading	No
No	Overclocking ?	No
3,30 GHz	Frequenza	1,60 GHz
4,00 GHz	Turbo Frequenza (1 Core )	--
3,60 GHz	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	--


Prestazioni dell'IA NPU I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.
Intel Xeon E5-2667 v2	Caratteristica	AMD E-350
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Grafica interna L'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video.
nessuna iGPU	GPU	AMD Radeon HD 6310
	Frequenza GPU	0,49 GHz
--	GPU (Turbo )	--
--	GPU Generation	3
	Tecnologia	40 nm
	Max. visualizzazioni	2
--	Unità di esecuzione	1
--	Shader	80
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	1 GB
--	DirectX Version	11

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
nessuna iGPU	GPU	AMD Radeon HD 6310
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	Decodificare
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	Decodificare
No	Codec VC-1	Decodificare
No	Codec JPEG	Decodificare / Codificare

Memoria & PCIe Intel Xeon E5-2667 v2 supporta un massimo di 768 GB di memoria in 4 canali di memoria. AMD E-350 può connettersi fino a GB di memoria in 1 canali di memoria.
Intel Xeon E5-2667 v2	Caratteristica	AMD E-350
DDR3-1866	Memoria	DDR3-1066
768 GB	Max. Memoria
4 (Quad Channel)	Canali di memoria	1 (Single Channel)
59,7 GB/s	Max. Larghezza di banda	8,5 GB/s
Si	ECC	No
--	L2 Cache	--
25,00 MB	L3 Cache	1,00 MB
3.0	Versione PCIe	--
40	Linee PCIe	--
39,4 GB/s	PCIe Larghezza di banda	--
Gestione termica Il TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. Intel Xeon E5-2667 v2 ha un TDP di 130 W, quello di AMD E-350 è 18 W.
Intel Xeon E5-2667 v2	Caratteristica	AMD E-350
130 W	TDP (PL1 / PBP)	18 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici Intel Xeon E5-2667 v2 ha una cache di 25,00 MB, mentre la cache AMD E-350 ha un totale di 1,00 MB.

Intel Xeon E5-2667 v2	Caratteristica	AMD E-350
22 nm	Tecnologia	32 nm
Monolitico	Design a chip	Sconosciuto
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX	Estensioni ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX
LGA 2011	Presa	BGA 413
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualizzazione	AMD-V
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemi operativi
Q3/2013	Data di lancio	Q1/2011
1700 $	Prezzo di rilascio	--

mostra più dati		mostra più dati

Intel Xeon E5-2667 v2 8C 16T @ 3,30 GHz (4,00 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD E-350 2C 2T @ 1,60 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU

Intel Xeon E5-2667 v2 (100%)

AMD E-350 (15%)

⌀ Prestazioni multi-core in 3 benchmark CPU

Intel Xeon E5-2667 v2 (100%)

AMD E-350 (3%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Xeon E5-2667 v2 8C 16T @ 4,00 GHz	891 (100%)
	AMD E-350 2C 2T @ 1,60 GHz	133 (15%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2667 v2 8C 16T @ 3,60 GHz	6428 (100%)
	AMD E-350 2C 2T @ 1,60 GHz	252 (4%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon E5-2667 v2 8C 16T @ 3,60 GHz	16165 (100%)
	AMD E-350 2C 2T @ 1,60 GHz	399 (2%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.


	Intel Xeon E5-2667 v2 8C 16T @ 3,30 GHz	3595 (100%)
	AMD E-350 2C 2T @ 1,60 GHz	116 (3%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	Intel Xeon E5-2667 v2 8C 16T @ 4,00 GHz	813 (100%)
	AMD E-350 2C 2T @ 1,60 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	Intel Xeon E5-2667 v2 8C 16T @ 3,60 GHz	4783 (100%)
	AMD E-350 2C 2T @ 1,60 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Xeon E5-2667 v2 8C 16T @ 4,00 GHz	0 (0%)
	AMD E-350 2C 2T @ 1,60 GHz	50 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2667 v2 8C 16T @ 3,60 GHz	0 (0%)
	AMD E-350 2C 2T @ 1,60 GHz	93 (100%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.


	Intel Xeon E5-2667 v2 @ 0,00 GHz	0 (0%)
	AMD E-350 AMD Radeon HD 6310 @ 0,49 GHz	79 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Xeon E5-2667 v2 8C 16T @ 4,00 GHz	151 (100%)
	AMD E-350 2C 2T @ 1,60 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2667 v2 8C 16T @ 3,60 GHz	1136 (100%)
	AMD E-350 2C 2T @ 1,60 GHz	0 (0%)

Dispositivi che utilizzano questo processore
Intel Xeon E5-2667 v2	AMD E-350
Sconosciuto	Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU


1.		Intel Xeon E5-2667 v2 vs Intel Xeon E5-2687W v2
2.		Intel Xeon E5-2667 v2 vs Intel Xeon E5-2690 v2
3.		Intel Xeon E5-2667 v2 vs Intel Xeon E5-2697 v2
4.		AMD E-350 vs Intel Celeron N3050
5.		Intel Celeron J1900 vs AMD E-350
6.		Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2667 v2
7.		Intel Xeon E5-2667 v2 vs Intel Xeon E5-2667 v3
8.		AMD E-350 vs Intel Atom Z3735F
9.		Intel Celeron J1800 vs AMD E-350
10.		AMD E-450 vs AMD E-350