Intel Xeon E5-2618L v3 vs Samsung Exynos 7870 Benchmark, confronto e differenze


Intel Xeon E5-2618L v3		Samsung Exynos 7870
Confronto CPU In questo confronto della CPU, confrontiamo Intel Xeon E5-2618L v3 e Samsung Exynos 7870 e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce. Confrontiamo il Intel Xeon E5-2618L v3 8 core processor rilasciato in Q3/2014 con il Samsung Exynos 7870 che ha 8 Core della CPU ed è stato introdotto in Q1/2016.

Intel Xeon E5 (71)	Famiglia	Samsung Exynos (47)
Intel Xeon E5 v3 (32)	Gruppo CPU	Samsung Exynos 7570/7870/7880 (4)
5	Generazione	1
Haswell E	Architettura	Cortex-A53
Desktop / Server	Segmento	Mobile
--	Predecessore	--
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il Intel Xeon E5-2618L v3 è un 8 core processor con una frequenza di clock del 2,30 GHz (3,40 GHz). Il processore può calcolare 16 thread contemporaneamente. Samsung Exynos 7870 clock con 1,60 GHz, ha 8 core CPU e può calcolare 8 thread in parallelo.
Intel Xeon E5-2618L v3	Caratteristica	Samsung Exynos 7870
8	Cores	8
16	Threads	8
normal	Architettura principale	normal
Si	Hyperthreading	No
No	Overclocking ?	No
2,30 GHz	Frequenza	1,60 GHz
3,40 GHz	Turbo Frequenza (1 Core )	--
2,90 GHz	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	--


Prestazioni dell'IA NPU I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.
Intel Xeon E5-2618L v3	Caratteristica	Samsung Exynos 7870
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Grafica interna La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.
nessuna iGPU	GPU	ARM Mali-T830 MP1
	Frequenza GPU	0,60 GHz
--	GPU (Turbo )	0,60 GHz
--	GPU Generation	Midgard 4
	Tecnologia	28nm
	Max. visualizzazioni	2
--	Unità di esecuzione	1
--	Shader	16
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	11

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
nessuna iGPU	GPU	ARM Mali-T830 MP1
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Decodificare / Codificare
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Decodificare
No	Codec h264	Decodificare / Codificare
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	Decodificare / Codificare
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	Decodificare / Codificare

Memoria & PCIe 768 GB di memoria in un massimo di 4 canali di memoria sono supportati da Intel Xeon E5-2618L v3, mentre Samsung Exynos 7870 supporta un massimo di GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di -- abilitata.
Intel Xeon E5-2618L v3	Caratteristica	Samsung Exynos 7870
DDR4-2133	Memoria	LPDDR3-933
768 GB	Max. Memoria
4 (Quad Channel)	Canali di memoria	0
68,2 GB/s	Max. Larghezza di banda	--
Si	ECC	No
--	L2 Cache	2,00 MB
20,00 MB	L3 Cache	--
3.0	Versione PCIe	--
40	Linee PCIe	--
39,4 GB/s	PCIe Larghezza di banda	--
Gestione termica Intel Xeon E5-2618L v3 ha un TDP di 75 W. Il TDP di Samsung Exynos 7870 è --. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.
Intel Xeon E5-2618L v3	Caratteristica	Samsung Exynos 7870
75 W	TDP (PL1 / PBP)	--
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici Intel Xeon E5-2618L v3 ha 20,00 MB di cache ed è prodotto in 22 nm. La cache di Samsung Exynos 7870 è a 2,00 MB. Il processore è prodotto in 14 nm.

Intel Xeon E5-2618L v3	Caratteristica	Samsung Exynos 7870
22 nm	Tecnologia	14 nm
Monolitico	Design a chip	Sconosciuto
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2	Estensioni ISA	--
LGA 2011-3	Presa	--
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualizzazione	Nessuno
Si	AES-NI	No
Windows 10, Linux	Sistemi operativi	Android
Q3/2014	Data di lancio	Q1/2016
--	Prezzo di rilascio	--

mostra più dati		mostra più dati

Intel Xeon E5-2618L v3 8C 16T @ 2,30 GHz (3,40 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia! Samsung Exynos 7870 8C 8T @ 1,60 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU

Intel Xeon E5-2618L v3 (100%)

Samsung Exynos 7870 (13%)

⌀ Prestazioni multi-core in 2 benchmark CPU

Intel Xeon E5-2618L v3 (100%)

Samsung Exynos 7870 (9%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Xeon E5-2618L v3 8C 16T @ 3,40 GHz	906 (100%)
	Samsung Exynos 7870 8C 8T @ 1,60 GHz	115 (13%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2618L v3 8C 16T @ 2,90 GHz	5485 (100%)
	Samsung Exynos 7870 8C 8T @ 1,60 GHz	452 (8%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon E5-2618L v3 8C 16T @ 2,90 GHz	10871 (100%)
	Samsung Exynos 7870 8C 8T @ 1,60 GHz	963 (9%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.


	Intel Xeon E5-2618L v3 @ 0,00 GHz	0 (0%)
	Samsung Exynos 7870 ARM Mali-T830 MP1 @ 0,60 GHz	20 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Xeon E5-2618L v3 8C 16T @ 3,40 GHz	172 (100%)
	Samsung Exynos 7870 8C 8T @ 1,60 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2618L v3 8C 16T @ 2,90 GHz	1233 (100%)
	Samsung Exynos 7870 8C 8T @ 1,60 GHz	0 (0%)


1.		Qualcomm Snapdragon 662 vs Samsung Exynos 7870
2.		Intel Xeon E5-2630 v3 vs Intel Xeon E5-2618L v3
3.		Intel Xeon E5-2618L v3 vs Intel Xeon E3-1285 v3
4.		Intel Xeon E5-2650L v4 vs Intel Xeon E5-2618L v3
5.		Intel Xeon E5-2618L v3 vs Intel Core i3-3245
6.		Intel Xeon E5-2660 v2 vs Intel Xeon E5-2618L v3
7.		Intel Core i7-4930K vs Intel Xeon E5-2618L v3
8.		Intel Core i5-2500k vs Intel Xeon E5-2618L v3
9.		Intel Xeon E5-2618L v3 vs Intel Core i7-5820K
10.		Intel Core i7-5775C vs Intel Xeon E5-2618L v3

Intel Xeon E5-2618L v3 vs Samsung Exynos 7870

Confronto con benchmark

Confronto CPU

CPU Cores e frequenza di base

Prestazioni dell'IA NPU

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestione termica

Dettagli tecnici