Intel Xeon E5-1620 v2 vs AMD EPYC 9124 Benchmark, confronto e differenze


Intel Xeon E5-1620 v2		AMD EPYC 9124
Confronto CPU In questo confronto della CPU, confrontiamo Intel Xeon E5-1620 v2 e AMD EPYC 9124 e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce. Confrontiamo il Intel Xeon E5-1620 v2 4 core processor rilasciato in Q3/2013 con il AMD EPYC 9124 che ha 16 Core della CPU ed è stato introdotto in Q4/2022.

Intel Xeon E5 (71)	Famiglia	AMD EPYC (129)
Intel Xeon E5 v2 (15)	Gruppo CPU	AMD EPYC 9004 (21)
4	Generazione	4
Ivy Bridge EP	Architettura	Genoa / Genoa-X (Zen 4)
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecessore	--
Intel Xeon E5-1620 v3	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il Intel Xeon E5-1620 v2 è un 4 core processor con una frequenza di clock del 3,70 GHz (3,90 GHz). Il processore può calcolare 8 thread contemporaneamente. AMD EPYC 9124 clock con 3,00 GHz (3,70 GHz), ha 16 core CPU e può calcolare 32 thread in parallelo.
Intel Xeon E5-1620 v2	Caratteristica	AMD EPYC 9124
4	Cores	16
8	Threads	32
normal	Architettura principale	normal
Si	Hyperthreading	Si
No	Overclocking ?	No
3,70 GHz	Frequenza	3,00 GHz
3,90 GHz	Turbo Frequenza (1 Core )	3,70 GHz
3,90 GHz	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	3,60 GHz


Prestazioni dell'IA NPU I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.
Intel Xeon E5-1620 v2	Caratteristica	AMD EPYC 9124
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Grafica interna La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
	Frequenza GPU	--
--	GPU (Turbo )	--
--	GPU Generation	--
	Tecnologia
	Max. visualizzazioni
--	Unità di esecuzione	--
--	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe 256 GB di memoria in un massimo di 4 canali di memoria sono supportati da Intel Xeon E5-1620 v2, mentre AMD EPYC 9124 supporta un massimo di 6144 GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 460,8 GB/s abilitata.
Intel Xeon E5-1620 v2	Caratteristica	AMD EPYC 9124
DDR3-1866	Memoria	DDR5-4800
256 GB	Max. Memoria	6144 GB
4 (Quad Channel)	Canali di memoria	12
59,7 GB/s	Max. Larghezza di banda	460,8 GB/s
Si	ECC	Si
--	L2 Cache	16,00 MB
10,00 MB	L3 Cache	64,00 MB
3.0	Versione PCIe	5.0
40	Linee PCIe	128
39,4 GB/s	PCIe Larghezza di banda	504,1 GB/s
Gestione termica Intel Xeon E5-1620 v2 ha un TDP di 130 W. Il TDP di AMD EPYC 9124 è 200 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.
Intel Xeon E5-1620 v2	Caratteristica	AMD EPYC 9124
130 W	TDP (PL1 / PBP)	200 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	240 W
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	100 °C
Dettagli tecnici Intel Xeon E5-1620 v2 ha 10,00 MB di cache ed è prodotto in 22 nm. La cache di AMD EPYC 9124 è a 80,00 MB. Il processore è prodotto in 5 nm.

Intel Xeon E5-1620 v2	Caratteristica	AMD EPYC 9124
22 nm	Tecnologia	5 nm
Monolitico	Design a chip	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX	Estensioni ISA	SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI
LGA 2011	Presa	SP5
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualizzazione	AMD-V, SVM
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemi operativi	Windows Server 2022, Linux, Windows 11
Q3/2013	Data di lancio	Q4/2022
280 $	Prezzo di rilascio	1083 $

mostra più dati		mostra più dati

Intel Xeon E5-1620 v2 4C 8T @ 3,70 GHz (3,90 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD EPYC 9124 16C 32T @ 3,00 GHz (3,70 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Xeon E5-1620 v2 4C 8T @ 3,90 GHz	862 (100%)
	AMD EPYC 9124 16C 32T @ 3,70 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Xeon E5-1620 v2 4C 8T @ 3,90 GHz	3521 (100%)
	AMD EPYC 9124 16C 32T @ 3,60 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	Intel Xeon E5-1620 v2 4C 8T @ 3,90 GHz	778 (100%)
	AMD EPYC 9124 16C 32T @ 3,70 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	Intel Xeon E5-1620 v2 4C 8T @ 3,90 GHz	2829 (100%)
	AMD EPYC 9124 16C 32T @ 3,60 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Xeon E5-1620 v2 4C 8T @ 3,90 GHz	284 (100%)
	AMD EPYC 9124 16C 32T @ 3,70 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Xeon E5-1620 v2 4C 8T @ 3,90 GHz	1449 (100%)
	AMD EPYC 9124 16C 32T @ 3,60 GHz	0 (0%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon E5-1620 v2 4C 8T @ 3,90 GHz	9500 (100%)
	AMD EPYC 9124 16C 32T @ 3,60 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.


	Intel Xeon E5-1620 v2 4C 8T @ 3,70 GHz	1829 (100%)
	AMD EPYC 9124 16C 32T @ 3,00 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Xeon E5-1620 v2 4C 8T @ 3,90 GHz	153 (100%)
	AMD EPYC 9124 16C 32T @ 3,70 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Xeon E5-1620 v2 4C 8T @ 3,90 GHz	730 (100%)
	AMD EPYC 9124 16C 32T @ 3,60 GHz	0 (0%)

Dispositivi che utilizzano questo processore
Intel Xeon E5-1620 v2	AMD EPYC 9124
Sconosciuto	Sconosciuto


1.		Intel Core i7-4790 vs Intel Xeon E5-1620 v2
2.		Intel Xeon E5-1620 v2 vs Intel Core i7-4770
3.		Intel Xeon E5-1620 v2 vs Intel Xeon E5-1650 v2
4.		Intel Xeon E5-1620 v2 vs Intel Xeon E5-1620 v3
5.		Intel Xeon E5-1620 v2 vs Intel Xeon E5-2667 v2
6.		Intel Core i7-4790K vs Intel Xeon E5-1620 v2
7.		Intel Xeon E3-1230 v3 vs Intel Xeon E5-1620 v2
8.		Intel Xeon E5-1620 v2 vs Intel Xeon E5-2620 v2
9.		Intel Xeon E5-1660 v2 vs Intel Xeon E5-1620 v2
10.		Intel Xeon E5-1620 v2 vs Intel Xeon E5-1630 v3

Intel Xeon E5-1620 v2 vs AMD EPYC 9124

Confronto con benchmark

Confronto CPU

CPU Cores e frequenza di base

Prestazioni dell'IA NPU

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestione termica

Dettagli tecnici

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark