Intel Xeon E5-1620 v2 vs AMD A4-4000 Benchmark, confronto e differenze


Intel Xeon E5-1620 v2		AMD A4-4000
Confronto CPU In questo confronto della CPU, confrontiamo Intel Xeon E5-1620 v2 e AMD A4-4000 e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce. Confrontiamo il Intel Xeon E5-1620 v2 4 core processor rilasciato in Q3/2013 con il AMD A4-4000 che ha 2 Core della CPU ed è stato introdotto in Q2/2013.

Intel Xeon E5 (71)	Famiglia	AMD A (112)
Intel Xeon E5 v2 (15)	Gruppo CPU	AMD A4-4000 (2)
4	Generazione	2
Ivy Bridge EP	Architettura	Richland (Piledriver)
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecessore	--
Intel Xeon E5-1620 v3	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il Intel Xeon E5-1620 v2 è un 4 core processor con una frequenza di clock del 3,70 GHz (3,90 GHz). Il processore può calcolare 8 thread contemporaneamente. AMD A4-4000 clock con 3,00 GHz (3,20 GHz), ha 2 core CPU e può calcolare 2 thread in parallelo.
Intel Xeon E5-1620 v2	Caratteristica	AMD A4-4000
4	Cores	2
8	Threads	2
normal	Architettura principale	normal
Si	Hyperthreading	No
No	Overclocking ?	No
3,70 GHz	Frequenza	3,00 GHz
3,90 GHz	Turbo Frequenza (1 Core )	3,20 GHz
3,90 GHz	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	3,20 GHz


Prestazioni dell'IA NPU I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.
Intel Xeon E5-1620 v2	Caratteristica	AMD A4-4000
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Grafica interna La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.
nessuna iGPU	GPU	AMD Radeon HD 7480D
	Frequenza GPU	0,72 GHz
--	GPU (Turbo )	--
--	GPU Generation	4
	Tecnologia	32 nm
	Max. visualizzazioni	2
--	Unità di esecuzione	2
--	Shader	128
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	2 GB
--	DirectX Version	11

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
nessuna iGPU	GPU	AMD Radeon HD 7480D
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	Decodificare
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	Decodificare
No	Codec VC-1	Decodificare
No	Codec JPEG	Decodificare / Codificare

Memoria & PCIe 256 GB di memoria in un massimo di 4 canali di memoria sono supportati da Intel Xeon E5-1620 v2, mentre AMD A4-4000 supporta un massimo di GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 21,3 GB/s abilitata.
Intel Xeon E5-1620 v2	Caratteristica	AMD A4-4000
DDR3-1866	Memoria	DDR3-1333
256 GB	Max. Memoria
4 (Quad Channel)	Canali di memoria	2 (Dual Channel)
59,7 GB/s	Max. Larghezza di banda	21,3 GB/s
Si	ECC	No
--	L2 Cache	--
10,00 MB	L3 Cache	1,00 MB
3.0	Versione PCIe	--
40	Linee PCIe	--
39,4 GB/s	PCIe Larghezza di banda	--
Gestione termica Intel Xeon E5-1620 v2 ha un TDP di 130 W. Il TDP di AMD A4-4000 è 65 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.
Intel Xeon E5-1620 v2	Caratteristica	AMD A4-4000
130 W	TDP (PL1 / PBP)	65 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici Intel Xeon E5-1620 v2 ha 10,00 MB di cache ed è prodotto in 22 nm. La cache di AMD A4-4000 è a 1,00 MB. Il processore è prodotto in 32 nm.

Intel Xeon E5-1620 v2	Caratteristica	AMD A4-4000
22 nm	Tecnologia	32 nm
Monolitico	Design a chip	Sconosciuto
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX	Estensioni ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
LGA 2011	Presa	FM2
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualizzazione	AMD-V
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemi operativi	Windows 10, Linux
Q3/2013	Data di lancio	Q2/2013
280 $	Prezzo di rilascio	32 $

mostra più dati		mostra più dati

Intel Xeon E5-1620 v2 4C 8T @ 3,70 GHz (3,90 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD A4-4000 2C 2T @ 3,00 GHz (3,20 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 2 benchmark CPU

Intel Xeon E5-1620 v2 (100%)

AMD A4-4000 (43%)

⌀ Prestazioni multi-core in 4 benchmark CPU

Intel Xeon E5-1620 v2 (100%)

AMD A4-4000 (16%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Xeon E5-1620 v2 4C 8T @ 3,90 GHz	862 (100%)
	AMD A4-4000 2C 2T @ 3,20 GHz	348 (40%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Xeon E5-1620 v2 4C 8T @ 3,90 GHz	3521 (100%)
	AMD A4-4000 2C 2T @ 3,20 GHz	499 (14%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon E5-1620 v2 4C 8T @ 3,90 GHz	9500 (100%)
	AMD A4-4000 2C 2T @ 3,20 GHz	1831 (19%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.


	Intel Xeon E5-1620 v2 4C 8T @ 3,70 GHz	1829 (100%)
	AMD A4-4000 2C 2T @ 3,00 GHz	293 (16%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Xeon E5-1620 v2 4C 8T @ 3,90 GHz	153 (100%)
	AMD A4-4000 2C 2T @ 3,20 GHz	69 (45%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Xeon E5-1620 v2 4C 8T @ 3,90 GHz	730 (100%)
	AMD A4-4000 2C 2T @ 3,20 GHz	116 (16%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	Intel Xeon E5-1620 v2 4C 8T @ 3,90 GHz	778 (100%)
	AMD A4-4000 2C 2T @ 3,20 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	Intel Xeon E5-1620 v2 4C 8T @ 3,90 GHz	2829 (100%)
	AMD A4-4000 2C 2T @ 3,20 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Xeon E5-1620 v2 4C 8T @ 3,90 GHz	284 (100%)
	AMD A4-4000 2C 2T @ 3,20 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Xeon E5-1620 v2 4C 8T @ 3,90 GHz	1449 (100%)
	AMD A4-4000 2C 2T @ 3,20 GHz	0 (0%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.


	Intel Xeon E5-1620 v2 @ 0,00 GHz	0 (0%)
	AMD A4-4000 AMD Radeon HD 7480D @ 0,72 GHz	184 (100%)


1.		Intel Core i7-4790 vs Intel Xeon E5-1620 v2
2.		AMD A4-4000 vs Intel Core i3-3220
3.		Intel Xeon E5-1620 v2 vs Intel Core i7-4770
4.		Intel Xeon E5-1620 v2 vs Intel Xeon E5-1650 v2
5.		Intel Xeon E5-1620 v2 vs Intel Xeon E5-1620 v3
6.		AMD A4-4000 vs AMD A4-6300
7.		AMD Athlon II X2 340 vs AMD A4-4000
8.		AMD A6-6400K vs AMD A4-4000
9.		Intel Xeon E5-1620 v2 vs Intel Xeon E5-2667 v2
10.		Intel Core i7-4790K vs Intel Xeon E5-1620 v2

Intel Xeon E5-1620 v2 vs AMD A4-4000

Confronto con benchmark

Confronto CPU

CPU Cores e frequenza di base

Prestazioni dell'IA NPU

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestione termica

Dettagli tecnici