Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
Intel Processor 310 vs Intel Xeon w9-3575X
Ultimo aggiornamento:
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
Geekbench 6 Single-Core
Prestazioni single-core
Intel Processor 310
94 %
2C / 4T · 4,10 GHz
Intel Xeon w9-3575X
100 %
44C / 88T · 4,80 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Prestazioni multi-core
Intel Processor 310
22 %
2C / 4T · 4,10 GHz
Intel Xeon w9-3575X
100 %
44C / 88T · 3,00 GHz
Altri benchmark
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
Intel Processor 310 | Intel Xeon w9-3575X |
|---|---|---|
| Famiglia | Intel Processor N (9) | Intel Xeon W (97) |
| Gruppo CPU | Intel Core i 14000 (34) | Intel Xeon W-3400/3500 (15) |
| Architettura | Raptor Lake S Refresh | Sapphire Rapids-WS |
| Tecnologia | 10 nm | 10 nm |
| Segmento | Desktop | Enterprise / Embedded |
| Presa | LGA 1700 | LGA 4677 |
| Predecessore | Intel Xeon w9-3475X | |
| Successore |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
Intel Processor 310 | Intel Xeon w9-3575X |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 4 | 44 / 88 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✓ |
| Architettura principale | normal | normal |
| Cores: | 2x Raptor Cove | 44x |
| Frequenza: | 4,10 GHz | 2,20 GHz |
| Turbo (1 Core ): | 4,80 GHz | |
| Turbo (Tutti Cores): | 3,00 GHz | |
| L2-Cache | 2,50 MB | |
| L3-Cache | 6,00 MB | 97,50 MB |
| Overclocking | ✗ | ✓ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Intel Processor 310 | Intel Xeon w9-3575X |
|---|---|---|
| nome GPU | Intel UHD Graphics 710 | nessuna iGPU |
| Frequenza GPU | 0,30 - 1,45 GHz | |
| CUs / Shader | 16 / 128 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizzazioni | 3 | |
| Max. GPU Memoria | 32 GB | |
| Tecnologia | 14 nm | |
| Data di lancio | Q1/2022 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Processor 310 | Intel Xeon w9-3575X |
|---|---|---|
| Hardware AI | Intel® AI Boost | |
| Specifiche AI | Intel® Deep Learning Boost | |
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Intel Processor 310 | Intel Xeon w9-3575X |
|---|---|---|
| Memoria | DDR5-4800 (76,8 GB/s) DDR4-3200 (51,2 GB/s) | DDR5-4800 (307,2 GB/s) |
| Max. Memoria | 192 GB | 4096 GB |
| Canali di memoria | 2 | 8 |
| ECC | No | Si |
| PCIe | 4.0 x 20 | 5.0 x 112 |
| PCIe Larghezza di banda | 39,4 GB/s | 441,1 GB/s |
Gestione termica
|
Wischen
|
Intel Processor 310 | Intel Xeon w9-3575X |
|---|---|---|
| TDP | 46 W | 340 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 408 W | |
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C | 100 °C |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
Intel Processor 310 | Intel Xeon w9-3575X |
|---|---|---|
| Design a chip | Monolitico | Monolitico |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Sistemi operativi | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 11, Windows Server, Linux |
| Set di istruzioni | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Estensioni ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+ | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512, AMX |
| Data di lancio | Q2/2024 | Q3/2024 |
| Prezzo di rilascio | 82 $ | 3789 $ |
| Documenti | Scheda tecnica |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del Intel Processor 310 è di 3,8 stelle (6 valutazioni), mentre il Intel Xeon w9-3575X ha una valutazione di 5,0 stelle (1 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
Intel Xeon w9-3575X
44C / 88T · 4,80 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
3
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
4
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
5
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
6
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
7
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
8
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4,60 GHz
9
Intel Processor 310
2C / 4T · 0,00 GHz
Confronti popolari
