Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
Intel Processor 300T vs Intel Core Ultra 9 285HX
Ultimo aggiornamento:
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)
Intel Processor 300T
19 %
Intel UHD Graphics 710
Intel Core Ultra 9 285HX
100 %
Intel Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Arrow Lake)
Altri benchmark
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
Intel Processor 300T | Intel Core Ultra 9 285HX |
|---|---|---|
| Famiglia | Intel Processor U (7) | Intel Core Ultra 9 (12) |
| Gruppo CPU | Intel Core i 1400P/1400U (1) | Intel Core Ultra 200HX (8) |
| Architettura | Raptor Lake U Refresh | Arrow Lake |
| Tecnologia | 10 nm | 3 nm |
| Segmento | Notebook | Notebook |
| Presa | LGA 1700 | BGA 2114 |
| Predecessore | ||
| Successore |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
Intel Processor 300T | Intel Core Ultra 9 285HX |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 4 | 24 / 24 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Architettura principale | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x Raptor Cove 3,40 GHz |
8x Lion Cove 2,80 - 5,50 GHz |
| Core Cluster 2: | 16x Skymont 2,10 - 4,60 GHz |
|
| L2-Cache | 2,50 MB | 40,00 MB |
| L3-Cache | 6,00 MB | 36,00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✓ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Intel Processor 300T | Intel Core Ultra 9 285HX |
|---|---|---|
| nome GPU | Intel UHD Graphics 710 | Intel Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Arrow Lake) |
| Frequenza GPU | 0,30 - 1,45 GHz | 0,30 - 2,00 GHz |
| CUs / Shader | 16 / 128 | 4 / 512 |
| Raytracing | ✗ | ✓ |
| Max. visualizzazioni | 3 | 3 |
| Max. GPU Memoria | 32 GB | 32 GB |
| Tecnologia | 14 nm | 5 nm |
| Data di lancio | Q1/2022 | Q3/2024 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Processor 300T | Intel Core Ultra 9 285HX |
|---|---|---|
| Hardware AI | Intel® AI Boost | |
| Specifiche AI | Intel AI Boost NPU 4 @ 13 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU | 36 TOPS |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Intel Processor 300T | Intel Core Ultra 9 285HX |
|---|---|---|
| Memoria | DDR5-4800 (76,8 GB/s) DDR4-3200 (51,2 GB/s) | DDR5-6400 (102,4 GB/s) |
| Max. Memoria | 192 GB | 256 GB |
| Canali di memoria | 2 | 2 |
| ECC | No | Si |
| PCIe | 4.0 x 20 | 5.0 x 20 |
| PCIe Larghezza di banda | 39,4 GB/s | 78,8 GB/s |
Gestione termica
|
Wischen
|
Intel Processor 300T | Intel Core Ultra 9 285HX |
|---|---|---|
| TDP | 35 W | 55 W |
| TDP (PL2) | 160 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | 45 W | |
| T. junction max. | 100 °C | 105 °C |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
Intel Processor 300T | Intel Core Ultra 9 285HX |
|---|---|---|
| Design a chip | Monolitico | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Sistemi operativi | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 11, Linux |
| Set di istruzioni | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Estensioni ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| Data di lancio | Q1/2024 | Q1/2025 |
| Prezzo di rilascio | ||
| Documenti | Scheda tecnica | Scheda tecnica |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del Intel Processor 300T è di 4,0 stelle (3 valutazioni), mentre il Intel Core Ultra 9 285HX ha una valutazione di 2,3 stelle (84 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
Intel Processor 300T
2C / 4T · 0,00 GHz
9
Intel Core Ultra 9 285HX
24C / 24T · 5,50 GHz
Confronti popolari
