Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
Intel Core Ultra 9 285H vs AMD Ryzen 7 8745HS
Ultimo aggiornamento:
Riepilogo
L'Intel Core Ultra 9 285H (Arrow Lake H) è un processore mobile di fascia alta di Intel, progettato per prestazioni di picco in laptop esigenti.
L'AMD Ryzen 7 8745HS (Hawk Point, Zen 4) è un processore mobile AMD che offre prestazioni robuste per applicazioni versatili su notebook.
L'Intel Core Ultra 9 285H è prodotto utilizzando il processo avanzato a 3 nm. L'AMD Ryzen 7 8745HS utilizza un processo a 4 nm. Entrambi i processi rappresentano una moderna efficienza energetica nelle rispettive architetture. Nei test di performance, l'Intel Core Ultra 9 285H dimostra una performance single-core significativamente più elevata, vantaggiosa per compiti seriali.
Supera anche notevolmente l'AMD Ryzen 7 8745HS nei carichi di lavoro multi-core, rendendolo più adatto per multitasking intensivo e applicazioni creative. L'AMD offre comunque una solida performance complessiva. Nel gaming con una GPU dedicata, l'Intel Core Ultra 9 285H può ottenere un vantaggio in alcuni titoli grazie alla sua superiore performance della CPU.
La sua grafica integrata Intel Arc 140T beneficia di una larghezza di banda di memoria di 134 GB/s. L'AMD Ryzen 7 8745HS offre la potentissima grafica integrata AMD Radeon 780M, ben adatta per il casual gaming senza una GPU dedicata. Entrambi i processori sono progettati per un elevato consumo energetico nei laptop.
Il processo a 3 nm dell'Intel Core Ultra 9 285H indica un'alta efficienza energetica. Il processo a 4 nm dell'AMD Ryzen 7 8745HS offre anche una buona efficienza nella sua classe di prestazioni. Il consumo energetico effettivo varia a seconda del design del laptop. Una valutazione diretta del prezzo non è possibile, poiché entrambe le CPU sono disponibili esclusivamente come parte di laptop.
L'Intel Core Ultra 9 285H è posizionato in dispositivi premium, l'AMD Ryzen 7 8745HS in laptop potenti dalla fascia media superiore al segmento di fascia alta. L'Intel Core Ultra 9 285H è la scelta per la massima potenza di calcolo in applicazioni professionali e carichi di lavoro complessi.
L'AMD Ryzen 7 8745HS è ideale per prestazioni bilanciate con un'unità grafica integrata particolarmente capace per applicazioni versatili e gaming.
L'AMD Ryzen 7 8745HS (Hawk Point, Zen 4) è un processore mobile AMD che offre prestazioni robuste per applicazioni versatili su notebook.
L'Intel Core Ultra 9 285H è prodotto utilizzando il processo avanzato a 3 nm. L'AMD Ryzen 7 8745HS utilizza un processo a 4 nm. Entrambi i processi rappresentano una moderna efficienza energetica nelle rispettive architetture. Nei test di performance, l'Intel Core Ultra 9 285H dimostra una performance single-core significativamente più elevata, vantaggiosa per compiti seriali.
Supera anche notevolmente l'AMD Ryzen 7 8745HS nei carichi di lavoro multi-core, rendendolo più adatto per multitasking intensivo e applicazioni creative. L'AMD offre comunque una solida performance complessiva. Nel gaming con una GPU dedicata, l'Intel Core Ultra 9 285H può ottenere un vantaggio in alcuni titoli grazie alla sua superiore performance della CPU.
La sua grafica integrata Intel Arc 140T beneficia di una larghezza di banda di memoria di 134 GB/s. L'AMD Ryzen 7 8745HS offre la potentissima grafica integrata AMD Radeon 780M, ben adatta per il casual gaming senza una GPU dedicata. Entrambi i processori sono progettati per un elevato consumo energetico nei laptop.
Il processo a 3 nm dell'Intel Core Ultra 9 285H indica un'alta efficienza energetica. Il processo a 4 nm dell'AMD Ryzen 7 8745HS offre anche una buona efficienza nella sua classe di prestazioni. Il consumo energetico effettivo varia a seconda del design del laptop. Una valutazione diretta del prezzo non è possibile, poiché entrambe le CPU sono disponibili esclusivamente come parte di laptop.
L'Intel Core Ultra 9 285H è posizionato in dispositivi premium, l'AMD Ryzen 7 8745HS in laptop potenti dalla fascia media superiore al segmento di fascia alta. L'Intel Core Ultra 9 285H è la scelta per la massima potenza di calcolo in applicazioni professionali e carichi di lavoro complessi.
L'AMD Ryzen 7 8745HS è ideale per prestazioni bilanciate con un'unità grafica integrata particolarmente capace per applicazioni versatili e gaming.
Intel Core Ultra 9 285H
- Massime prestazioni single-core e multi-core
- Moderno processo di fabbricazione a 3 nm
- Grafica integrata Intel Arc 140T con elevata larghezza di banda di memoria
- Ideale per carichi di lavoro professionali ed esigenti
AMD Ryzen 7 8745HS
- Prestazioni complessive robuste
- Potente grafica integrata AMD Radeon 780M
- Buona efficienza energetica con il processo a 4 nm
- Bilanciato per applicazioni versatili e casual gaming
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
Cinebench 2024 Single-Core
Prestazioni single-core
Intel Core Ultra 9 285H
100 %
16C / 16T · 5,40 GHz
AMD Ryzen 7 8745HS
81 %
8C / 16T · 4,90 GHz
Cinebench 2024 Multi-Core
Prestazioni multi-core
Intel Core Ultra 9 285H
100 %
16C / 16T · 5,40 GHz
AMD Ryzen 7 8745HS
81 %
8C / 16T · 4,90 GHz
Geekbench 6 Single-Core
Prestazioni single-core
Intel Core Ultra 9 285H
100 %
16C / 16T · 5,40 GHz
AMD Ryzen 7 8745HS
81 %
8C / 16T · 4,90 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Prestazioni multi-core
Intel Core Ultra 9 285H
100 %
16C / 16T · 2,90 GHz
AMD Ryzen 7 8745HS
66 %
8C / 16T · 4,25 GHz
iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)
Intel Core Ultra 9 285H
100 %
Intel Arc 140T
AMD Ryzen 7 8745HS
71 %
AMD Radeon 780M
Altri benchmark
Cinebench 2026 (ST)
218 inserimenti
218 inserimenti
Cinebench 2026 (MC)
219 inserimenti
219 inserimenti
Cinebench 2024 (SC)
427 inserimenti
427 inserimenti
Cinebench 2024 (MC)
422 inserimenti
422 inserimenti
Cinebench R23 (SC)
690 inserimenti
690 inserimenti
Cinebench R23 (MC)
665 inserimenti
665 inserimenti
Geekbench 6 (SC)
1.989 inserimenti
1.989 inserimenti
Geekbench 6 (MC)
1.927 inserimenti
1.927 inserimenti
Cinebench R20 (SC)
666 inserimenti
666 inserimenti
Geekbench 5 (SC)
2.512 inserimenti
2.512 inserimenti
Cinebench R20 (MC)
615 inserimenti
615 inserimenti
Geekbench 5 (MC)
2.483 inserimenti
2.483 inserimenti
FP32 SP (iGPU)
2.219 inserimenti
2.219 inserimenti
3DMark Timespy (iGPU)
534 inserimenti
534 inserimenti
PassMark CPU-Mark
2.504 inserimenti
2.504 inserimenti
CPU-Z Benchmark 17 (SC)
250 inserimenti
250 inserimenti
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 inserimenti
751 inserimenti
Cinebench R15 (SC)
1.113 inserimenti
1.113 inserimenti
Cinebench R15 (MC)
1.110 inserimenti
1.110 inserimenti
Prestazioni della CPU per watt (efficienza)
140 inserimenti
140 inserimenti
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 9 285H | AMD Ryzen 7 8745HS |
|---|---|---|
| Famiglia | Intel Core Ultra 9 (12) | AMD Ryzen 7 (79) |
| Gruppo CPU | Intel Core Ultra 200H (5) | AMD Ryzen 8040 (22) |
| Architettura | Arrow Lake H | Hawk Point (Zen 4) |
| Tecnologia | 3 nm | 4 nm |
| Segmento | Notebook | Notebook |
| Presa | BGA 2049 | FP8 |
| Predecessore | Intel Core Ultra 9 185H | AMD Ryzen 7 7745HX |
| Successore |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 9 285H | AMD Ryzen 7 8745HS |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 16 / 16 | 8 / 16 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architettura principale | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 6x Lion Cove 2,90 - 5,40 GHz |
8x Zen 4 3,80 - 4,90 GHz |
| Core Cluster 2: | 8x Skymont 2,70 - 4,50 GHz |
|
| Core Cluster 3: | 2x Crestmont 1,00 - 2,50 GHz |
|
| L2-Cache | 6,00 MB | 8,00 MB |
| L3-Cache | 24,00 MB | 16,00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 9 285H | AMD Ryzen 7 8745HS |
|---|---|---|
| nome GPU | Intel Arc 140T | AMD Radeon 780M |
| Frequenza GPU | 0,60 - 2,35 GHz | 0,80 - 2,60 GHz |
| CUs / Shader | 64 / 1024 | 12 / 768 |
| Raytracing | ✓ | ✓ |
| Max. visualizzazioni | 3 | 4 |
| Max. GPU Memoria | 32 GB | 32 GB |
| Tecnologia | 5 nm | 4 nm |
| Data di lancio | Q1/2025 | Q1/2023 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 9 285H | AMD Ryzen 7 8745HS |
|---|---|---|
| Hardware AI | Intel® AI Boost | |
| Specifiche AI | Intel AI Boost (OpenVINO, WindowsML, DirectML, ONNX RT) | |
| NPU + CPU + iGPU | 99 TOPS |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 9 285H | AMD Ryzen 7 8745HS |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR5X-8400 (134,4 GB/s) DDR5-6400 (102,4 GB/s) | LPDDR5X-7500 (120,0 GB/s) LPDDR5-6400 (102,4 GB/s) DDR5-5600 (89,6 GB/s) DDR5-4800 (76,8 GB/s) |
| Max. Memoria | 128 GB | 256 GB |
| Canali di memoria | 2 | 2 |
| ECC | No | No |
| PCIe | 5.0 x 28 | 4.0 x 20 |
| PCIe Larghezza di banda | 110,3 GB/s | 39,4 GB/s |
Gestione termica
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 9 285H | AMD Ryzen 7 8745HS |
|---|---|---|
| TDP | 45 W | 45 W |
| TDP (PL2) | 115 W | |
| TDP up | 54 W | |
| TDP down | 35 W | 35 W |
| T. junction max. | 110 °C | 100 °C |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 9 285H | AMD Ryzen 7 8745HS |
|---|---|---|
| Design a chip | Chiplet | Monolitico |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Sistemi operativi | Windows 11, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Set di istruzioni | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Estensioni ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512 |
| Data di lancio | Q1/2025 | Q1/2024 |
| Prezzo di rilascio | ||
| Documenti | Scheda tecnica |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del Intel Core Ultra 9 285H è di 3,5 stelle (203 valutazioni), mentre il AMD Ryzen 7 8745HS ha una valutazione di 4,6 stelle (67 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
AMD Ryzen 7 8745HS
8C / 16T · 4,90 GHz
9
Intel Core Ultra 9 285H
16C / 16T · 5,40 GHz
Confronti popolari
