Intel Core i9-10900K vs Apple M1

Un confronto diretto tra l'Apple M1 e l'Intel Core i9-10900k suggerisce che il processore Intel è superiore sotto tutti gli aspetti.

Quindi sei ancora più sorpreso quando guardi i benchmark. L'Apple M1 è il primo processore ARM sviluppato da Apple ed è appositamente progettato per l'uso su notebook e computer desktop. Rispetto alle classiche CPU per PC desktop, l'M1 è prodotto in soli 5nm. I suoi 8 core hanno un clock con una frequenza fino a 3,20 GHz.

La soluzione grafica integrata supporta fino a 8 GB di memoria GPU condivisa e può controllare un massimo di 2 schermi. Sono supportate anche RAM LPDDR4X-4266 fino a un massimo di 16 GB. Viene utilizzata anche una connessione PCIe 4.0. Rispetto al processore Intel, l'ARM di Apple consuma solo 15 W.

L'ARM di Apple è attualmente utilizzato solo su Macbook o Mac Mini. A causa delle prestazioni, tuttavia, si può presumere che sempre più dispositivi appariranno con il processore interno. Dopotutto, anche questo si abbina perfettamente ai dispositivi Apple e può sviluppare appieno le sue prestazioni.

Il suo avversario, il Core i9-10900k, è chiaramente rivolto a un diverso gruppo target. Questa è una classica CPU desktop con clock fino a 5,30 GHz. Di solito, tuttavia, il clock è 3,70 - 4,90 GHz (su tutti i core). L'Intel è prodotto con l'architettura Comet Lake in 14nm, supporta 128 GB di RAM fino a DDR4-2933.

Quindi, sulla carta, l'Intel è chiaramente superiore all'Apple. Nei benchmark, il primo test disponibile è quindi una sorpresa. Il vantaggio dell'Intel Core i9-10900k è molto più piccolo di quanto si potrebbe supporre. Ancora meglio, l'M1 può persino battere l'Intel nei benchmark individuali, anche se solo di poco.

Tuttavia, l'Apple M1 non riesce a tenere il passo nei noti benchmark multi-core e deve ammettere la sconfitta alla classica CPU desktop. Dato che l'Apple M1 è un processore ARM, questi risultati non sono davvero attesi.