Intel Core i7-11700F vs Samsung Exynos 9825

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


Intel Core i7-11700F CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 9825
Intel Core i7-11700F Samsung Exynos 9825

Confronto CPU

Intel Core i7-11700F o Samsung Exynos 9825 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il Intel Core i7-11700F ha 8 core con 16 thread e clock con una frequenza massima di 4,90 GHz. Fino a 128 GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il Intel Core i7-11700F è stato rilasciato in Q1/2021.

Il Samsung Exynos 9825 ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 2,73 GHz. La CPU supporta fino a 12 GB di memoria in 4 canali di memoria. Il Samsung Exynos 9825 è stato rilasciato in Q3/2019.
Intel Core i7 (298) Famiglia Samsung Exynos (47)
Intel Core i 11000 (22) Gruppo CPU Samsung Exynos 9825 (1)
11 Generazione 3
Rocket Lake S Architettura Exynos M4/Cortex-A75/-A55
Desktop / Server Segmento Mobile
Intel Core i7-10700F Predecessore --
Intel Core i7-12700F Successore --

CPU Cores e frequenza di base

Intel Core i7-11700F ha 8 core CPU e può calcolare 16 thread in parallelo. La frequenza di clock di Intel Core i7-11700F è 2,50 GHz (4,90 GHz) mentre Samsung Exynos 9825 ha 8 core CPU e 8 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di Samsung Exynos 9825 è al 2,73 GHz.

Intel Core i7-11700F Caratteristica Samsung Exynos 9825
8 Cores 8
16 Threads 8
normal Architettura principale hybrid (Prime / big.LITTLE)
Si Hyperthreading No
No Overclocking ? No
2,50 GHz (4,90 GHz) A-Core 2,73 GHz
2x Exynos M4
-- B-Core 2,31 GHz
2x Cortex-A75
-- C-Core 1,95 GHz
4x Cortex-A55

Prestazioni dell'IA NPU

I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.

Intel Core i7-11700F Caratteristica Samsung Exynos 9825
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --
-- NPU + CPU + iGPU --

Grafica interna

Intel Core i7-11700F o Samsung Exynos 9825 ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore.

nessuna iGPU GPU ARM Mali-G76 MP12
Frequenza GPU 0,70 GHz
-- GPU (Turbo ) --
-- GPU Generation Bifrost 3
Tecnologia 7 nm
Max. visualizzazioni 2
-- Unità di esecuzione 12
-- Shader 192
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria 4 GB
-- DirectX Version 12

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

nessuna iGPU GPU ARM Mali-G76 MP12
No Codec h265 / HEVC (8 bit) Decodificare / Codificare
No Codec h265 / HEVC (10 bit) Decodificare / Codificare
No Codec h264 Decodificare / Codificare
No Codec VP9 Decodificare / Codificare
No Codec VP8 Decodificare / Codificare
No Codec AV1 No
No Codec AVC Decodificare / Codificare
No Codec VC-1 Decodificare / Codificare
No Codec JPEG Decodificare / Codificare

Memoria & PCIe

Intel Core i7-11700F può utilizzare fino a 128 GB di memoria in 2 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 51,2 GB/s. Samsung Exynos 9825 supporta fino a 12 GB di memoria in 4 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a --.

Intel Core i7-11700F Caratteristica Samsung Exynos 9825
DDR4-3200 Memoria LPDDR4X-1866
128 GB Max. Memoria 12 GB
2 (Dual Channel) Canali di memoria 4 (Quad Channel)
51,2 GB/s Max. Larghezza di banda --
No ECC No
4,00 MB L2 Cache 1,50 MB
16,00 MB L3 Cache 2,00 MB
4.0 Versione PCIe --
20 Linee PCIe --
39,4 GB/s PCIe Larghezza di banda --

Gestione termica

La potenza di progettazione termica (TDP in breve) di Intel Core i7-11700F è 65 W, mentre Samsung Exynos 9825 ha un TDP di --. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore.

Intel Core i7-11700F Caratteristica Samsung Exynos 9825
65 W TDP (PL1 / PBP) --
224 W @ 56 s TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Dettagli tecnici

Intel Core i7-11700F è prodotto in 14 nm e ha 20,00 MB di cache. Il Samsung Exynos 9825 è prodotto in 7 nm e ha una cache di 3,50 MB.

Intel Core i7-11700F Caratteristica Samsung Exynos 9825
14 nm Tecnologia 7 nm
Monolitico Design a chip Sconosciuto
x86-64 (64 bit) Set di istruzioni (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 Estensioni ISA --
LGA 1200 Presa --
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualizzazione Nessuno
Si AES-NI No
Windows 10, Windows 11, Linux Sistemi operativi Android
Q1/2021 Data di lancio Q3/2019
298 $ Prezzo di rilascio --
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il Intel Core i7-11700F per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 2,8 stelle (4 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il Samsung Exynos 9825 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 3,5 stelle (2 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 2 benchmark CPU
Intel Core i7-11700F (100%)
Samsung Exynos 9825 (40%)
⌀ Prestazioni multi-core in 3 benchmark CPU
Intel Core i7-11700F (100%)
Samsung Exynos 9825 (20%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Core i7-11700F Intel Core i7-11700F
8C 16T @ 4,90 GHz
1721 (100%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2,73 GHz
731 (42%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Core i7-11700F Intel Core i7-11700F
8C 16T @ 3,80 GHz
9872 (100%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2,73 GHz
2098 (21%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
Intel Core i7-11700F Intel Core i7-11700F
8C 16T @ 4,90 GHz
2196 (100%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2,73 GHz
806 (37%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
Intel Core i7-11700F Intel Core i7-11700F
8C 16T @ 3,80 GHz
9387 (100%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2,73 GHz
2069 (22%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
Intel Core i7-11700F Intel Core i7-11700F
8C 16T @ 3,80 GHz
20144 (100%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2,73 GHz
3714 (18%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Il benchmark Cinebench 2024 si basa sul motore di rendering Redshift, utilizzato anche nel programma 3D di Maxon Cinema 4D. Le corse di benchmark durano 10 minuti ciascuna per testare se il processore è limitato dalla generazione di calore.
Intel Core i7-11700F Intel Core i7-11700F
8C 16T @ 4,90 GHz
90 (100%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2,73 GHz
0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Il test Multi-Core del benchmark Cinebench 2024 utilizza tutti i core della CPU per eseguire il rendering utilizzando il motore di rendering Redshift, utilizzato anche in Maxons Cinema 4D. L'esecuzione del benchmark dura 10 minuti per verificare se il processore è limitato dalla generazione di calore.
Intel Core i7-11700F Intel Core i7-11700F
8C 16T @ 4,90 GHz
807 (100%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2,73 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Core i7-11700F Intel Core i7-11700F
8C 16T @ 4,90 GHz
1545 (100%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2,73 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Core i7-11700F Intel Core i7-11700F
8C 16T @ 3,80 GHz
14327 (100%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2,73 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Core i7-11700F Intel Core i7-11700F
8C 16T @ 4,90 GHz
589 (100%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2,73 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Core i7-11700F Intel Core i7-11700F
8C 16T @ 3,80 GHz
5472 (100%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2,73 GHz
0 (0%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
Intel Core i7-11700F Intel Core i7-11700F
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
ARM Mali-G76 MP12 @ 0,70 GHz
607 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Il benchmark AnTuTu 8 misura le prestazioni di un SoC. AnTuTu confronta CPU, GPU, memoria e UX (esperienza utente) simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu può eseguire il benchmark di qualsiasi CPU ARM che gira su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se il benchmark è stato eseguito con sistemi operativi diversi.

Nel benchmark AnTuTu 8, le prestazioni single-core di un processore sono solo leggermente ponderate. La valutazione consiste nelle prestazioni multi-core del processore, nella velocità della RAM e nelle prestazioni della grafica interna.
Intel Core i7-11700F Intel Core i7-11700F
8C 16T @ 2,50 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2,73 GHz
455970 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

In Blender Benchmark 3.1, le scene "mostro", "spazzatura" e "aula" vengono renderizzate e viene misurato il tempo richiesto dal sistema. Nel nostro benchmark testiamo la CPU e non la scheda grafica. Blender 3.1 è stato presentato come versione standalone a marzo 2022.
Intel Core i7-11700F Intel Core i7-11700F
8C 16T @ 3,80 GHz
145 (100%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2,73 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
Intel Core i7-11700F Intel Core i7-11700F
8C 16T @ 4,90 GHz
612 (100%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2,73 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
Intel Core i7-11700F Intel Core i7-11700F
8C 16T @ 2,50 GHz
5837 (100%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2,73 GHz
0 (0%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

Intel Core i7-11700F Samsung Exynos 9825
Sconosciuto Samsung Galaxy Note10
Samsung Galaxy Note10+

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. Intel Core i7-11700FIntel Core i7-11700K Intel Core i7-11700F vs Intel Core i7-11700K
2. Intel Core i7-11700FIntel Core i7-11700 Intel Core i7-11700F vs Intel Core i7-11700
3. Intel Core i7-10700FIntel Core i7-11700F Intel Core i7-10700F vs Intel Core i7-11700F
4. Intel Core i5-12400FIntel Core i7-11700F Intel Core i5-12400F vs Intel Core i7-11700F
5. AMD Ryzen 7 5800XIntel Core i7-11700F AMD Ryzen 7 5800X vs Intel Core i7-11700F
6. AMD Ryzen 5 5600XIntel Core i7-11700F AMD Ryzen 5 5600X vs Intel Core i7-11700F
7. Intel Core i5-11400FIntel Core i7-11700F Intel Core i5-11400F vs Intel Core i7-11700F
8. Qualcomm Snapdragon 765GSamsung Exynos 9825 Qualcomm Snapdragon 765G vs Samsung Exynos 9825
9. Intel Core i7-11700KFIntel Core i7-11700F Intel Core i7-11700KF vs Intel Core i7-11700F
10. Samsung Exynos 9825Qualcomm Snapdragon 865 Samsung Exynos 9825 vs Qualcomm Snapdragon 865


Torna all'indice